Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
33 measurements spanning 68 days, net -25. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 40,423–40,518 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Oct 2026, 05:39
40,449
+15
8 Oct 2026, 23:55
40,434
-4
4 Oct 2026, 16:01
40,438
-23
26 Sept 2026, 17:20
40,461
+6
17 Sept 2026, 09:21
40,455
-3
15 Sept 2026, 11:38
40,458
+1
13 Sept 2026, 20:38
40,457
-5
9 Sept 2026, 12:38
40,462
-11
6 Sept 2026, 04:16
40,473
-16
3 Sept 2026, 19:38
40,489
+5
2 Sept 2026, 14:33
40,484
+3
30 Aug 2026, 11:17
40,481
-8
29 Aug 2026, 14:04
40,489
-4
28 Aug 2026, 13:43
40,493
+1
27 Aug 2026, 15:04
40,492
+7
25 Aug 2026, 16:58
40,485
+4
24 Aug 2026, 19:42
40,481
+3
23 Aug 2026, 02:57
40,478
-4
21 Aug 2026, 13:48
40,482
-7
20 Aug 2026, 12:08
40,489
first reading
Engagement
308 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 128 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
11.3%
avg views ÷ 40,449 subscribers
Avg views / post
4,560
150 posts measured
Reaction rate
0.546%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
150
of 308 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 149 of 150 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 13 October 2026
Posts held
308 (31 July 2026 – 13 October 2026)
Views total
683,900
Reactions total
3,708
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
13 Oct 2026, 16:12 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈5,590
Videos
≈220
Links
≈7,680
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
21m 51s
Average length
2m 26s
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
7,801 reactions across 304 posts, in 37 distinct kinds. The most used accounts for 15.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🤣
1,240
15.9%
🤯
1,228
15.7%
👍
1,162
14.9%
❤
1,091
14.0%
🔥
942
12.1%
🤬
727
9.32%
👏
332
4.26%
🏆
206
2.64%
👌
179
2.29%
😱
158
2.03%
💯
71
0.91%
🤔
70
0.897%
🍾
62
0.795%
👀
54
0.692%
🙏
42
0.538%
🤓
26
0.333%
😈
25
0.32%
👻
23
0.295%
😢
22
0.282%
🗿
21
0.269%
17 further kinds
120
1.54%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 307 of the 308 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,845 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 308 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 13 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
קראודסטרייק השלימה את רכישת הקניין הרוחני (IP) של חברת XM סייבר תמורת כ-600 מיליון דולר במזומן ובמניות.
לפי דיווחים שהעבירה לרשות ניירות הערך האמריקאית (SEC), העסקה כוללת את הטכנולוגיה בלבד: כלל הלקוחות וההכנסות נשארים ב-XM סייבר, שתמשיך לספק שירות ללקוחותיה.
זהו האקזיט השני של XM סייבר בתוך 4 שנים, בנובמבר 2021, לאחר 5 שנות פעילות, נמכרה החברה לקבוצת שוורץ הגרמנית תמורת 700 מיליון דולר. התמורה בעסקה הנוכחית היא סכ…
גם אתם?
22% ממנהלי אבטחת המידע לוקחים חופש כדי להתחמק מ-Patch Tuesday 👋
נתונים שפרסמה חברת Socura, בעקבות סקר בקרב כ-500 מנהלי אבטחת מידע בבריטניה, מראים כי 22% מהסיסואים דיווחו שלקחו ימי מחלה או קבעו חופשה כדי להימנע מ-Patch Tuesday.
(למי שלא מכיר: זהו יום פרסום עדכוני האבטחה החודשיים של Microsoft וכו')
עוד מהסקר: 41% דיווחו שנאלצו לעבוד שעות נוספות כדי להתמודד עם העדכונים, 37% עבדו עד שעות מאוחרות כדי להתקין אותם…
חברת הפרסום Xandr, שנמצאת כיום בבעלות Microsoft, נקנסת בכ-8.6 מיליון אירו לאחר ששיתפה מידע רגיש של אלפי משתמשי Grindr בנורווגיה.
זהו הקנס הגבוה ביותר שהטילה רשות הגנת המידע בנורווגיה.
המידע, שכלל נתונים אישיים של משתמשים הועבר לאלפי חברות. חברת Xandr הניחה ש-Grindr קיבלה הסכמה מהמשתמשים, אבל לא בדקה זאת בפועל.
שימו לב שמדובר באירועים שהתרחשו לפני מספר שנים ולפני שמייקרוסופט רכשה את החברה.
https://t.me/CyberSecurit…
חברת Yandex מדווחת על שיבושים נרחבים בשירותי הענן שלה לאחר שכטב"מים פגעו בדאטה-סנטרים של החברה ברוסיה.
לפי הדיווח שני מתקנים הושבתו לחלוטין ובאחד נוסף חלים שיבושים נרחבים.
בעקבות הפגיעה לקוחות מדווחים על בעיות בגישה לקבצים ב-Yandex Disk ושיבושים במערכות נוספות.
ב-Yandex נכנסו למצב חירום והם ממליצים ללקוחות להפעיל תוכניות DR ולעבור לתשתיות חלופיות.
נכון לעכשיו עדיין לא ברור אם מידע שנשמר בשרתים שנפגעו אבד לגמרי או ש…
- תוכן שיווקי -
📣הוובינר הבא שלנו: ה AI כותב את הקוד. מי בודק אילו ספריות נכנסו איתו?
ניהול סיכוני קוד פתוח בעידן ה AI: אבטחת שרשרת האספקה, פרטיות וטיפול בחולשות בלי לשבור את סביבת הייצור ✅
🗓 מתי: 21.10.26 בשעה 11:00
📍 איפה: בזום
כלי AI משנים את קצב הפיתוח. יותר קוד נכתב בפחות זמן, וביחד איתו נכנסות למערכות יותר ספריות, תלויות ורכיבי קוד פתוח.
הבעיה היא שקצב הבקרה לא תמיד גדל באותו קצב.
מה קורה כשנכנסת ספ…
עדכון למתקפת הסייבר על המקררים: לפי החוקר Kevin Beaumont כל המקררים שנפגעו היו חשופים לאינטרנט והסיסמה הייתה מתחלפת כל יום לתאריך של אותו היום 🤦♂️
https://t.me/CyberSecurityIL/9650
חברת Icon Cancer Centre מדווחת על דלף מידע של מטופלים.
החברה, שמפעילה יותר מ-40 מרכזים באוסטרליה לטיפול בסרטן, מדווחת כי גורם לא מורשה ניגש למידע של מטופלים שנשמר במערכת של ספק חיצוני.
התוקף טוען כי הוא מחזיק ביותר מ-31 אלף מסמכים, הכוללים שמות, כתובות, אבחנות רפואיות ועוד, אותם הוא מציע למכירה.
https://t.me/CyberSecurityIL/9648
אתר VX Underground טוען שקיבל מייל מהמוסד, מה שמעיד לכאורה על פריצה לתיבת המייל הזו.
יש קטע כזה שאנשים שולחים ל-VX מיילים מתיבות דוא"ל שנפרצו.
https://t.me/CyberSecurityIL/9647
אז מסתבר שחברת Claroty הישראלית פרסמה לפני כחודשיים מחקר על חולשות שקיימות במערכות הקירור של Danfoss.
אין וודאות מוחלטת שהתוקפים ניצלו את החולשות שמוזכרות במחקר, אבל לא מעט כלי תקשורת בצרפת מפנים למאמר כשהם מדווחים על האירוע.
המחקר המלא של Claroty זמין לקריאה כאן.
ועוד מתקפת סייבר על רשת סופרמרקטים באירופה: רשת Ahold Delhaize מדווחת על השבתת מערכות בעקבות מתקפת סייבר.
בעקבות המתקפה נפגעו האתרים והאפליקציות של הרשת ולא ניתן לבצע הזמנות ומשלוחים אונליין.
החנויות נשארו פתוחות וממשיכות לפעול כרגיל.
למרות סמיכות הדיווחים כרגע נראה שאין קשר בין המתקפה על מערכות הקירור בסופרים בצרפת למתקפה הזו.
https://t.me/CyberSecurityIL/9644
מתקפת סייבר על מערכות הקירור בסופרמרקטים בצרפת גרמה להשמדת כמויות גדולות של מזון טרי וקפוא.
לפי דיווחים בתקשורת הצרפתית במהלך הלילה תוקפים השתלטו על מערכות בקרת קירור של חברת Danfoss המותקנות בסופרמרקטים, והפעילו מצב הפשרה עם יעד טמפרטורה של 50 מעלות.
כתוצאה מכך הטמפרטורה במקררים ובמקפיאים עלתה במשך שעות, ובחלק מהחנויות נאלצו לזרוק את כל המוצרים שהתקלקלו.
ברשתות המזון השונות מדווחים על למעלה-150 סניפים בהם נפגעו מע…
🔥19🤬13❤2👌1
Showing the 12 most recent of 308 posts we hold for @CyberSecurityIL. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@CyberSecurityIL edited 8 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
9 August 2026
Most recent edit
9 October 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 30 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
LΣҒΔ𝕽ΩLL 🇮🇱 @Lefaroll · 29,814 Telegram ranks this channel #1 of 62 here — alongside 61 others — read 8 September 2026
גיקטיים Geektime - ערוץ חדשות הטכנולוגיה וההייטק של ישראל @geektimecoil · 25,576 Telegram ranks this channel #17 of 78 here — alongside 77 others — read 14 September 2026
כלכליסט @calcalist · 30,007 Telegram ranks this channel #25 of 86 here — alongside 85 others — read 7 September 2026
משרד הבריאות @MOHreport · 76,820 Telegram ranks this channel #34 of 82 here — alongside 81 others — read 19 August 2026
אינטראקטיב ישראל @interactiveil · 27,815 Telegram ranks this channel #35 of 77 here — alongside 76 others — read 10 September 2026
הראל פיננסים - חדשות שוק ההון @financenewsbyharel · 37,790 Telegram ranks this channel #38 of 80 here — alongside 79 others — read 31 August 2026
טיסות סודיות @SecretFlights · 114,900 Telegram ranks this channel #41 of 70 here — alongside 69 others — read 30 August 2026
בן כספית Ben Caspit - הערוץ הרשמי @Ben_Caspit · 28,259 Telegram ranks this channel #42 of 86 here — alongside 85 others — read 9 September 2026
שוק ההון - השקעות, מסחר ועדכונים TradingIL @TradingIL · 28,254 Telegram ranks this channel #48 of 80 here — alongside 79 others — read 10 September 2026
Udemy4U - Free Udemy Courses @Udemy4U · 115,226 Telegram ranks this channel #50 of 51 here — alongside 50 others — read 14 August 2026
🔴 צבע אדום 🔴 @red_color · 38,407 Telegram ranks this channel #53 of 72 here — alongside 71 others — read 31 August 2026
יבגני זרובינסקי @ivgiz · 24,109 Telegram ranks this channel #54 of 79 here — alongside 78 others — read 17 September 2026
דניאל עמרם ללא צנזורה @danielamram3 · 651,138 Telegram ranks this channel #55 of 78 here — alongside 77 others — read 8 August 2026
בינה מלאכותית (AI) - חדשות ועדכונים @AI_tg_il · 27,990 Telegram ranks this channel #59 of 72 here — alongside 71 others — read 11 September 2026
אבו עלי אקספרס @abualiexpress · 580,066 Telegram ranks this channel #59 of 83 here — alongside 82 others — read 8 August 2026
חדשות NTD עברית @NTD_Hebrew · 98,386 Telegram ranks this channel #66 of 80 here — alongside 79 others — read 15 August 2026
חדשות ללא צנזורה @tzenora · 181,849 Telegram ranks this channel #68 of 78 here — alongside 77 others — read 11 August 2026
החצר האחורית @BackYardOfficial_tg · 159,305 Telegram ranks this channel #73 of 79 here — alongside 78 others — read 12 August 2026
חדשות מזג אוויר בטלגרם @Weather_newsil · 55,269 Telegram ranks this channel #76 of 78 here — alongside 77 others — read 23 August 2026
יוסף חדאד - Yoseph Haddad @yosephhaddad · 50,359 Telegram ranks this channel #81 of 83 here — alongside 82 others — read 25 August 2026
This channel appears in 20 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“חדשות סייבר - ארז דסה” (@CyberSecurityIL), 40,449 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CyberSecurityIL.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.