National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
57 measurements spanning 90 days, net -337. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 20,838–21,316 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 57
Measured (UTC)
Subscribers
Change
5 Nov 2026, 04:50
20,924
-15
4 Nov 2026, 03:40
20,939
+19
3 Nov 2026, 05:16
20,920
-3
1 Nov 2026, 07:29
20,923
-5
31 Oct 2026, 06:19
20,928
+8
30 Oct 2026, 09:00
20,920
+11
29 Oct 2026, 08:28
20,909
+3
28 Oct 2026, 06:56
20,906
+13
27 Oct 2026, 07:01
20,893
-4
26 Oct 2026, 05:10
20,897
+1
25 Oct 2026, 06:07
20,896
-8
24 Oct 2026, 09:36
20,904
-3
23 Oct 2026, 10:15
20,907
-7
22 Oct 2026, 07:54
20,914
-10
20 Oct 2026, 22:27
20,924
-3
19 Oct 2026, 22:17
20,927
+3
19 Oct 2026, 00:51
20,924
-12
18 Oct 2026, 01:30
20,936
-13
17 Oct 2026, 03:20
20,949
+2
16 Oct 2026, 01:07
20,947
first reading
Engagement
173 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 63 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
17.5%
avg views ÷ 20,924 subscribers
Avg views / post
3,660
33 posts measured
Reaction rate
0.041%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
33
of 173 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 27 of 33 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held
173 (3 August 2026 – 5 November 2026)
Views total
120,940
Reactions total
41
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
5 Nov 2026, 14:53 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈79
Links
≈2,530
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 5 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
255 reactions across 129 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 90.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
231
90.6%
👍
10
3.92%
🤮
3
1.18%
🍌
2
0.784%
👎
2
0.784%
🥰
2
0.784%
💩
1
0.392%
😢
1
0.392%
🤔
1
0.392%
🤨
1
0.392%
🥱
1
0.392%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 145 of the 173 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 255 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 173 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 33 posts held from the last 30 days (3.03%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
إعلان ترامب بشأن المساعدات ليس سوى البداية، فالكونغرس المقبل سيكون أكثر تشدداً في التعامل مع إسرائيل
المصدر: هآرتس
بقلم : ناتانيل شلوموفيتس
👈عندما وقّع رئيس الولايات المتحدة ورئيس الحكومة الإسرائيلية مذكرة تفاهُم في أيلول/سبتمبر 2016، كان ذلك بمثابة تقديم مساهمة غير مسبوقة من حيث حجمها؛ إذ بلغت قيمتها 38 مليار دولار، تُدفع على عشر دفعات على مدى عشرة أعوام. وقال الرئيس باراك أوباما آنذاك: "هذا أكبر التزام عسكري مال…
وكتب ساندرز: تواصل حكومة نتنياهو تدمير قطاع غزة والضفة الغربية ولبنان وهي تريد قنابل تزن 450 كيلوغراماً، تبلغ قيمتها 151 مليون دولاروجرافات تصل تكلفتها إلى 295 مليون دولارمن أجل هدم مزيد من المنازل في غزة ولبنان والضفة الغربيةإن دافعي الضرائب الأميركيين يموّلون حكومة نتنياهو العنصرية والمتطرفة. يجب أن يتوقف هذا
• منذ أعوام يطرح السيناتور اليهودي المنتمي إلى الجناح اليساري في المعسكر الديمقراطي مقترحات مماثلة واعتاد ا…
من دون شراكة مع العرب، يتّجه معسكر التغيير نحو الشراكة في الانقلاب على النظام
المصدر : هآرتس
بقلم : تسفي برئيل
👈يتم تقديم قائمة طعام سامة لقادة ما يُسمّى "معسكر التغيير"، ويتعين عليهم اختيار الطبق الأقلّ خطورةً منها، من بين مجموعة من الوعود الانتخابية التي سيتعين عليهم التنصل منها؛ فالتحالف مع الأحزاب الحريدية سيحطم شعار التجنيد والمساواة في تحمّل الأعباء؛ وحكومة الوحدة ستكون خيانة لحلم تغيير الحكم وإسقاط نظام نتني…
• تقليدياً، يُعتبر شهر تشرين الثاني/نوفمبر شهراً بارداً، يختتم فصل الخريف ويفتتح فصل الشتاء، لكن وفقاً لتوقعات الأحداث، من المتوقع أن يكون شهر تشرين الثاني/نوفمبر 2026 حاراً، لكن ليس من ناحية الطقس فقط
انتهى المقال
https://t.me/EabriAnalysis
#التحليل_العبري
.
إيران، حزب الله، الحوثيون و"حماس": يمكن أن نكون أمام معركة متعددة الجبهات
المصدر: معاريف
بقلم : آفي أشكينازي
👈افتُتح شهر تشرين الثاني/نوفمبر أول أمس الأحد، ومن المتوقع أن يكون شهراً حافلاً بشكل خاص بالأحداث الأمنية والسياسية والوطنية والدولية ستُفتح مراكز الاقتراع المحوسَبة في انتخابات التجديد النصفي الأميركية في ساعات ما بعد ظهر يوم الثلاثاء المتأخرة، بحسب التوقيت الإسرائيلي
وعلى المحك سؤال: هل سينجح الرئيس ال…
انسوا أمر أحزاب السلطة؛ انتخابات 2026 دشّنت عصر الأحزاب المتوسطة
المصدر: يسرائيل هيوم
بقلم : إيلي زيلبرغ
👈سيُذكر صباح اليوم التالي لانتخابات 2026 في كتب التاريخ السياسي الإسرائيلي، ليس بسبب هوية الفائز، بل بسبب الاختفاء التام لمفهوم "حزب السلطة"، بحسب ما عرفناه حتى الآن إن النتائج النهائية، التي بالكاد تمكّن أكبر حزب من بلوغ عتبة الـ27 مقعداً، تشير إلى نهاية عصر الديناصورات السياسية
وبينما سارع كثيرون من المحللين إ…
• تهب رياح عاصفة في المجال العام منذ الانتخابات؛ فهناك حملة واسعة النطاق، بلا حدود، تهدف إلى الطعن في نتائج الانتخابات وتقويض الثقة بلجنة الانتخابات المركزية؛ كذلك تتردد أصوات عنصرية مقززة من كل جانب، في الشارع، وفي وسائل إعلام تُعَد من التيار السائد.
• إن التظاهرة التي نُظمت أمس أمام منزل عائلة أيزنكوت، والهتافات الهمجية التي وُجهت إلى زوجة المرشح وإليه، من قبيل: "هو قتل ابنك. خائن. لا تعِش. سترقد بجوار ابنك" تجسّد …
نافذة تغيير السلطة ربما تُغلق نهائياً في وقت قريب؛ ولدى ليبرمان متسع من الوقت
المصدر: هآرتس
بقلم : يوسي فيرتر
👈يدرك قادة معسكر التغيير، عبر جميع التسريبات الإعلامية، والاجتماعات، والمقاطعات، وحالات الإرباك، والسيناريوهات الائتلافية التي ستكون من نصيبنا خلال الأسابيع المقبلة، حقيقة واحدة، وهي أنه أتيحت لهم الفرصة الأخيرة لتغيير الحكم في إسرائيل، ولن يكون هناك فرصة أُخرى في المرة المقبلة
• إن سيطرة الحكومة المطلقة عل…
- الضربة القاسية التي تعرّض لها مصرف حزب الله "القرض الحسن" جرّاء سلسلة الغارات الإسرائيلية المركزة على فروعه، والتي ألحقت أضراراً بقدرة حزب الله على إدارة اقتصاده الموازي داخل المجتمع الشيعي، ولا سيما تقديم المدفوعات والقروض، فاضطر التنظيم إلى تقليص عدد فروعه، وأصبح يعمل حالياً بصورة أكثر سرّية وتخفياً.
- الضغوط الاقتصادية على إيران، التي باتت تواجه صعوبة في مساعدة حزب الله، مثلما كانت تفعل في السابق، ويعود ذلك إ…
• توجد ثلاثة توجهات رئيسية للتعامل مع هذه المعضلة المتعلقة بالمساعدات الاقتصادية للبنان:
- التوجه الأول: تقديم المساعدات بالتعاون مع الحكومة اللبنانية، سواء لإنعاش الاقتصاد، أم لإعادة إعمار الأضرار الناجمة عن الحرب.
• وتكمن نقطة الضعف الرئيسية في هذا الموقف في صعوبة منع تسرُّب الأموال إلى جيوب حزب الله، أو تحويلها عبر جهات مرتبطة به، بما يتيح له الادعاء أن هذه المساعدات قُدمت بفضله، الأمر الذي من شأنه الحفاظ على م…
بين إعادة إعمار لبنان وإضعاف حزب الله: معضلة المساعدات الاقتصادية
المصدر: معهد دراسات الأمن القومي
بقلم : أورنا مزراحي
👈وجد لبنان نفسه، خلال الأعوام الثلاثة الأخيرة، غارقاً في حروب لم تكن حروبه ضد إسرائيل، بل خاضها خدمةً لمصالح حزب الله وإيران، ولم تؤدّ هذه الحروب سوى إلى تفاقُم وضعه الاقتصادي، الذي كان يعاني أصلاً جرّاء أزمة حادة منذ سنة 2009
• تحتاج الدولة اللبنانية إلى مساعدات خارجية عاجلة لإنعاش اقتصادها وإعادة…
معسكر التغيير يتهرب من المسؤولية ويُتوقع من الجيش لجم خطط نتنياهو
المصدر: هآرتس
بقلم : ياغيل ليفي
👈هناك أمر مشوّه في توقعات المعسكر الليبرالي من الجيش، ومفاده بأن يؤدي دور أحد "حراس التخوم" للديمقراطية، تلك التوقعات ازدادت حدتها في الآونة الأخيرة
• منذ نهاية أيلول/سبتمبر، تكاثرت المؤشرات التي دلت على أن نتنياهو يسعى لاستئناف الحرب، بهدف عرقلة الانتخابات، أو تعزيز فُرصه وتحسين موقعه قبيل إجرائها. بدأ الأمر بتحذيره م…
❤2
Signed 03
Showing the 12 most recent of 173 posts we hold for @EabriAnalysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@EabriAnalysis edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
16 August 2026
Most recent edit
16 August 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 25 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
عبري لايف @EabriLive · 229,301 Telegram ranks this channel #33 of 79 here — alongside 78 others — read 11 August 2026
📅 كل يوم معلومة تفيدك 📅 @arabic_world · 27,970 Telegram ranks this channel #54 of 87 here — alongside 86 others — read 9 September 2026
🔴🔬مجهر النصر الاخباري🔬🔴 @mejhar · 22,297 Telegram ranks this channel #63 of 77 here — alongside 76 others — read 19 September 2026
مساعدات غزة الصفحة الرسمية @musaeadatgaza · 36,649 Telegram ranks this channel #71 of 80 here — alongside 79 others — read 1 September 2026
مكان الاخبار @news_makan · 26,404 Telegram ranks this channel #78 of 83 here — alongside 82 others — read 12 September 2026
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“التحليل العبري הפרשנות בעברית” (@EabriAnalysis), 20,924 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EabriAnalysis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.