Channel
@EabriAnalysis
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
20,988subscribers
-273 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1002215906923 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EabriAnalysis |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 32 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/EabriAnalysis |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 10:56 | 20,988 | -7 |
| 16 Sept 2026, 03:18 | 20,995 | -4 |
| 14 Sept 2026, 11:56 | 20,999 | -11 |
| 13 Sept 2026, 00:40 | 21,010 | -12 |
| 11 Sept 2026, 00:18 | 21,022 | -9 |
| 8 Sept 2026, 00:37 | 21,031 | -17 |
| 5 Sept 2026, 01:59 | 21,048 | -14 |
| 3 Sept 2026, 10:57 | 21,062 | -23 |
| 2 Sept 2026, 05:23 | 21,085 | +4 |
| 1 Sept 2026, 05:45 | 21,081 | -8 |
| 31 Aug 2026, 05:38 | 21,089 | -3 |
| 30 Aug 2026, 04:55 | 21,092 | -3 |
| 29 Aug 2026, 05:51 | 21,095 | -4 |
| 28 Aug 2026, 07:07 | 21,099 | -3 |
| 27 Aug 2026, 07:09 | 21,102 | -16 |
| 26 Aug 2026, 04:44 | 21,118 | -8 |
| 25 Aug 2026, 03:38 | 21,126 | -8 |
| 23 Aug 2026, 22:58 | 21,134 | -18 |
| 22 Aug 2026, 04:45 | 21,152 | -7 |
| 20 Aug 2026, 20:26 | 21,159 | first reading |
140 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 57 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 54 of 60 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 140 (3 August 2026 – 3 September 2026) |
| Views total | 230,520 |
| Reactions total | 93 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 17:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
214 reactions across 107 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 89.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 192 | 89.7% | |
| 👍 | 9 | 4.21% | |
| 🤮 | 3 | 1.40% | |
| 🍌 | 2 | 0.935% | |
| 🥰 | 2 | 0.935% | |
| 👎 | 1 | 0.467% | |
| 💩 | 1 | 0.467% | |
| 😢 | 1 | 0.467% | |
| 🤔 | 1 | 0.467% | |
| 🤨 | 1 | 0.467% | |
| 🥱 | 1 | 0.467% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 118 of the 140 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 140 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"درع الدفاع" الإسرائيلي في اليونان يغيّر موازين القوى في مقابل أردوغان المصدر: يسرائيل هيوم بقلم : دودي كوغان 👈"إغلاق المجال بأكمله، في الجو والبحر وتحت البحر"، هذه هي المهمة التي حددها وزير الدفاع اليوناني نيكوس دندياس لعقيدةٍ حملت اسم "درع أخيل"، في خطابٍ ألقاه في نهاية تشرين الثاني/نوفمبر الماضي ولتطبيق هذه العقيدة، وقّعت أثينا، قبل يومين، صفقة بقيمة نحو 3 مليارات يورو (12 مليار شيكل) لشراء منظومة دفاع جوي متعد…
❤2
Signed 03
إذا كان أيزنكوت يريد إقناع الجمهور بأنه سيتصرف بصورة مختلفة عن نتنياهو، عليه أن يوجّه انتقاداته إلى هذا الأخير المصدر: هآرتس بقلم : ألوف بن 👈يتوخى المرشح لرئاسة الحكومة غادي أيزنكوت الحذر من التعبير عن مواقف حازمة يمكن أن تعرّض مكانته المتقدمة في استطلاعات الرأي العام للخطر، وتكبّله بعد الانتخابات؛ لذلك كان من المثير للاهتمام قراءة "المقابلة السياسية الأولى له" في صحيفة "يسرائيل هيوم" خلال نهاية الأسبوع • جاء أيزن…
❤2👍1💩1
Signed 03
الحرب ستنشب في 27 اكتوبر المصدر: هآرتس بقلم: روغل الفر 👈تعرض استطلاعات مهنية ومصداقة في قنوات 11 و 12 و 13 صورة ثابتة: ليس لبنيامين نتنياهو فرصة للفوز في الانتخابات. كتلة المعارضة في ميل تعزز دائم، تلامس الـ 61 غادي آيزنكوت يوسع الفجوة عن نتنياهو بالملاءمة لرئاسة الوزراء فاي أدوات توجد لدى نتنياهو لمنع خسارته وتنحيته عن منصبه فيما أن محاكمته لا تزال جارية؟ يمكنه أن يحاول تزوير النتائج، لكن تعالوا نفترض ان لجنة الان…
❤4
Signed 03
المخلّص لم يأتِ المصدر: يديعوت أحرونوت بقلم : مردخاي شكلار 👈يفترض أن تُغلق القوائم الانتخابية للكنيست بعد نحو أسبوع، ويحيط كثير من الالتباس والتساؤلات بالقوائم التي تتبلور حالياً: ليس واضحاً مَن يقف ضد مَن، وما هي الفروق الجوهرية بين الأحزاب الكثيرة التي تتموضع تحت مظلة المعسكرَين الرئيسيَّين • وتبرز تساؤلات، أهمها: كيف لا تنجح أحزاب "المعسكر الثالث"، التي ترفع راية الوحدة ومنع تأليف حكومة ضيقة، في تجاوُز خلافاتها…
👍1
Signed 03
اشتعال الضفة الغربية: تحذير، أم أمنية لحكومة نتنياهو المصدر: هآرتس الإفتتاحية 👈مع اقتراب الانتخابات، وفي ظل قيام الأميركيين بتقييد أيدي إسرائيل على الساحة الإيرانية، وفي غزة ولبنان، لم يتبقَّ لحكومة نتنياهو ساحة أُخرى يمكن إشعالها سوى الضفة الغربية. وفعلاً، يبدو كأن جهود كثيرين من أعضاء الحكومة، وعلى رأسهم بنيامين نتنياهو، تتركز على هذا الهدف تحديداً: دفع الأراضي الفلسطينية إلى التدهور كأن لا أحد يراقب. • طلب رئيس…
❤1👍1
Signed 03
سوء تقدير قد يدهور العلاقات بين إسرائيل وتركيا الى مواجهة المصدر: معاريف بقلم: ميخائيل هراري 👈الهجوم الإسرائيلي الأسبوع الماضي في شمال سوريا رفع درجة الحرارة بين القدس وأنقرة. في السنوات الثلاثة الأخيرة تردت جدا العلاقات بين الدولتين فيما تركزت في ا لخلافات، على اقل حتى انهيار نظام ا لاسد في سوريا، في الساحة الفلسطينية. اما الحكم الجديد في سوريا فاضاف ساحة مواجهة شبه مباشرة تنظر إسرائيل الى تركيا بتخوف آخذ في الازد…
❤1🤨1
Signed 03
تطبيع التهجير: عندما يبدو رحبعام زئيفي معتدلاً أمام النجم الجديد عوفر فينتر المصدر: هآرتس بقلم : إيريس لعال 👈وقف عوفر فينتر على المنصة، مساء يوم إطلاق حزبه الجديد، وكان أحد وعوده ارتكاب جرائم ضد الإنسانية، وإشراك القيادة العليا للجيش الإسرائيلي والجنود، الذين سينفّذون ترحيل مليونَي فلسطيني، في ذلك. غطت وسائل الإعلام الحدث كأن الموسيقى التي اختيرت والبالونات هي بيت القصيد؛ انبهر الصحافيون والمحللون بالروح الجديدة، …
❤2
Signed 03
المطروح هو التهجير وليس الدولة الفلسطينية المصدر: هآرتس بقلم : عميره هاس 👈إن موقف غادي أيزنكوت بشأن الدولة الفلسطينية غير ذي صلة؛ فالمطروح اليوم على كفة الميزان ليس "الحل السياسي"، بل وجود الشعب الفلسطيني نفسه بين نهر الأردن والبحر؛ والقوى اليهودية التي تسعى لـ"محوِه" لا حدود لها، ولا رادع، وأنصارها كثيرون، إلى درجةٍ لا يمكن معها الاعتماد فقط على صمود الشعب الفلسطيني وقدرته على التحمل، وهو الشعب الذي خبِر، عبر تاري…
❤1
Signed 03
• هذه العوامل مجتمعةً كلها، وما يشابهها، تخلق داخل المجتمع الإسرائيلي-اليهودي بنية مادية وأيديولوجية ونفسية لتنفيذ عملية تهجير جماعي أُخرى للفلسطينيين، وما يرافق ذلك دائماً: القتل الجماعي. • إن أبطال الميليشيات في الضفة الغربية يعلنون أن التهجير هو هدفهم، وهم يدركون جيداً مدى استعداد قطاعات واسعة من المجتمع الإسرائيلي-اليهودي للمشاركة في تحقيق هذا الهدف، بصورة فاعلة، أو سلبية، وبشكل مباشر، أو غير مباشر؛ إن استفزازات …
Signed 03
أحياناً، تشكل الأزمات الكبيرة فرصة للتغيير وتفكيك النماذج البالية. لا يمكننا الاستمرار في الاحتفاظ باسم الديمقراطية عبثاً. لقد حان الوقت لاستبدال الاغتراب بالشراكة، ليس بدافع الضعف أو كمجاملة نقدمها للمواطنين العرب. علينا ترسيخ المساواة كقيمة عليا وإشراك ممثلين عن المجتمع العربي في السلطة. أولاً، لأن هذا هو الصواب بعينه، فهم يشكلون خمس مواطني الدولة. ثانياً، لأنه الخيار الأمثل لكل المجتمع الإسرائيلي. لا يحتاج المواطن…
Signed 03
لقادة إسرائيل: إذا كنتم تستبعدون العرب لأنهم ليسوا صهاينة.. فماذا عن الحريديم؟ المصدر: هآرتس بقلم: أوري عراد 👈في حرب أكتوبر أجبرت على ترك طائرتي والهبوط بالمظلة في قلب دلتا النيل. تجمع حولي حشد غاضب من القرويين وهددوا بالفتك بي من أنقذني من الفتك كان على الأرجح مصطفى الجميلي، وهو مسلم متدين، أنقذني في اللحظة الأخيرة من قبضة هذا الحشد، وأخذني مع أولاده إلى بيته القريب وحماني حتى تم تسليمي للجيش المصري وأنا أدين له …
Signed 03
وكالمعتاد، هذا كله من دون التوضيح أن التوتر في الضفة الغربية هذه المرة ناجم، في معظمه، عن خطوات إسرائيلية، ولا سيما تصاعُد عنف المستوطنين، وإلحاق الأذى المستمر بالسلطة الفلسطينية، والتآكل الإقليمي، وليس عن تصاعُد "الإرهاب الفلسطيني" الذي يتراجع فعلياً. • لم يفهم صنّاع القرار القضية الفلسطينية بعمق حتى السابع من أكتوبر، ويبدو كأنهم ما زالوا يعانون اليوم جرّاء تصورات خاطئة. لا يمكن الهروب من هذه القضية، ولا يمكن أيضاً …
❤1
Signed 03
Showing the 12 most recent of 140 posts we hold for @EabriAnalysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@EabriAnalysis edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“التحليل العبري הפרשנות בעברית” (@EabriAnalysis), 20,988 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EabriAnalysis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.