وحشت حقیقی از تیرگی روابط عاشقانه آنجایی نیست که طرفین تخریب یکدیگر آغاز میکنند. بلکه؛ زمانیست که به تخریبِ رویاهایی که تاکنون از یکدیگر ساختهاند هِمّت میگمارند. ✍️ مسعود خان کانال تلگرام|مشاوره و رواندرمانی|اینستاگرام
❤6
Signed [یونس اقتداری]
![Telegram profile photo for [گروه روانتحلیلی بینش]](https://cdn.tgregister.com/av/8c/8c004de087ba022f35a548feb35ffc57c705440d428af9216d4f1a7216a5181b.jpg)
Channel
@InsightGroup_ir
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7,089subscribers
+55 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001262515468 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @InsightGroup_ir |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/InsightGroup_ir |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 08:02 | 7,089 | +18 |
| 27 Aug 2026, 01:43 | 7,071 | +15 |
| 24 Aug 2026, 01:43 | 7,056 | +16 |
| 20 Aug 2026, 10:48 | 7,040 | +2 |
| 17 Aug 2026, 10:22 | 7,038 | -3 |
| 14 Aug 2026, 02:05 | 7,041 | +9 |
| 10 Aug 2026, 10:18 | 7,032 | -1 |
| 7 Aug 2026, 00:26 | 7,033 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:40 | 7,034 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:39 | 7,034 | first reading |
25 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 25 (15 June 2026 – 20 August 2026) |
| Views total | 3,339 |
| Reactions total | 40 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 20 Aug 2026, 17:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
235 reactions across 24 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 76.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 179 | 76.2% | |
| 👍 | 48 | 20.4% | |
| 💔 | 3 | 1.28% | |
| 👏 | 2 | 0.851% | |
| 👎 | 1 | 0.426% | |
| 🕊 | 1 | 0.426% | |
| 🤔 | 1 | 0.426% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 235reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
وحشت حقیقی از تیرگی روابط عاشقانه آنجایی نیست که طرفین تخریب یکدیگر آغاز میکنند. بلکه؛ زمانیست که به تخریبِ رویاهایی که تاکنون از یکدیگر ساختهاند هِمّت میگمارند. ✍️ مسعود خان کانال تلگرام|مشاوره و رواندرمانی|اینستاگرام
❤6
Signed [یونس اقتداری]
🎯سوپرگروه گپ و گفت دوستانه بچه های روانشناسی https://t.me/RooeenRavan_club ✅هر دانشجویی به یه همچین فولدری احتیاج داره که پر باشه از فیلمهای آموزشی، مقاله و ابزارهای مورد نیاز. ✅این فولدر کلی ویدئو و فایلهای آموزشی در حوزههای مختلف روانشناسی؛زبان؛ادبیات،کنکوری داره و کلی اطلاعات مفید و فرصتهای شغلی بهتون میده 😍فقط کافیه دکمهی ADD رو بزنید و این فولدر تخصصی رو در تلگرام خود ذخیره کنی 👇👇👇 #ظرفیت_محدود https:/…
Signed [یونس اقتداری]
رانه سرکوب شده از قلمرو ناخودآگاه به قلمرو بدن جهش میکند و به درد جسمانی تبدیل میشود، برای مثال؛ هیجان گذشته که فراموش شده اما هنوز در ناخودآگاه به شکل یک رانه فعال است، به یک درد عضلانی توجیه ناپذیر تبدیل میشود. اما رانه کدام قسمت بدن را برای ظهور خود به شکل یک حس دردناک انتخاب میکند؟! رانه، دقیقا در آن قسمت از بدن قرار میگیرد که مدتها پیش با هیجان شدیدی مرتبط بوده و آن هیجان نیز به نوبه خود عبارت از پیدایش…
❤3👍1
Signed [یونس اقتداری]
نوزاد نیاز دارد تا به شکلی امن نگه داشته شود، نیاز به مراقبت پایدار از سوی یک مادر یا جانشین مادر دارد، کسی که درکی همدلانه از نشانههای متنوع نوزاد برای آنچه مورد نیاز است داشته باشد، نیاز دارد تا تغذیه شود اما درعینحال نیاز به فضایی دارد که در آن پستان تغذیه کننده را بیابد. نیاز به مادری دارد که در مقابل مورداستفاده قرار گرفتن بردبار باشد، نیاز به مادری دارد که بهصورت شهودی کنترل همهتوان اولیهی نوزاد نسبت به …
❤8
Signed [یونس اقتداری]
رضایت از عشق، مستلزم آن است که مادر هم ابژه عشق باشد و هم نباشد. به این معنی که؛ عشق هرگز به طور مستقیم به ابژه پیش روی ما مربوط نیست، بلکه؛ با ابژه دیگری مرتبط است که به نحوی متناقضنما میان حضور و غیاب معلق باقی میماند. ریچارد بوتبی کانال تلگرام|مشاوره و رواندرمانی|اینستاگرام
👍5❤1
Signed [یونس اقتداری]
مراقب به کودک میگوید: این کار را بکن و آن کار را نکن! حال بیمار همین انتظار را از درمانگر دارد: تو بگو من چه کار بکنم و چه کار نکنم؟! درمانگر به اندازه کافی خوب، مثل مادر به اندازه کافی خوب پاسخ همه ی چه ها را نمیداند و سعی در ارائه آنها ندارد! یک روانکاو خوب باید شخصیت خوبی داشته باشد، یعنی؛ اختلال شخصیت نداشته باشد و مثل یک پدر و مادر خوب باید توانایی این را داشته باشد که جایی که لازم است نه بگوید و باید خصوصیات…
❤9👍7
Signed [یونس اقتداری]
زنها در موقعیت درماندگی یک پاسخ عاطفی دارند که محققان نام آن را احساس" توجه و عطوفت" گذاشته اند؛ شاید دلیل آن این باشد که در خونِ زنها اکسی توسین یا هورمون آغوش بیشتری وجود دارد. به همین دلیل؛ وقتی از طرف کسی توجه کمتری میبینند، بیشتر به او توجه میکنند. یکی از مطالعات درخشان تد هیوستون از دانشگاه تگزاس نشان میدهد دلیل اصلی مشکل دار شدن روابط زناشویی دعوا و درگیری نیست، بلکه؛ کم شدن محبت و پاسخهای عاطفی ای است …
❤11👍5
Signed [یونس اقتداری]
کودک میترسد، به مادر و چشمانش پناه میبرد، اما او مادر را مضطرب تر از خود مییابد. و از آن پس حق ترسیدن را از خود میگیرد... دیگر نباید ترسید چون به مادر آسیب میرسد! طاها یعقوبی کانال تلگرام|مشاوره و رواندرمانی|اینستاگرام
❤10👍7💔2🕊1
Signed [یونس اقتداری]
افرادی که در کودکی والدینی داشتند که غالباً هیجانات آنها را نادیده میگرفتند،ناامید شان میکردند و نیازهایشان را تأمین نمیکردند به ندرت در روابط بزرگسالی شان احساس امنیت میکنند. درنتیجه؛مسئله بیاهمیتی که ممکن است اغلب مردم بر اثر آن کمی حسادت کنند و به راحتی از آن بگذرند برای این افراد تبدیل میشود به موضوعی تحملناپذیر! اگر ما گرفتار شرم عمیق باشیم، احساس رشک برای ما تحملناپذیر میشود،بعبارت دیگر؛ میترسیم …
❤17
Signed [یونس اقتداری]
اگرچه روانشناسی و تربیت همیشه بر این باور بودهاند که کودک موجودی شاد و بدون تعارض است و رنجهای بزرگسالان را نتیجه سختیها و بار واقعیت تصور کردهاند، اما باید ادعا کرد که درست برعکس است! آنچه در مورد کودک و بزرگسال از طریق روانکاوی میآموزیم نشان میدهد که؛ تمام رنجهای زندگیبعدی در بیشتر موارد تکرار همان رنجهای قبلی است و هر کودکی در سالهای اول زندگی میزان رنج بی اندازهای را پشت سر میگذارد. Melanie Klein…
❤4👍3💔1
Signed [یونس اقتداری]
📌چرا عاشق کسانی میشویم که عاشق ما نیستند؟! کنراد لورنتس، جانورشناس اتریشی، کشف کرد که جوجه غازها الزاماً به مادر واقعی خود دلبسته نمیشوند؛ آنها به نخستین موجود متحرکی که پس از تولد میبینند، وابسته میشوند. ممکن است آن موجود، مادرشان باشد؛ اما ممکن است یک کشاورز، یک دوچرخه یا حتی تکهای از یک ماشین کشاورزی باشد. شاید این آزمایش فقط درباره پرندگان به نظر درست برسد، اما روانشناسان سالهاست از آن برای فهم یکی از …
❤10👍3
Signed [یونس اقتداری]
فکر کردن/ رؤیاپردازی در مورد تجربه زیسته فرد در دنیا، ابزاری پایهای و شاید مهمترین ابزاری است که فرد از طریق آن از تجاربش یاد میگیرد و به رشد روانشناختی دست مییابد (بیون، ۱۹۶۲). به علاوه؛ تجربه زیسته فرد غالباً آنقدر آشفته کننده است که از ظرفیت او برای انجام هرگونه اقدامی یعنی؛ فکر کردن یا رؤیاپردازی دربارهٔ آن فراتر میرود. تحت چنین شرایطی بایستی دو فرد در مورد این تجربه فکر یا رؤیاپردازی کنند. روانکاوی با…
❤8
Signed [یونس اقتداری]
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @InsightGroup_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 368,220 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 32 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[گروه روانتحلیلی بینش]” (@InsightGroup_ir), 7,089 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/InsightGroup_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.