Channel
@Intern_Sheep
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,616subscribers
-20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001747200156 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Intern_Sheep |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Intern_Sheep |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 03:18 | 5,616 | +2 |
| 25 Aug 2026, 01:33 | 5,614 | -8 |
| 21 Aug 2026, 23:37 | 5,622 | -7 |
| 18 Aug 2026, 11:42 | 5,629 | +3 |
| 15 Aug 2026, 11:38 | 5,626 | -15 |
| 11 Aug 2026, 20:44 | 5,641 | +8 |
| 8 Aug 2026, 12:33 | 5,633 | -3 |
| 7 Aug 2026, 12:47 | 5,636 | first reading |
9 posts held, back to 7 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 10 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
236 reactions across 9 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 73 | 30.9% | |
| ❤🔥 | 68 | 28.8% | |
| 💘 | 29 | 12.3% | |
| 🔥 | 24 | 10.2% | |
| 🍓 | 10 | 4.24% | |
| 🦄 | 8 | 3.39% | |
| ⚡ | 6 | 2.54% | |
| 😁 | 4 | 1.69% | |
| 😱 | 3 | 1.27% | |
| 🙊 | 2 | 0.847% | |
| 🥰 | 2 | 0.847% | |
| 🆒 | 1 | 0.424% | |
| 🌚 | 1 | 0.424% | |
| 🎄 | 1 | 0.424% | |
| 🎉 | 1 | 0.424% | |
| 👀 | 1 | 0.424% | |
| 💊 | 1 | 0.424% | |
| 💯 | 1 | 0.424% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 7 May 2026 to 10 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы – норм! 🤩 Говорят, что дизайнер – это одна из профессий, которые чаще всего подвергаются развитию синдрома самозванца. А нынешняя ситуация на ранке труда, особенно, что касается начинающих специалистов – может только усугублять ситуацию. Вроде бы можешь, делаешь и получается симпатично, коллеги по сфере хвалят и лайкают, а потом открываешь вакансию видишь разросшийся пул необходимых навыков. Я даже не говорю пр…
❤🔥15❤14💘3🦄2🎉1
Иметь визуальный вкус = делать хороший дизайн? 😏 Пусть ИИ не заменит дизайнеров, но явно понизит порог входа в профессию ещё сильнее. Уже сейчас работодатели начинают делить кандидатов на тех, у кого есть хороший вкус и тех, кто просто владеет навыками создания визуала 😱 Теперь делать дизайн могут почти все, а вот выбирать, что делать и как – это уже про вкус. Но как среди всего этого, есть ли вкус у тебя, и как …
❤9❤🔥9🔥3🥰2💊1
Posted without readable text
😁4❤1🆒1
Время или количество переходит в результат? Сегодня хотим узнать у вас, как вы тренируете визуал 😺 Что по вашему влияет на прокачку UI лучше: допилить один макет (или проект!) до дрибблского вида или делать много, но не все будут хорошего качества (в идеале качество будет расти с каждым проектом)?
🙊2❤1🎄1💯1
Достаём дневнички! Визуальные, конечно же 😎 В этом месяце Нина Захарова (независимая 3D-художница и аниматорка, ex-Head of Content в W1D1, ex-Marketing Art Director в The Blueprint) выдала нам домашку: вести дневник радости. А именно фиксировать в удобном формате вещи, которые делают нас радостными. Визуальный дневник (причём под визуалом можно понимать и просто заметки от руки) – это отличный способ поискать свой…
❤🔥11❤5🔥4💘3🦄2👀1
Моя главная цель: получение кайфа 💅 Особенно, когда это касается дизайна. Но вдруг полгода назад я обнаруживаю себя, словно неваляшку, раскачивающуюся между жуткой пропастью выгорания и необходимостью делать дизайн. А ещё у нас, дизайнеров, есть такая мысль: чем дольше потратил на проект, чем больше лайков получил – тем он значимее. И тут начинаются проблемы 😔 Когда мы перестали делать приколы, просто чтобы поугара…
❤19❤🔥6💘2🦄2
Привет, на связи Лена! 🍄 Последний год я хранительница этого канала: рассказываю о том, что происходит в коммьюнити, делюсь полезными ресурсами и пощу фото котят за работой, потому что они так напоминают всех нас! А сегодня у меня День Рождения! ⭐️ Я рада, что провела этот год с вами: научилась и тайм-менеджменту, и коммуникации, пообщалась с лидами разных направлений. И хотя я ещё не стала сама лидом в бигтехе, б…
❤🔥18🍓10💘9❤5🦄2😱2
А вообще, лучше всех вас научит насмотренности сам Митя Осадчук Причем бесплатно. Помимо того, что Митя наш эксперт и просто хороший человек, он ведет шикарный канал про дизайн и свою работу. Там можно найти вообще всё. Надо напомнить, что Митя сейчас дизайн-директор B2C Сбер (ex-Иви, VK, Mail•ru Group). Он основатель одной из первых в российском IT инхаус-команд для создания брендов цифровых продуктов, коммуникаци…
💘8⚡6🔥6❤4❤🔥2🌚1😱1
16:00 Перерыв на насмотренность ✔️ Собрали для вас подборку красивущщих визуалов. И всё это работы недавнего потока курса с Викой! Ребята два месяца прокачивали визуал, разбирались в концептинге и узнавали, как использовать ИИ в работе, чтобы апгрейдить UI! В финале Вика, Митя и Даня радали комментов по стильку и условно оценили ребят по грейдам 😎 Очень всеми гордимся 💖 А пока мы определяем дату нового потока, …
❤15🔥11❤🔥7💘4
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @Intern_Sheep. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sheeep | Про дизайн” (@Intern_Sheep), 5,616 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Intern_Sheep.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.