Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПОРЫ. ЗАГОРОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ.

Channel

ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПОРЫ. ЗАГОРОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ.

@ZemelnyeSpory

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,803subscribers

+46 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001494039765
TypeChannel
Username@ZemelnyeSpory
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/ZemelnyeSpory

Topic

Real estate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,7552,8032,7797 August 2026 — 2,757 subscribers8 August 2026 — 2,758 subscribers10 August 2026 — 2,755 subscribers13 August 2026 — 2,769 subscribers17 August 2026 — 2,777 subscribers20 August 2026 — 2,775 subscribers23 August 2026 — 2,780 subscribers26 August 2026 — 2,784 subscribers29 August 2026 — 2,785 subscribers2 September 2026 — 2,787 subscribers6 September 2026 — 2,788 subscribers11 September 2026 — 2,789 subscribers15 September 2026 — 2,793 subscribers19 September 2026 — 2,803 subscribers7 August 202619 September 2026
14 measurements spanning 43 days, net +46. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,748–2,810 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 04:002,803+10
15 Sept 2026, 00:362,793+4
11 Sept 2026, 17:392,789+1
6 Sept 2026, 21:382,788+1
2 Sept 2026, 00:052,787+2
29 Aug 2026, 15:272,785+1
26 Aug 2026, 23:352,784+4
23 Aug 2026, 16:432,780+5
20 Aug 2026, 09:462,775-2
17 Aug 2026, 11:572,777+8
13 Aug 2026, 15:282,769+14
10 Aug 2026, 20:052,755-3
8 Aug 2026, 03:542,758+1
7 Aug 2026, 07:482,757first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

69 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3855.1%
👍1724.6%
🔥710.1%
🤔57.25%
🤷‍♂22.90%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 03:49 UTC290 views1 reactionsread 7 August 2026

🔔Если единственным признаком самовольной реконструкции объекта недвижимости является отсутствие разрешительной документации, в удовлетворении требования о приведении такого объекта в первоначальное состояние может быть отказано. 🔔Новый "Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 13/2026. О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством", утв. Постановлением Президиума Верховного Су

🤔1

Signed Elena Litigation Lawyer

6 Aug 2026, 03:32 UTC350 views4 reactionsread 7 August 2026

🔔Возведение жилого дома на земельном участке, предоставленном по договору аренды для целей индивидуального жилищного строительства, не требует получения разрешения на строительство, даже если такая обязанность предусмотрена условиями договора аренды. 🔔Новый "Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 13/2026. О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством", утв. Постановлением Пр

2👍2

Signed Elena Litigation Lawyer

1 Aug 2026, 03:09 UTC557 views1 reactionsread 7 August 2026

🔔Орган местного самоуправления не вправе принять решение о сносе самовольной постройки в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок в отношении здания, сооружения или другого строения, созданных на данном земельном участке до дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации. Новый "Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 13/2026. О судебной практике по дел

🔥1

Signed Elena Litigation Lawyer

30 Jul 2026, 02:42 UTC594 views2 reactionsread 7 August 2026

🔔Какой год завершения строительства жилого или садового дома будет указан в ЕГРН при первичной регистрации объекта и после проведения реконструкции ⬇️ В соответствии с письмом Росреестра от 31.03.2025 № 13‑00448/25 для жилых и садовых домов годом завершения строительства указывается год обращения в орган регистрации. После реконструкции в соответствии с Письмом Росреестра от 24.06.2026 №13-00456/26 в техническом пл

2

Signed Elena Litigation Lawyer

29 Jul 2026, 02:10 UTC596 views5 reactionsread 7 August 2026

🔔Возможно ли взыскание убытков за потерю первоначальной рыночной стоимости земельного участка для ИЖС в связи с возведением многоквартирного дома на смежном земельном участке? Смотрим практику Первого кассационного. Фабула дела ⬇️ Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом. На соседнем земельном участке застройщиком возведен трехподъездный десятиэтажный многоквартирны

🤔41

Signed Elena Litigation Lawyer

28 Jul 2026, 03:51 UTC523 views7 reactionsread 7 August 2026

Объект капитального строительства, который соответствует виду разрешенного использования земельного участка, но фактически используется в иных целях, не является самовольной постройкой. Новый "Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 13/2026. О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 16А/2026. Пункт 10 ⬇️

👍42🔥1

Signed Elena Litigation Lawyer

26 Jul 2026, 03:23 UTC561 views2 reactionsread 7 August 2026

🔔Опору воздушной ЛЭП по согласованию с собственником сетей можно перенести за счет собственника участка. Если на момент размещения объекта электросетевого хозяйства на земельном участке нарушений законодательства не было, собственник сетей не обязан переносить такой объект за свой счет. Практика регионов ⬇️ Суд отказал гражданину в переносе опоры ЛЭП за счет организации Собственник з.у. полагал, что расположение о

🤷‍♂2

Signed Elena Litigation Lawyer

23 Jul 2026, 02:58 UTC681 views6 reactionsread 7 August 2026

🔔Спор о границах является юридически значимым обстоятельством при разрешении требований о сносе самовольной постройки, расположенной на смежном земельном участке. Читаем "Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 13/2026. О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 16А/2026. Пункт 16⬇️ Общество обратилось в

5👍1

Signed Elena Litigation Lawyer

22 Jul 2026, 03:36 UTC662 views3 reactionsread 7 August 2026

🔔Если в спорной постройке проживают граждане, имеющие право пользования жилым помещением, при принятии решения о сносе должен разрешаться вопрос о выселении таких лиц. Читаем "Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 13/2026. О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 16А/2026. Пункт 14⬇️ Администрация мун

2👍1

Signed Elena Litigation Lawyer

20 Jul 2026, 03:29 UTC651 views5 reactionsread 7 August 2026

🔔Не может быть признано право собственности на реконструированное здание, если его техническое состояние является аварийным и создает угрозу жизни и здоровью граждан. Установленное аварийное техническое состояние объекта является обстоятельством, исключающим возможность сохранения спорного объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признания за истцом права собственности на него. Новый "Тематический обзо

👍5

Signed Elena Litigation Lawyer

19 Jul 2026, 03:00 UTC547 views3 reactionsread 7 August 2026

При этом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приняла во внимание характер выявленных нарушений и всю совокупность оснований для признания объектов самовольными постройками, а также вид деятельности, осуществляемый в торговых павильонах и связанный с пребыванием большого количества посетителей, результаты проведенной в суде первой инстанции судебной экспертизы, согласно которым объекты представляют

3

Signed Elena Litigation Lawyer

19 Jul 2026, 03:00 UTC549 views5 reactionsread 7 August 2026

🔔Объекты капитального строительства, имеющие одинаковую функцию с основным объектом недвижимости и возведенные в отсутствие разрешительной документации, не могут быть отнесены к объектам вспомогательного использования и являются самовольными постройками. 🔔При разрешении вопроса об отнести постройки к вспомогательным следует руководствоваться Техрегламентом о безопасности зданий и сооружений. ▶️Новый "Тематический об

5

Signed Elena Litigation Lawyer

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ZemelnyeSpory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Земельное право
@zemelnoe_pravo · 24,374
Telegram ranks this channel #40 of 87 here — alongside 86 others — read 16 September 2026
Земельный вопрос
@zemelniyvopros · 40,247
Telegram ranks this channel #42 of 84 here — alongside 83 others — read 30 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПОРЫ. ЗАГОРОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ.” (@ZemelnyeSpory), 2,803 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ZemelnyeSpory.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.