Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Август Круглый Год

Channel

Август Круглый Год

@aeternitas

2 usernames

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

294subscribers

-1 since we began measuring on 8 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001301643759
TypeChannel
Usernames@aeternitas @august8aeternal
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 September 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/aeternitas

Growth

294295294.58 September 2026 — 295 subscribers8 September 2026 — 295 subscribers8 September 2026 — 295 subscribers10 September 2026 — 294 subscribers11 September 2026 — 294 subscribers8 September 202611 September 2026
5 measurements spanning 3 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 294–295 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 03:54294no change
10 Sept 2026, 18:02294-1
8 Sept 2026, 06:47295no change
8 Sept 2026, 06:22295no change
8 Sept 2026, 05:47295first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.5%
avg views ÷ 294 subscribers
Avg views / post
45.5
2 posts measured
Reaction rate
3.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 September 2026
Posts held20 (25 May 2026 – 7 September 2026)
Views total91
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Sept 2026, 07:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

68 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥3754.4%
🔥913.2%
🤔710.3%
👏68.82%
💔57.35%
💯22.94%
✍11.47%
🕊11.47%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 7 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Aug 2026, 15:57 UTC74 views1 reactionsread 8 September 2026

Существуют компатибилисты, которые считают, что детерминизм и свобода воли могут сосуществовать. Однако детерминизм не следует смешивать с фатализмом. Детерминизм подразумевает, что события обусловлены предшествующей каузальностью и физическими законами; Фаталистическая позиция исходит из того, что определённые события произойдут независимо от того, что мы делаем. Позиция компатибилистов проблематична, поскольку у…

❤‍🔥1

20 Aug 2026, 10:50 UTC113 views2 reactionsread 8 September 2026

Существует ли точное знание о будущем, или может ли бог знать каким будет человеческий выбор? Смерть неизбежна. Следовательно, знание о смерти это достоверное знание о будущем. Однако смертность это свойство бренного тела. Знание об этом свойстве никак не подсказывает точную дату и обстоятельство конкретной смерти. Согласно христианской спиритуальной доктрине даже «смерть» не неизбежна — ибо физическая, телесная …

❤‍🔥1👏1

15 Aug 2026, 10:14 UTC125 views5 reactionsread 8 September 2026
Photo

Бравурное Возгорание 🔥 Проснись, звезда! Неси свой свет. Горячий шарм, Что плавит лёд, В туманном блеске Восстаёт. Раскройся, рок! Финальность дней, И жизнь вдохни В тягучей мгле Моей груди Теперешней. Отзовись, ты, эхо! Далёких дней. И мудрость шли, К тому пути, Чей зов манит, Столь дивным званием. Раздайся, звон! Небесных глыб. Тому пророчь, Кто идёт навстреч —, Мерцанью вслед, Своих судеб.

❤‍🔥2👏2✍1

10 Aug 2026, 13:10 UTC147 views2 reactionsread 8 September 2026

Как Связаны Этика и Рациональность? ▪️ Этика существует, прежде всего, для согласования человеческих действий во избежание конфликтности. Не получится утверждать, что этика не неразделима от способности мыслить. Осознание этических вопросов эксклюзивно предопределено способностью мыслить в первую очередь. Не-осознание этического равна его отсутствию. В противном случае, не остается способа судить согласно каким-…

❤‍🔥1🤔1

5 Aug 2026, 12:23 UTC140 views2 reactionsread 8 September 2026

Архетипическая Интерпретация Маскулинности С большим негодованием стали замечать, что перевод Одиссеи от Эмили Уильсон (2017), что использован Ноланом в качестве первоисточника для фильма, приуменьшает образы маскулинности. Хотя в отношении перевода есть веские основания так считать, мы всё же можем проанализировать фильм и обнаружить, что он не обязательно передаёт тот же смысл, пусть даже и не столь явно. В прош…

❤‍🔥1🤔1

31 Jul 2026, 13:26 UTC134 views6 reactionsread 8 September 2026
Forwarded from @nonabstractum

Для масс мир всегда был и будет темным местом. Человек массы боится света, как узник пещеры не выдерживает взгляда в небо. Темнота мира есть темнота внутреннего мира. Технологии не созданы ни для порабощения ни для свободы. Технологии это поле материализации человеческой психики. Какова эта психика, и для чего существует — в этом необходимо совершить выбор. @nonabstractum

❤‍🔥3🤔2💔1

26 Jul 2026, 01:58 UTC173 views3 reactionsread 8 September 2026

Зелье Афины. Роберт Грин сравнивал чёткость мысли с голосом богини Афины, что раздается изнутри. Афина — покровительница стратегов (например Одиссея и Александра) и руко­водящих мудрецов (например Перикла). Еще сами древние спорили об этимологическом происхождении имени этой богини, и это остается загадкой до сир пор. То ли известнейший город назван в честь неё, то ли её так называют из-за того что она стала патро…

❤‍🔥3

21 Jul 2026, 12:49 UTC169 views6 reactionsread 8 September 2026

«Одиссея» Нолана несовершенна, но смотрибельна Спойлеров здесь быть не может: фильм почти во всём верен оригиналу, известному, в общем-то, любому образованному человеку. Сюжет немного сжат, часть деталей и событий опущена — но без ущерба для истории как таковой. Она попросту уложена в формат фильма. Кастинг местами проблематичен, но главные роли исполнены удачно (так уж получилось, что именно талантливыми, белыми …

❤‍🔥6

16 Jul 2026, 01:13 UTC141 views4 reactionsread 8 September 2026

Гёте, массовый "убийца" Перед чтением "Страданий Юного Вертера" — короткого романа, превратившего молодого Гёте в литературную звезду, два фрагмента упоминающих его в двух непохожих книгах попались мне спонтанно и совершенно мистически-случайно. Романтики подчеркивали личность и первенство эмоций или, как выразился английский поэт Вордсворт, «спонтанный наплыв сильных чувств». В Центральной Европе их вдохновляло дв…

❤‍🔥2💔2

10 Jul 2026, 02:32 UTC129 views2 reactionsread 8 September 2026
Photo

Нарцисс и Златоуст❤️ С этим романом я открыл для себя Гессе как замечательного, элегантного и остроумного романиста. Герман Гессе здесь повествует о блистательно прекрасной игре чувственных и эмоциональных вкусов, об их сложных (но безмерно близких) отношениях с ригидно-дисциплинарным фундаментом "рационального". Седуктивность живого пестрит в этой игре, и не только живого... *** Это также вдумчивый роман о рожд…

💔2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aeternitas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Простые Мысли
@prostyemisli · 48,104
Telegram ranks this channel #35 of 60 here — alongside 59 others — read 8 September 2026
Немецкая философия
@deutschephilosophiee · 27,833
Telegram ranks this channel #48 of 88 here — alongside 87 others — read 10 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Август Круглый Год” (@aeternitas), 294 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aeternitas.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.