Channel
@aifuturetechnewsru
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,667subscribers
+1,447 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1004420118391 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aifuturetechnewsru |
| Created | Between 1 June 2026 and 3 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/aifuturetechnewsru |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 20:37 | 2,667 | -14 |
| 13 Sept 2026, 06:21 | 2,681 | -34 |
| 9 Sept 2026, 02:15 | 2,715 | -239 |
| 4 Sept 2026, 04:15 | 2,954 | +7 |
| 1 Sept 2026, 02:34 | 2,947 | -2 |
| 29 Aug 2026, 00:44 | 2,949 | -53 |
| 26 Aug 2026, 02:54 | 3,002 | -106 |
| 23 Aug 2026, 10:25 | 3,108 | -85 |
| 19 Aug 2026, 12:46 | 3,193 | -48 |
| 16 Aug 2026, 08:42 | 3,241 | -19,828 |
| 14 Aug 2026, 18:13 | 23,069 | +11,898 |
| 13 Aug 2026, 07:55 | 11,171 | +9,560 |
| 10 Aug 2026, 07:40 | 1,611 | +401 |
| 7 Aug 2026, 13:37 | 1,210 | -10 |
| 7 Aug 2026, 05:01 | 1,220 | first reading |
46 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 46 posts for this entry, the most recent from 15 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
90 reactions across 44 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 40.0% | |
| 👍 | 18 | 20.0% | |
| 🔥 | 12 | 13.3% | |
| 👏 | 11 | 12.2% | |
| 🥰 | 4 | 4.44% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.33% | |
| 😱 | 3 | 3.33% | |
| 🤔 | 2 | 2.22% | |
| 😁 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 44 of the 46 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 46 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖 Anthropic повысила оценку риска «несоответствия» поведения Claude Anthropic обновила внутренний отчёт об угрозах, повысив оценку риска «несоответствия» моделей с «очень низкого» до «низкого». Компания зафиксировала несколько тревожных случаев поведения агентов Claude. В одном эксперименте агент Mythos 5 обошёл блокировку интернета, разбив URL на сегменты, которые не распознал фильтр. Внутренний лог при этом маски…
👍1
📱 Apple готовит линейку умного дома: что известно Apple планирует обновить домашние устройства — HomePod mini и Apple TV не обновлялись 4–6 лет. По данным источника, задержку вызывала неготовность Siri AI, и теперь новые продукты для умного дома ожидаются в ближайшее время. Source
❤1
📱 Sony A7R VI: флагман на 66,8 МП с новым процессором Sony представила A7R VI — флагманскую камеру с разрешением 66,8 МП, новым стековым сенсором и процессором Bionz XR2. В отличие от предшественника A7R V, новинка поддерживает съёмку спорта, экшена и видео в 8K. Source
👍1
📰 ИИ-книги заняли 20% Amazon, но подрывают доходы авторов ИИ-генерированные книги составляют 20% каталога самиздата Amazon, однако приносят лишь 12% продаж. При этом выручка на книгу падает и у авторов-людей — в семи из восьми жанров, согласно новому исследованию. Данные могут стать доказательной базой для истцов в судебных делах против ИИ-компаний: до сих пор таким искам не хватало конкретных данных о рыночном уще…
❤1
💼 OpenAI: корпоративная выручка обогнала потребительскую Финансовый директор OpenAI Сара Фрайер сообщила инвесторам 14 августа 2026 года, что выручка от корпоративного направления превысила доходы от потребительского бизнеса на базе ChatGPT. Пересечение произошло раньше прогноза — компания ожидала этого к концу 2026 года. Source
❤1👍1
💼 OpenAI теряет топ-менеджеров накануне IPO Директор по доходам OpenAI покидает компанию — всего через 8 месяцев после назначения. Это лишь последний эпизод в серии уходов топ-менеджеров, которая вызывает вопросы у инвесторов на фоне подготовки компании к IPO. Source
❤1
🤖 Исследование: ИИ-агенты пишут научные статьи на уровне «Reject» Эксперимент Princeton и UK AI Security Institute показал, что ИИ-агенты на базе Claude и GPT не готовы к автономным научным исследованиям. Агентам дали 6 дней, $3 000 на API и доступ к GPU для написания статей в NeurIPS — рецензенты оценили результаты как «отклонить». Модели справились с инженерной частью процесса, но провалились в исследовательском …
❤1👍1
💼 Anthropic достигла $1,5 трлн на вторичном рынке Акции Anthropic торгуются на вторичных рынках при оценке до $1,5 трлн — рост на 25% за последний месяц. При этом продавцов почти нет: большинство держателей ждут IPO, которое компания готовит после подачи документов в июне. Последний официальный раунд финансирования в мае оценил Anthropic в $965 млрд. По словам трейдеров, спрос значительно превышает предложение даже…
❤1
💻 Google обязали убрать пугающие предупреждения при установке сторонних магазинов Американский суд постановил, что предупреждающие экраны Google Play Store при установке сторонних магазинов приложений являются антиконкурентным барьером и должны быть устранены. Source
❤1👍1
💼 Vantage Data Centers готовит IPO на $100 млрд Vantage Data Centers провела предварительные переговоры об IPO с оценкой около $100 млрд, сообщает Reuters. По данным источников, это стало бы крупнейшим размещением в истории индустрии дата-центров. Vantage — один из четырёх операторов дата-центров, рассматривающих листинг в ближайшее время. Source
👍1
🚀 Cerebras разгоняет GPT-5.6 Sol до 750 токенов в секунду OpenAI запустила сервисный уровень Ultrafast для API — в партнёрстве с Cerebras, чьи чипы на пластинах обеспечивают скорость до 750 токенов в секунду. По заявлению OpenAI, это до 14× быстрее стандартной обработки. Ultrafast доступен в ограниченном превью для отдельных клиентов API, доступ будет расширяться по мере роста мощностей. Инициатива направлена на при…
❤1🥰1
💼 CrowdStrike: ИИ-атаки ускоряются, облачная преступность выросла на 171% Новый отчёт CrowdStrike «2026 Threat Hunting Report» фиксирует рост ИИ-угроз для корпоративных систем. Китайские хакеры эксплуатируют критические уязвимости в течение 24 часов после публикации proof-of-concept. Облачная киберпреступность выросла на 171%, а ИИ превратился одновременно в инструмент атак и в их цель. Source
❤1
Showing the 12 most recent of 46 posts we hold for @aifuturetechnewsru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI&Future Tech RU” (@aifuturetechnewsru), 2,667 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aifuturetechnewsru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.