Channel
@aqiotdari
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,244subscribers
-231 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001253469207 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aqiotdari |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/aqiotdari |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 29% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 00:59 | 7,244 | -24 |
| 12 Sept 2026, 18:21 | 7,268 | -13 |
| 8 Sept 2026, 10:17 | 7,281 | -33 |
| 2 Sept 2026, 20:48 | 7,314 | -22 |
| 31 Aug 2026, 01:16 | 7,336 | -9 |
| 27 Aug 2026, 21:26 | 7,345 | -15 |
| 25 Aug 2026, 05:52 | 7,360 | -11 |
| 22 Aug 2026, 08:56 | 7,371 | -23 |
| 19 Aug 2026, 02:03 | 7,394 | -19 |
| 16 Aug 2026, 07:37 | 7,413 | -14 |
| 13 Aug 2026, 02:24 | 7,427 | -15 |
| 9 Aug 2026, 20:55 | 7,442 | -27 |
| 6 Aug 2026, 21:50 | 7,469 | -6 |
| 6 Aug 2026, 03:30 | 7,475 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:24 | 7,475 | first reading |
11 posts held, back to 30 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
127 reactions across 11 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 32.3% | |
| 🔥 | 26 | 20.5% | |
| ❤🔥 | 23 | 18.1% | |
| 😁 | 7 | 5.51% | |
| 🤓 | 6 | 4.72% | |
| 🏆 | 5 | 3.94% | |
| 👍 | 5 | 3.94% | |
| 🆒 | 3 | 2.36% | |
| 👨💻 | 3 | 2.36% | |
| 😭 | 2 | 1.57% | |
| 👎 | 1 | 0.787% | |
| 💩 | 1 | 0.787% | |
| 😍 | 1 | 0.787% | |
| 🤔 | 1 | 0.787% | |
| 🤣 | 1 | 0.787% | |
| 🦄 | 1 | 0.787% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А вот и новый выпуск моего любимого историка Бушвокера про Одиссею!!! ❤️🔥❤️🔥❤️🔥 Для тех, кому нужен дополнительный слой контекста к фильму, готовьтесь, 3 часа:) https://www.youtube.com/watch?v=NeFp1AjHgq8 PS: кому мало, если цикл про Древнюю Грецию, еще 5 лекций
❤5👨💻1😁1
Love hate relationship – если цепляет, значит важно. Как настоящий уважающий себя продакт, было время, когда я разом подписалась на каналы по теме, в том числе на Валерию Розову. Там был интересный контент, но что еще хуже, он меня раздражал🤡 01 Гайды ее школы казались слишком академическими, - до сих пор помню душную статью про P&L для продактов. Меня спасли только лекции по finance&accounting из универа (аля rev…
❤4🔥2😁2
Дорвалась! Новые книги об истории Китая, которые я строго рекомендую. 1. "Поднебесная. 4000 лет китайской цивилизации", Майкл Вуд. Британская школа, дотошность по фактам, странный юмор, авторские акценты на персонажей. Планирую читать как исторический роман:) Напоминает формат моего любимого автора, тоже британца, Джона Норвича «История папства»/«История венецианской республики». 2. "1421 год. Когда Китай открыл …
❤5❤🔥4💩1🔥1🤣1
what's been up? 1. в мае я сдала свой китайский на 190/200 и нахожусь в полном дофаминовом восторге с намерением учить дальше 2. запустили корпоративное обучение claude code для банка, почти закончили 1 поток – получаем положительные отзывы. Мне очень нравится, я как будто нашла свое особенное направление работы 3. была в Китае и в Турции, что еще раз подтолкнуло меня к мысли, что мне ничего в жизни не надо так си…
❤10🔥4❤🔥3👍1
Выложили postpaper.co на ProductHunt: https://www.producthunt.com/products/postpaper Поддержите, пожалуйста, продукт апвоутом: • как минимум вы вспомните, что product hunt существует, • как максимум найдете пару прикольных новых проектов Да, стартаперы все еще публикуют там свои продукты. Мы особо не заморачивались, главное – донесли ценность. Вы, ваш агент, ваш коллега и его агент могут работать с одним документо…
❤4👍3🔥2
Время делиться кейсом. Двумя! Миша @livegavrilov/@fizkulturnikmisha собрал postpaper.co – редактор документов для людей (изи лвл) и их агентов (про лвл). Короче, если вы когда-нибудь просили ИИ написать напрямую в уже созданный гугл докс, то это нереально. 🤡🤡🤡🤡🤡 А тут магия: ты создаешь документ, сам в нем пишешь, твой агент пишет, а еще коллега пишет, и агент коллеги тоже пишет. Собрали наглядный пример вот тут…
❤🔥5🔥4🆒3
Подкину идею на ночь глядя. Ведь самое время скролить рилзики и прочий короткий контент💗 Заблокировать в дофаминовых соцсетях все ключевые слова связанные с ИИ Claude, Claude Code, AI, ChatGPT, agent, OpenClaw 01 Я просто хочу скролить ленту, смотреть как дела у друзей, красивые картинки от красивых людей, и особенно мемы. 02 Я не хочу смотреть очередные лайфхаки-идеи-булщитбинго от вайбкодеров. Лично мне это не …
❤7🤓2👎1🤔1
what's been up lately? 01 Я постепенно приобретаю навык киллера🔪💔. Быстро, бесшумно, почти без последствий. Это я про продукты если что. За ласт 2 недели завершили 1 проект, и еще один отправился на пересмотр. Настолько быстро я еще не двигалась. И только сейчас до меня доходит как важен этот скилл (такое клод коду не скормишь). Убиваешь старое = появляется место для нового. 02 Всерьез занялась фабрикой контента …
❤🔥11🏆5❤1👍1🦄1😍1
Слушаю аудио-карточки для распознавания и запоминания фраз. И они не могли быть еще более китайскими 🤯🤯🤯 – если у тебя нет денег, просто найди работу – она вышла на работу на следующий день после родов 😂
🔥4😁4😭2
Из прочитанных китайских текстов, рекомендую: 01 Записки сумасшедшего (сборник) Автор: Лу Синь, 20 век. Это как М.Горький или Л.Андреев, китайский реализм сложных времен после Синьхайской революции 1911 года, шокирует. 02 Трое храбрых, пятеро справедливых. Автор: Ши Юй-Кунь, 19 век. Эдакий рыцарский роман про местного Шерлока Холмса, занятно. 03 Лисьи чары Автор: Пу Сунлин, 17-18 век. Чтобы осознать приколы фолькл…
🔥6❤5👨💻2
Всему нужна цель и моему к сожалению редкому, но меткому чтению художественной литературы тоже. На февраль берем классический китайский исторический роман 14 века Троецарствие. Автор: Ло Гуаньчжун Если коротко, это про события конца династии Хань и эпохи Троецарствия во 2-3 веке н.э. Военачальники делят страну, расцветает народный даосизм, а герои комбинируют стратегии. Разделяй и стравливай, побеждай чужими рукам…
🤓4🔥3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @aqiotdari. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Так случайно получилось” (@aqiotdari), 7,244 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aqiotdari.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.