Channel
@azdanameh
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
707subscribers
+14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001469773504 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @azdanameh |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/azdanameh |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 03:36 | 707 | +6 |
| 3 Sept 2026, 16:59 | 701 | +5 |
| 27 Aug 2026, 15:35 | 696 | +1 |
| 19 Aug 2026, 20:42 | 695 | -3 |
| 12 Aug 2026, 23:12 | 698 | +6 |
| 6 Aug 2026, 18:40 | 692 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:37 | 693 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:36 | 693 | first reading |
12 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
161 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 52 | 32.3% | |
| 👍 | 42 | 26.1% | |
| 😁 | 21 | 13.0% | |
| 💔 | 10 | 6.21% | |
| 👌 | 9 | 5.59% | |
| 👏 | 9 | 5.59% | |
| 👎 | 7 | 4.35% | |
| 🙏 | 5 | 3.11% | |
| 😢 | 4 | 2.48% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.621% | |
| 😍 | 1 | 0.621% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#معرفی_فیلم «سقراط» محصول مشترک اسپانیا، ایتالیا و فرانسه است. این فیلم در سال ۱۹۷۰ م. و به کارگردانی روبرتو روسلینی ساخته شده است. «سقراط» اقتباسی از رسالههای آپولوژی، کریتون، فایدون و اوتیفرونِ افلاطون است. فیلم، روایتی است از واپسین روزهای زندگی سقراط، فیلسوف برجستهی یونانی. از طریق شناسهی زیر میتوانید «سقراط» را ببینید↓: https://youtu.be/E7Lq1MFWYFI?si=JqKgYfUsf61QM8Yo 💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی @azdan…
❤5👍2
تاریخ جهان را از تاریخ تمدن ویل دورانت و فلسفهی غرب را از تاریخ فلسفهی کاپلستون نیاموزید! این هر دو، ایرادات اساسی دارند. بهویژه، مناسب دانشجوی تاریخ و دانشجوی فلسفه نیست که به این منابع، بدون نگرش انتقادی رجوع کند و تصور کند که این کتب معیارهای فیصلهبخشِ مباحث تاریخی و فلسفیاند. تدریس این کتب در دانشگاههای ایران، نشانهی قوت منابع مذکور نیست؛ نشانهی ضعف دانشگاههای ایران است. 💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی…
👍8❤3
وضع مجازات در قانون برای انتقام گرفتن از مجرم نیست [نباید باشد.]؛ بلکه اولاً برای جبران ضرر، ثانیاً برای جلوگیری از تکرار جُرم و ثالثاً برای اصلاح رفتار مجرم است. [ترتیب مهم است.] 💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی @azdanameh
👌8👏2❤1👎1
بیابان از طعنهی طوفان بیقرار است و درخت از دیدار باد لرزان آن کس که به دیدار ما آمده بود خاکبادی بود که پنجره را به نشانهی میعاد مکروهش چونان جلاجل کاروان مرگ تکان میداد باد از کدام خاطره زخم خورده است که جز مشت بر دیوار نمیکوبد غفلت غباری یا وسوسهی نسیمی هر چه بودیم در مشت درشت طوفان بازیچهای بودیم طوفان طبلزنان به غارت ما آمده بود و از ما جز یاد و یافهای باقی نبود ..…
❤7👏5💔2❤🔥1
📌 جلسهی افلاطونخوانی، رسالهی آپولوژی ٨ مرداد ۱۴۰۵ 💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی @azdanameh
❤16👎1😍1
آتنیان، گریز از مرگ دشوار نیست، گریز از بدی دشوار است. زیرا بدی تندتر از مرگ میدود. [...] اگر در این گمانید که با کشتن آنان [=منتقدان و حسابرسان] میتوانید مانع از آن شوید که کسی بتواند زندگی زشت شما را در برابر دیدگانتان قرار دهد و شما را شرمنده سازد سخت در اشتباهید. زیرا این روش نه انجامپذیر است و نه موافق شرافت. والاترین و انجامپذیرترین روشها این است که انسان سلب آزادی دیگران را نکند، بلکه بکوشد که خود هر روز…
❤8👌1
بیرون جهیدن و کنار کشیدن از بعضی موقعیتها، روابط، شغلها، رفاقتها، بدهبستانها، گروهها، گعدهها و... لطف بزرگی است که آدمی به شخصیت خود میکند. وقتی آدمی نمیتواند جلویِ هرزهکاری و بویناکی و بوزینهصفتی را بگیرد، بهتر است بیصدا به سویی دیگر برود و ذهن و ضمیر و چهره و جامه خود را آلوده نکند. زندگی آدمی کوتاه است و آنهمه فرصت نیست تا بخشی از آن را صرف کژکاران و یاوهبافان و لافزبانان و دروغچهرگان کند. گاهی ندا…
👍24❤5👎5💔2😢2😁1
📌 درس اخلاقی امروز: در اهمیت رکگویی و فریبندادن خود و دیگران 😅 بقّالی زنی را دوست میداشت. با کنیزکِ خاتون پیغامها کرد که من چنینم و چنانم و عاشقم و میسوزم و آرام ندارم و بر من ستمها میرود و دی چنین بودم و دوش بر من چنین گذشت. قصّههای دراز فرو خواند. کنیزک به خدمت خاتون آمد گفت: «بقّال سلام میرساند و میگوید که بیا تا تو را چنین کنم و چنان کنم!» گفت «به این سردی؟» گفت: «او دراز گفت اما مقصود این بود…
😁20❤3👍2😢1
💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی @azdanameh میدانم کسی در این اتاق نیست و شهر خالی است و همهی میدانهای این شهر خالی، خالیست اما من کوچههای غبارآلود را دوست دارم و باران کوچههای غبار آلود را. من آنها را که شکست خوردهاند و غمگیناند دوست دارم و آنها را که پیروز شدهاند و باز غمگیناند دوست دارم. – مارینه پطروسیان (شاعر ارمنستانی) https://echolalia.ir/%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%85-%DA%A9%D8%B3%DB%8C-…
💔6😢1
💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی @azdanameh 📌 انتخاب چهار استاد فلسفه به عنوان اعضای جدید «آکادمی بریتانیا» آکادمی بریتانیا اخیراً ۹۲ عضو جدید خود را معرفی کرده است که در میانشان چهار استاد فلسفه حضور دارند. این چهار تن عبارتند از: بئاتریس لونگنس از دانشگاه نیویورک ریچار پتیگرو از دانشگاه آکسفورد نیکلاس شی از دانشگاه لندن جیمز وارن از دانشگاه کمبریج این افراد به پاسداشت مشارکتهای برجستهشان در علوم انسانی و علوم…
👍3👏2
📌 The Best Philosophy Lectures on YouTube https://jaredhenderson.substack.com/p/the-best-philosophy-lectures-on-youtube
📌 چهار خطای مصطفی ملکیان [امروز با دوستی، گفتوگویی تلفنی داشتم و بحث به مصطفی ملکیان، متفکر معاصر، کشیده شد. چهار خطای ملکیان را، که در آن گفتوگو به نظرم میرسید، به او گفتم. بد ندیدم آن را، بهاجمال، با خوانندگان کانال نیز به اشتراک بگذارم.] از خطاهای مصطفی ملکیان باور همزمان به «اصالت فرد» و «اصالت فرهنگ» است. فرهنگ، امری جمعی است؛ نه فردی. واحدِ ساخت، پرورش و تغییر فرهنگ، اجتماع است؛ نه فرد. هستیشناسیِ پذیرف…
🙏5❤4👍3
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @azdanameh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی” (@azdanameh), 707 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/azdanameh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.