Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Денис Ермолов|Системный ПДСМ

Channel

Денис Ермолов|Системный ПДСМ

@demer_llc

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,102subscribers

+157 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001486040183
TypeChannel
Username@demer_llc
DescriptionКак управлять компанией без розовых очков. Жёстко и по делу про системное управление, мотивацию без фокусов и реальный бизнес без иллюзий. 🚀 Как не утонуть в хаосе, автоматизировать рутину и выстроить сильную команду. 🔥
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live3 November 2026
Measurements held24
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 November 2026
On Telegramt.me/demer_llc

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

6,9447,1147,0296 August 2026 — 6,945 subscribers6 August 2026 — 6,944 subscribers9 August 2026 — 6,971 subscribers12 August 2026 — 6,963 subscribers15 August 2026 — 6,962 subscribers21 August 2026 — 6,957 subscribers24 August 2026 — 6,952 subscribers27 August 2026 — 6,976 subscribers30 August 2026 — 7,027 subscribers2 September 2026 — 7,102 subscribers6 September 2026 — 7,113 subscribers11 September 2026 — 7,114 subscribers15 September 2026 — 7,108 subscribers27 September 2026 — 7,083 subscribers5 October 2026 — 7,075 subscribers11 October 2026 — 7,059 subscribers15 October 2026 — 7,053 subscribers18 October 2026 — 7,051 subscribers20 October 2026 — 7,048 subscribers23 October 2026 — 7,041 subscribers26 October 2026 — 7,060 subscribers29 October 2026 — 7,077 subscribers31 October 2026 — 7,084 subscribers3 November 2026 — 7,102 subscribers7,1026 August 20263 November 2026
24 measurements spanning 90 days, net +157. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,919–7,140 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 24
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Nov 2026, 20:367,102+18
31 Oct 2026, 21:007,084+7
29 Oct 2026, 07:067,077+17
26 Oct 2026, 11:297,060+19
23 Oct 2026, 10:547,041-7
20 Oct 2026, 17:497,048-3
18 Oct 2026, 01:177,051-2
15 Oct 2026, 05:087,053-6
11 Oct 2026, 19:387,059-16
5 Oct 2026, 17:357,075-8
27 Sept 2026, 20:547,083-25
15 Sept 2026, 07:177,108-6
11 Sept 2026, 08:567,114+1
6 Sept 2026, 10:597,113+11
2 Sept 2026, 00:467,102+75
30 Aug 2026, 05:347,027+51
27 Aug 2026, 11:036,976+24
24 Aug 2026, 21:476,952-5
21 Aug 2026, 03:066,957-5
15 Aug 2026, 15:186,962first reading

Engagement

46 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
7.55%
avg views ÷ 7,102 subscribers
Avg views / post
536
23 posts measured
Reaction rate
2.56%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
23
of 46 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 20 of 23 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held46 (26 June 2026 – 5 November 2026)
Views total12,329
Reactions total271
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Nov 2026, 02:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
147
Videos
7
Links
320

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
43s
Average length
43s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

774 reactions across 40 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍35846.3%
🔥31040.1%
❤688.79%
👏243.10%
🙏141.81%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 42 of the 46 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 778 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 46 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 23 posts held from the last 30 days (4.35%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

5 Nov 2026, 09:10 UTC258 views8 reactionsread 6 November 2026

Сегодня проверяли акт технического осмотра. Нашли 18 замечаний. Например, площадь замены деревянных дверей посчитали как 60% площади пола. Получилось 419,34 м² дверей 😅 Ошибка очевидная. Пишем: «Исправить объём, привести расчёт». И вроде всё правильно. Замечание есть, ответственный назначен. Можно ждать новую версию. Но я попросил ещё расписать, как именно исправить каждый пункт. Получилась отдельная колонка: что…

🔥8

4 Nov 2026, 04:21 UTC328 views4 reactionsread 6 November 2026
Photo

Продолжаю знакомить вас со спикерами ГИП Митапа 2.0 🎤 Про коллег рассказал, теперь про себя 😅 Моя тема — «Базовый минимум руководителя. Регулярный менеджмент: как не стать пожарным». Поставил задачу, все покивали. Через неделю принесли совсем не то. Решил делегировать — в итоге сделал сам. Спросил, как дела, — «всё нормально». А потом внезапно сорвали срок. Знакомо? Мне очень. На своих примерах и будем разбирать 🙃…

🔥2❤1👍1

3 Nov 2026, 14:21 UTC290 views13 reactionsread 6 November 2026

В рабочих чатах легко найти, где кто-то накосячил. А где помог — уже сложнее 😅 Сам за собой это замечаю. Если всё идёт нормально, занят следующим вопросом. Если что-то сломалось — сразу появляюсь с замечаниями. Получается, человек слышит меня в основном тогда, когда я недоволен. Поэтому в наших новостях за неделю есть благодарности. Пишу сам, пишут руководители и коллеги. За вполне конкретные вещи. Помогла с корре…

🔥7👍5❤1

3 Nov 2026, 09:54 UTC244 views3 reactionsread 6 November 2026
Forwarded from @project_leadersPhoto

🎁 РОЗЫГРЫШ 2 БИЛЕТОВ БИЗНЕС Разыгрываем два билета на форум «Лидеры проектирования 2026»! 📍 13 ноября, Москва, Центр Событий РБК. Случайным образом мы выберем двух победителей. Каждый получит по одному билету категории «Бизнес» 🔥 Кто может участвовать? Только представители проектных и архитектурных компаний. Производители строительных материалов, оборудования, программного обеспечения и других продуктов для отр…

❤3

2 Nov 2026, 16:25 UTC346 views8 reactionsread 6 November 2026

Что я читал на этой неделе 👀 В дайджесте зацепили три темы. Все про нашу повседневную работу: исходные, ответственность ГИПа и нейросети. 1️⃣ Жалоба на ГИПа ещё не означает исключение из реестра НОПРИЗ разобрал обращения: по двум специалистам оснований для исключения не нашли. Нарушения были формальными, не влияли на безопасность либо находились вне ответственности специалистов. В обзоре практики за 2025 год отдельн…

👍5🔥2🙏1

1 Nov 2026, 10:58 UTC361 views2 reactionsread 6 November 2026
Photo

Продолжаю знакомить вас со спикерами ГИП Митапа 2.0 🎤 Владимир Ковалев — автор канала «Заметки ГИПа» (https://t.me/zametkigipa) — расскажет о переходе от инженера к руководителю. Хорошо разбираться в проектировании и руководить проектом — разные навыки. После назначения появляются вопросы, которые одной инженерной квалификацией уже не решить. Владимир разберёт: 1️⃣ Что меняется, когда инженер становится ГИПом. 2️⃣ С …

🔥2

31 Oct 2026, 11:29 UTC469 views11 reactionsread 6 November 2026

Claude отказал, а боты работали дальше 🛟 Проблема Пару дней назад я писал, что мы плотно сели на Claude и мне очково. На нём у нас проверка разделов ПД, проверка ВОР, разбор тестовых заданий кандидатов и бот отчётов со стройки. Недавно истёк ключ, и все боты легли разом. Одна нейросеть, один аккаунт, один ключ: отвалится что-то одно, и встаёт вся автоматизация. Как решал 1️⃣ Собрал всех ботов на один общий модуль…

👍10❤1

30 Oct 2026, 10:02 UTC516 views13 reactionsread 6 November 2026
Photo

10 ноября прямой эфир в канале 🎙 Планирование в проектном бизнесе: как навести порядок в хаосе и видеть правду о сроках Обещал эфир, наконец назначили дату. 10 ноября, 16:00 МСК, онлайн. Коротко, откуда тема. У нас был период, когда три месяца не было ни одной отгрузки. Я злился и думал, что все медленно работают. Ангелина подняла почту и по дням восстановила, что происходило с каждым проектом. Получилось, что ра…

👍8🔥4👏1

29 Oct 2026, 13:23 UTC443 views2 reactionsread 6 November 2026
Forwarded from @ai_prompt_engPhoto

Комплект развернули на входе. УКЭП действительна, но системе чего-то не хватает В личном кабинете ГГЭ есть простое, но часто забываемое разделение: УКЭП подтверждает, кто подписал документ. МЧД объясняет, почему этот человек вообще имеет право это делать. Подпись может быть настоящей, срок действия ключа не истек. Но комплект не примут, если у отправителя в реестре нет полномочий на это конкретное действие. Главн…

👏2

29 Oct 2026, 10:08 UTC790 views13 reactionsread 6 November 2026

Сели на Claude плотно, и чё-то очково 😬 Последние пару месяцев мы закинули на Claude кучу рутины. Что сейчас крутится: 1️⃣ Проверка разделов ПД. Проектировщик кидает ссылку в чат проекта, бот сам читает раздел и сверяет с ТЗ, техобследованием и смежниками. Писал про это недавно. 2️⃣ Тестовые задания кандидатов. Каждое утро бот разбирает отклики: кому отказ, кого звать, кого мне показать. Я раньше на это убивал часы…

👍8🔥5

28 Oct 2026, 12:42 UTC520 views28 reactionsread 6 November 2026
Photo

Памятка: как поставить задачу, чтобы не переделывать 📌 Типичная постановка: «Подготовь раздел по заказчику, срочно». Через неделю приносят не то. Не тот объём, не к тому сроку, без половины данных. И начинается: «а я думал…», «а вы не сказали…» Поэтому у нас в задаче пять полей. Если хоть одного нет — задача не поставлена. 1️⃣ Название. Важно, чтобы оно было понятно на уровне ученика средней школы. 2️⃣ Срок выполн…

👍18❤6🔥4

27 Oct 2026, 11:37 UTC591 views18 reactionsread 6 November 2026

Как мы проверяем разделы ПД с помощью ИИ 🤖 Боль Заказчик возвращает раздел с замечаниями, которые видно за 10 минут, если открыть два раздела рядом. Примеры с одного нашего объекта: — в ПОС срок установки пожарной лестницы вырос с 3 недель до 24; — пандус из АР убрали, а в ОДИ и ПОС он остался; — в ВОР на одну позицию 156 тонн вместо 0,19; — в пояснительной записке нет техобследования, хотя ТЗ его требует. Каждый …

👍13🔥5

Showing the 12 most recent of 46 posts we hold for @demer_llc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 16 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Проектирование зданий
@prozru · 44,610
Telegram ranks this channel #22 of 94 here — alongside 93 others — read 28 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Денис Ермолов|Системный ПДСМ” (@demer_llc), 7,102 subscribers as measured 3 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/demer_llc.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.