Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Odokienko | Design Twist

Channel

Odokienko | Design Twist

@designtwist

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,127subscribers

+157 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001878619912
TypeChannel
Username@designtwist
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/designtwist

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,9703,1273,048.56 August 2026 — 2,970 subscribers7 August 2026 — 2,970 subscribers9 August 2026 — 2,971 subscribers16 August 2026 — 2,972 subscribers19 August 2026 — 2,975 subscribers22 August 2026 — 2,990 subscribers25 August 2026 — 2,989 subscribers1 September 2026 — 2,986 subscribers9 September 2026 — 3,047 subscribers13 September 2026 — 3,111 subscribers17 September 2026 — 3,127 subscribers6 August 202617 September 2026
11 measurements spanning 42 days, net +157. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,946–3,151 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 01:193,127+16
13 Sept 2026, 03:413,111+64
9 Sept 2026, 08:213,047+61
1 Sept 2026, 02:492,986-3
25 Aug 2026, 18:432,989-1
22 Aug 2026, 15:172,990+15
19 Aug 2026, 11:082,975+3
16 Aug 2026, 08:182,972+1
9 Aug 2026, 17:412,971+1
7 Aug 2026, 03:332,970no change
6 Aug 2026, 07:182,970first reading

Engagement

13 posts held, back to 3 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

395 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13032.9%
🔥8220.8%
💯4310.9%
🌚369.11%
👾328.10%
287.09%
😱256.33%
🤩112.78%
🍌30.759%
😁30.759%
💅20.506%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 458 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 13 we hold a reading for · 8%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @designtwist. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 3 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:45 UTC412 views49 reactionsread 8 August 2026
Photo

Полтора года без найма Недавно перечитал свои заметки за прошлый год и вспомнил, что иногда полезно рефлексирвоать и записывать это — поэтому делюсь, что произошло за последние 6 месяцев - - - Про проекты: В этом году сделал подходы к 3-м запускам проектов: 1. Агрегатор изъятых лизинговых авто 2. Сканер безопасности/нарушений на ru-сайтах 3. Голосовой AI-тренажер для собеседований Первые два уже закрылись не род

32🔥16👾1

5 Aug 2026, 07:13 UTC543 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Да, это еще один пост про вайбкодинг и AI — мы дошли до той стадии, когда их стало очень много И чем больше раздувают историю с AI, тем ценнее становится смотреть на реальный процесс и юзкейсы, нежели на неподкрепленное мнение Я давно знаком с командой Pixel Perfect, и вижу, что они делают кучу полезного контента вокруг AI (когда-то даже сам подписался на них с рекламы хаха). Поэтому рассказываю! 😎 6 августа в 17:

43🌚3👾2💅1

30 Jul 2026, 07:28 UTC953 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

Посмотрел цены на подготовку к собеседованиям для дизайнеров на разных площадках Что имею сказать по этому поводу: Приходите готовиться к нам лучше - HR-скрининг бесплатный - за 800₽ полный дизайн-собес с вопросами из бигтехов и топ-компаний в РФ Несколько реальных цитат от пользователей: Меня удивило, что она вообще ничего не забывает. Я с ней двадцать минут назад разговаривал про кейс — а она: всё, давай вернём

23👾53🌚1

24 Jul 2026, 06:52 UTC≈1,060 views48 reactions1 Starread 8 August 2026

2 года назад я писал про проверку гипотез с быстрым, но не очень качественным дизайном — вот пост https://t.me/designtwist/414 В эпоху вайбкодинга всё усугубилось в разы. Сейчас вам не нужно быть разработчиком, чтобы собрать лендос, простой сервис, бота или настроить интеграции — достаточно AI-агента, который сделает это за вас И мне наконец-то кажется, что дизайн в целом просел Открываешь страницу продукта — вид

💯349🔥4👾1

17 Jul 2026, 06:57 UTC≈1,320 views40 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ищу дизайнеров для теста продукта! Месяц назад я набирал людей для подготовки к интервью. Провёл 11 встреч, докрутил по итогам методологию и шаблон фидбека А сейчас мы с братом закодили AI-интервьюера на этой базе. По нашему скромному мнению, существующие сервисы до него не дотягивают 😎 Уже 30+ людей (дизайнеров и рекрутеров) пообщались с ним, и в целом фидбэк очень положительный! Сейчас мы на стадии закрытого те

🔥20108🌚1👾1

14 Jul 2026, 17:14 UTC≈1,160 views49 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

😱25🤩11🔥7😁32👾1

9 Jul 2026, 10:43 UTC≈1,280 views36 reactionsread 8 August 2026

Продуктовый кейс на личном проекте В марте я писал, что хочу «продуктово» поработать над своим проектом, который связан с whiteboard challenge. Рассказываю, что я сделал, и к чему это привело Триггер простой: Я хотел зарабатывать больше денег с проекта. От него и отталкиваемся Контекст: Всё началось с данных (иначе какая отправная точка?). Зашёл в аналитику Framer (сайт живёт там), оценил количество посетителей за

16🔥137

1 Jul 2026, 07:30 UTC≈1,200 views31 reactionsread 8 August 2026

Тотальный контроль со стороны лида не помогает! Многие управленцы думают, что контролить каждое решение = держать качество Пока я работал в студии — у меня было именно так. Каждый макет через мой «ок», и я был уверен, что делаю правильно Что из этого вышло: 1. Дизайнеры разучились решать сами. Если за тебя всё равно решит лид, то навык просто не качается. Человек привыкает приносить полуфабрикат (мы это называли «

18💯9🌚4

23 Jun 2026, 12:27 UTC≈1,340 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пока я веду mock-собесы на ручнике, решил потестировать ai-интервьюверов. Нашел один в топе выдачи и попробовал вопрос про метрики, аналитику и воронку Там было что-то типа «Составить план замера метрик для гипотетической формы оплаты. Какие события буду замерять + их названия» В фидбеке на свой ответ получил : - Коммент, что я обязан владеть аналитикой на уровне формирования трекинг-плана - Кучу доп вопросов, кото

👾10🌚3🍌3

17 Jun 2026, 09:17 UTC≈1,510 views10 reactionsread 8 August 2026

Framer закатил большой апдейт — добавили агента в интерфейс! При этом и работа с канвасом осталась Тут детали и промпты, которые можно переиспользовать https://www.framer.com/agents/ Может много интересного: - Правит существующий сайт целиком (структура / секции / лейаут) - Рестайл дизайна - Сайты с нуля по тексту или референсу - Миграция с других тулов - Сборка адаптивов - SEO + аналитика в чате - Аудит доступност

6🔥3👾1

16 Jun 2026, 06:58 UTC≈1,340 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если ты ищешь работу или планируешь это делать — этот пост для тебя Вот уже 2 года я помогаю дизайнерам всех грейдов готовиться к whiteboard-у в формате тренировки как дизайн-лид. И все эти 2 года я не замечал, что большинство даже не доходят до этого этапа — дизайнеры проваливают скрининг с HR и технические/софтовые собесы Да, люди пытаются как-то готовиться: - кто-то идет к менторам на агрегаторах и платит х2 от

🔥19125👾1💅1

8 Jun 2026, 07:34 UTC≈1,400 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нашел для себя развлечение скринить блокеры в приложениях и на сайтах Странно, что в рамках одной экосистемы бигтеха в каком-то приложении может быть блокер, а в каком-то нет У самоката, пожалуй, самый дружелюбный. Так сказать, из говна конфетку выбрал

🌚24👾9

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @designtwist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Дайджест продуктового дизайна
@pdigest · 49,525
Telegram ranks this channel #21 of 97 here — alongside 96 others — read 25 August 2026
Вакансии дизайнерам
@jun_hi_vacancies · 42,715
Telegram ranks this channel #33 of 97 here — alongside 96 others — read 29 August 2026
Secret Design
@secretd · 22,350
Telegram ranks this channel #36 of 95 here — alongside 94 others — read 21 September 2026
UX Notes
@uxnotes · 23,724
Telegram ranks this channel #41 of 97 here — alongside 96 others — read 17 September 2026
Дизайнер, привет
@jun_hi · 23,435
Telegram ranks this channel #42 of 96 here — alongside 95 others — read 18 September 2026
Hard Client
@hardclient · 22,902
Telegram ranks this channel #55 of 97 here — alongside 96 others — read 19 September 2026
Job for Designers
@fordesigner · 24,592
Telegram ranks this channel #60 of 94 here — alongside 93 others — read 15 September 2026
Вакансии для Дизайнеров
@design_jobs_uxui · 25,628
Telegram ranks this channel #68 of 96 here — alongside 95 others — read 14 September 2026

This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Odokienko | Design Twist” (@designtwist), 3,127 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/designtwist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.