Channel
@evolution_iran
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,598subscribers
+39 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001148513208 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @evolution_iran |
| Created | Between 1 January 2017 and 30 April 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/evolution_iran |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 04:06 | 6,598 | -3 |
| 22 Aug 2026, 08:58 | 6,601 | +11 |
| 18 Aug 2026, 20:36 | 6,590 | +8 |
| 16 Aug 2026, 05:05 | 6,582 | +11 |
| 12 Aug 2026, 08:43 | 6,571 | -2 |
| 9 Aug 2026, 15:21 | 6,573 | +13 |
| 6 Aug 2026, 18:55 | 6,560 | +1 |
| 6 Aug 2026, 09:34 | 6,559 | first reading |
22 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 13 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (19 February 2026 – 13 August 2026) |
| Views total | 7,151 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 20 Aug 2026, 12:53 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
فسیل ۲۳۶ میلیونساله، روایت تکامل زندهزایی در دودمان پستانداران را به چالش میکشد زمان گذار تکاملی از تخمگذاری به زندهزایی در اجداد تکاملی ما یک فسیل ۲۳۶ میلیونساله از Chiniquodon theotonicus در آرژانتین، شواهد تازهای ارائه کرده که نشان میدهد زندهزایی ممکن است در دودمان منتهی به پستانداران، بسیار زودتر از آنچه تصور میشد تکامل یافته باشد. پژوهشگران در ساختار میکروسکوپی استخوان این جانور، نشانهای موسوم به خط …
انفجارهای فانتوم؛ وقتی شاخههای گمشده هنوز در تکامل دیده میشوند!!! یک پژوهش جدید در سال ۲۰۲۵ نشان میدهد که دستکم در برخی سامانههای زیستی و فرهنگی، سرعت تغییرات تکاملی میتواند همزمان با شاخهشدن دودمانها افزایش پیدا کند؛ پدیدهای که پژوهشگران آن را با مفهوم «شاخهزایی جهشی» توصیف میکنند. در بسیاری از مدلهای سنتی تبارزایی،تغییرات تکاملی عمدتاً بهصورت تدریجی در طول شاخههای درخت تکاملی انباشته میشوند. اما …
درخت حیات گاهی ناگهان شاخههای تازه میسازد؟ پژوهش جدید نشان میدهد تکامل همیشه آرام و تدریجی حرکت نمیکند؛ گاهی در لحظه ی جدایی دودمانها، موجی ازتغییرات سریع رخ میدهد که مسیر آینده حیات را دگرگون میکند. برای بیش از ۱۵۰ سال، تصویر رایج از تکامل تحت تأثیر برداشت سادهای از نظریه داروین بود ،موجودات زنده بهتدریج و در طول نسلهای زیاد تغییر میکنند و صفات مفید به کمک انتخاب طبیعی افزایش مییابند. این تصویر تا حد ز…
پژوهش جدید تصویر پیچیدهتری از خاستگاه انسان امروزی را ترسیم میکند! تا چند سال پیش، بسیاری از دانشمندان تصور میکردند انسان خردمند در یک منطقه مشخص از آفریقا تکامل یافته و سپس به سایر نقاط این قاره و بعد به سراسر جهان گسترش پیدا کرده است. اما این پژوهش با بررسی ژنوم انسانهای باستانی جنوب آفریقا نشان میدهد که منشأ انسان خردمند احتمالاً حاصل تعامل و آمیزش چندین جمعیت انسانی در نقاط مختلف آفریقا بوده است، نه نتیجه …
🤓یک کانال ساختند و از طریق NotebookLM، کتابهای علمی را به ویدئوهای آموزشی تبدیل میکنند. ⚫️لیست کتابهای علمی کانال Higgs Mind 🔸مغز داستان شما 🔸زندگی 3.0: انسان بودن در عصر هوش مصنوعی 🔸روانشناسی باور 🔸انسان خداگونه 🔸رفتار بررسی زیستشناسی بهترین و بدترین رفتارهای انسان 🔸مغز هیجانی کاوشی در علم احساسات 🔸10 اصل برای زوجدرمانی موثر 🔸منشأ آگاهی در فروپاشی ذهن دوجایگاهی 🔸درست حسابی دعوا کن 🔸تفکر انتقادی تداب…
چگونه تغییرات اقلیمی بر تکامل انسان تاثیر گذاشت؟ وقتی از تکامل انسان صحبت میکنیم،معمولاً ذهن ما به سمت افزایش اندازه مغز، ساخت ابزار یا کشف آتش میرود. اما آیا میدانستید یکی از مهمترین عوامل شکلدهنده انسان، آبوهوا بوده است؟ تغییرات اقلیمی طی میلیونها سال نهتنها محل زندگی نیاکان ما را تغییر داد، بلکه بر بدن، رفتار، ژنتیک، مهاجرت و حتی فرهنگ انسان نیز اثر عمیقی گذاشت. زمین؛ آزمایشگاهی برای تکامل حدود ۷ میلی…
تکامل چطور عمل می کند؟ ™️کاری از گروه تکامل➕ملاشاهی 🎙دوبله فارسی 🦖 @Evolution_iran
زندگی اجتماعی و روابط انسانی در یک میلیون سال پیش؛ انسان اولیه چگونه زندگی میکرد؟ وقتی درباره اجداد انسان در حدود یک میلیون سال پیش فکر میکنیم، معمولا یک تصویر ساده در ذهن داریم؛ موجوداتی شبیه انسان امروزی که فقط خشنتر و ابتداییتر بودهاند. اما واقعیت بسیار پیچیدهتر است. انسان اولیه نه قدرتمندترین حیوان بود، نه سریعترین، نه مجهز به پنجه و دندانهای خطرناک. راز بقای او در چیز دیگری بود؛ همکاری، هوش و توانایی …
آیا انسان هنوز هم در حال تکامل است؟ بزرگترین پژوهش DNA باستانی پاسخ را تغییر داد! سالها تصور رایج میان بسیاری ازدانشمندان این بود که پس از تکامل انسان خردمند و گسترش او در جهان،فشارانتخاب طبیعی در دوران جدید کمتر محسوس یا کندتر از دوران باستان است.اما پژوهشهای جدید نشان میدهد که این فشار نهتنها کند نشده، بلکه با تغییر شیوهی زندگی، شتاب و جهت تازه ای پیدا کرده است. پژوهشگران با بررسی DNA نزدیک به ۱۶ هزار انس…
کتاب ریاضینابلدی بهتازگی از سوی نشر درنگ منتشر شده است. کتاب نشان میدهد که ناآشنایی با مفاهیم عددی و آماری نه صرفاً نقیصهای جزئی که مانعی بزرگ در مسیر درک بهتر جهان است و با مثالهایی هوشمندانه آشکار میسازد که چگونه سوءبرداشت ما از اعداد، آمار و احتمالات میتواند در حوزههای مختلف زندگی، ما را به نتیجهگیریهای نادرست و حتی فاجعهبار سوق دهد. بریدههایی از آن را باهم ببینیم: •• بشر بهشدت تمایل دارد تا همۀ خو…
🎧 دنیا آبستن است و به زودی خواهد زاد! تأملاتی تکاملی پیرامون ویروسهای همهگیر 📝 مقاله ای از دکتر عرفان خسروی 🎤 با صدای: سارا 🎼 تدوین: امیر پارسا @paleogram @ketaabsaar @evolution_iran
🎧 گاهی به آسمان نگاه کن! آیا سیاهچالهها دایناسورها را کشتند؟! 📝 مقاله ای از دکتر عرفان خسروی 🎤 با صدای: سارا 🎼 تدوین: امیر پارسا @paleogram @ketaabsaar @evolution_iran
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @evolution_iran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@evolution_iran edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Citation-graph rank — 376,105 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Evolution” (@evolution_iran), 6,598 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evolution_iran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.