Channel
@andiiishe
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
33,516subscribers
-212 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001008206190 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @andiiishe |
| Description | «اگر همهٔ ما یکسان بیندیشیم، درواقع نمیاندیشیم.» - والتر لیپمن |
| Created | 21 October 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 33 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/andiiishe |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 04:18 | 33,516 | +4 |
| 15 Sept 2026, 21:37 | 33,512 | -28 |
| 14 Sept 2026, 01:59 | 33,540 | -13 |
| 12 Sept 2026, 11:57 | 33,553 | -11 |
| 10 Sept 2026, 12:17 | 33,564 | -26 |
| 7 Sept 2026, 08:40 | 33,590 | -30 |
| 4 Sept 2026, 16:16 | 33,620 | -17 |
| 2 Sept 2026, 23:59 | 33,637 | -6 |
| 2 Sept 2026, 00:22 | 33,643 | -8 |
| 1 Sept 2026, 03:05 | 33,651 | -13 |
| 31 Aug 2026, 00:15 | 33,664 | -10 |
| 29 Aug 2026, 21:14 | 33,674 | -12 |
| 28 Aug 2026, 19:54 | 33,686 | -3 |
| 27 Aug 2026, 19:43 | 33,689 | -11 |
| 26 Aug 2026, 21:02 | 33,700 | -11 |
| 26 Aug 2026, 00:32 | 33,711 | -3 |
| 25 Aug 2026, 00:16 | 33,714 | -22 |
| 21 Aug 2026, 18:06 | 33,736 | -5 |
| 20 Aug 2026, 15:25 | 33,741 | +6 |
| 19 Aug 2026, 18:13 | 33,735 | first reading |
36 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 77 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 36 (25 June 2026 – 21 September 2026) |
| Views total | 106,810 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 22 Sept 2026, 18:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
- چرا مصاحبه بهشرط سکوت دربارهٔ قتلعام دی؟ سیانان و نرگس محمدی در نگاه اول زوجی آبرومند به نظر میرسند: شبکهای معروف، برندهای نوبل، روایتی تلخ از زندان. تقریباً ضدعفونیشده. در عمل اما خدمتی به جمهوری اسلامی میکنند که با هیچ پولی نمیخرید: سفیدشویی قتل دهها هزار ایرانی در دیماه گذشته. اگر به اندازهٔ کافی از بدرفتاری با چند زندانی سیاسی، از جمله خود محمدی، بگویید، دنیا را به جرم کوچکتری مشغول کردهاید. رژ…
- نام مهسا را «ملّت ایران» رمز کرد جنبش مهسا جنبشی ملّی و دورانساز بود. خیزش ۱۴۰۱ شورشی تمامعیار علیه تمام ارزشها و آرمانهای ۵۷ بود. آنجا که ۵۷ به پایان رسید، ۱۴۰۱ آغاز شد. یکیکِ جاویدنامانش میهنپرست و آزادیخواه بودند. اکثریتِ مطلقِ زندانیان و چشمباختگانش میهندوست و آزادیخواه بودند. کوچکترین نشانهای از قبیلهگرایی و قومپرستی و ایدئولوژیهای ویرانگرِ پنجاهفتی در آن نبود که نبود. تا مغزِ استخوان انکارِ س…
- چرا چپگرایی برای برخی جذاب است؟ یکی از جذابیتهای اندیشههای چپ برای بخشی از نسل جوان، وعدهٔ رهایی از سنتها و داوریهای جاافتادهای است که احساس میکنند زندگیشان را محدود، دشوار و پررنج کرده است. جوانی که خواستهها و انتخابهایش پیوسته با معیارهای موروثی سنجیده و محکوم میشود، طبیعی است به اندیشهای گرایش پیدا کند که وعدهٔ درهمشکستن این محدودیتها را میدهد. این نارضایتی همیشه هم بیدلیل نیست؛ برخی سنتها واق…
- سیمای دو زن داستانهای عاشقانهٔ «خسرو و شیرین» و «لیلی و مجنون»، هردو سرودهٔ «نظامی گنجوی» سرایندهٔ توانمند ایرانی هستند. منظومهٔ «خسرو و شیرین» داستان عاشقانهای است در ایران باستان و یادی است از معشوقهٔ از کفرفتهٔ دوران جوانی نظامی به نام «آفاق». به نحوی که در این هشتصد سال کسی نتوانسته مانندش را بسراید؛ و «لیلی و مجنون» هم داستان دلدادگی دو جوان است در دیار عرب. نظامی در آغاز هر دو داستان مدعی است که در…
برای آنهايى که مانند من سال ۵۷ را به ياد ندارند و جبههبندی عليه محمدرضا شاه را فقط در کتابها و روایتهای تاریخی خواندهاند، امروز فرصت عجیبی فراهم شده است: آنان میتوانند تکرار بسیاری از همان صفبندیها را هماینک به چشم خود ببینند؛ گویی فیلمی قدیمی دوباره در حال بازپخش است. حالا دوباره مجاهدین خلق، فداييان و ديگر جريانهای کمونیستی، اسلام گرايان و نیروهای سیاسی برخاسته از همان سنت انقلابی، و بخشی از فعالان و «رو…
•• محمدرضاشاه پهلوی: «هیچوقت به زندگی فعلی خود قانع نباشید و همیشه دنبال بهتر کردن زندگی خود باشید... برای بهتر زندگی کردن شرط اول مسکن است و بعد قدرت خرید شما... محیطی که در آن زندگی میکنید باید محیطی شاد و نشاطانگیز، و غذایی که میخورید لذیذ و پوشاکی که میپوشید تمیز و نظیف باشد.» •• هاشمی رفسنجانی: «در رژیم گذشته همهٔ همتها و توجهات این بود که آدم خونهٔ خوب داشته باشه، ماشین خوب داشته باشه... امروز برعکس شما م…
- همدستان اهریمن! هرگونه توجیه سرکوب دیماه، تقلیل خیزش مردم ایران به اقدامات اسراییل و جداکردن این خیزش از اعتراضات قبل، و خونشویی بهنفع رژیم، جنایتی است که دستکمی از جنایت بسیج و سپاه در کشتار مستقیم مردم ندارد. این کار را عدهای انجام میدهند که چند دهه است دور هم جمع شده و خود را طبقهٔ نخبه نامیدهاند و خود میگویند و خود تشویق میکنند و خود هم به خود جایزه میدهند. حالا چرا دیماه را متفاوت میبینند و سعی د…
- بهراستی چه کسی در ۲۸ مرداد کودتا کرد؟ دکتر عباس میلانی، تاریخپژوه و مدیر برنامهٔ مطالعهٔ ایران در دانشگاه استنفورد به این پرسش پاسخ میهد؛ پاسخی که با روایتهای غالب متفاوت است. @andiiishe
- اگر مصدق پیروز میشد... در این هفت دههای که از واقعهٔ ۲۸ مرداد میگذرد سؤال اصلی این بوده که این واقعه کودتا بود یا قیام ملی؟ اما من میخواهم در اینجا سؤال دیگری مطرح کنم: اگر دکتر مصدق در بیستوهشتم مرداد ۱۳۳۲ از صحنهٔ سیاست ایران حذف نمیشد و توفیق مییافت که به حکومت خود ادامه دهد چه بر سر ایران میآمد؟ دوستداران دکتر مصدق و بسیاری از دموکراسیخواهان معتقدند که یک نظام دموکراتیک ملی در ایران برقرار میشد و ک…
- مصدقیسم، زخمی بر پیکر ایران! قرار نیست در اینجا بحثی دربارهٔ ماهیت واقعهٔ ۲۸ مرداد داشته باشم، آنچه میخواهم بنویسم تأثیر مصدق، مکتب مصدق و واقعهٔ ۲۸ مرداد ۳۲ بر انقلاب ۵۷ و جهتگیریهای سیاسی بعدی آن است. مصدق پس از ۲۸ مرداد، برای مخالفان شاه تبدیل به یک اسطوره شد و جهتگیریهای سیاسی او رنگ و بوی تقدس گرفت. از این جهت، مصدقیسم به عنوان یک نگاه سیاسی هنوز هم بر زندگی من ایرانی در سال ۱۴۰۵ اثرگذار است. نام مصدق ب…
فریدون فرخزاد: «در تلویزیونی که من کار میکردم، یکی از شعرای بسیار خلقی، شعر کمونیستی میگفت، توی دهن داریوش خواننده میذاشت و او میخوند و مردم دنبال اون خواننده میرفتند و اون شاعر برای هر شعرش ۲۰ هزار تومن پول میگرفت و امروز در همین لندن داره زندگی میکنه، ولی خفه خون مرگ گرفته و در اتاق، اتاق دربسته به یاد خلقش مشغول خوشگذرونیه. کجا رفتند این شاعرای خلقی، کجا رفتند این هنرمندای خلقی...» @andiiishe
- فرض کنید پهلوی نیست؛ شما چه در چنته دارید؟ سالهاست بخشی از نیروهایی که خود را مخالف جمهوری اسلامی معرفی میکنند، بیش از آنکه توانشان را صرف مقابله با حکومت کنند، درگیر جنگی فرسایشی با شاهزاده رضا پهلوی شدهاند. پس بیایید برای سنجش ادعاهای اینان، صورت مسئله را تغییر دهیم: فرض کنیم از فردا شاهزاده رضا پهلوی دیگر هیچ حضور و نقشی در سیاست ایران ندارد. حالا میدان برای تمام کسانی که مدعی داشتن گزینهای بهتر و کارآمدت…
Showing the 12 most recent of 36 posts we hold for @andiiishe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 4 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 13 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اندیشه” (@andiiishe), 33,516 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andiiishe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.