چرا قطر دست از میانجیگری برنمیدارد؟ قطر دولتی جوان است؛ عمر استقلالش از عمر یدالله کریمیپور بسیار کوتاهتر است! در ۱۹۷۱، هنگام استقلال، جمعیتش تنها حدود ۱۳۱ هزار نفر و تولید ناخالص داخلیاش کمتر از ۴۰۰ میلیون دلار بود. در ۲۰۲۵، جمعیت به حدود ۳ میلیون نفر، GDP به ۲۱۵ میلیارد دلار و GDP سرانه به بیش از ۷۲ هزار دلار رسید. یعنی GDP اش حدود ۲۵ برابر و در آمد سرانه اش ۵۵۶ برابر شد. جمعیتش نیز ۲۳ برابر. جهشی خیرهکننده و…

Channel
یدالله کریمی پور
@Karimipour_K
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Posts recorded as deleted · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
21,458subscribers
+305 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001349197262 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Karimipour_K |
| Created | 1 November 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 November 2026 |
| Measurements held | 63 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 November 2026 |
| On Telegram | t.me/Karimipour_K |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Nov 2026, 07:49 | 21,458 | -5 |
| 7 Nov 2026, 05:10 | 21,463 | -1 |
| 6 Nov 2026, 02:18 | 21,464 | -1 |
| 4 Nov 2026, 23:36 | 21,465 | +21 |
| 3 Nov 2026, 22:12 | 21,444 | -1 |
| 2 Nov 2026, 22:17 | 21,445 | +1 |
| 1 Nov 2026, 20:59 | 21,444 | -5 |
| 31 Oct 2026, 19:27 | 21,449 | -6 |
| 30 Oct 2026, 18:30 | 21,455 | +5 |
| 29 Oct 2026, 20:28 | 21,450 | -2 |
| 28 Oct 2026, 22:35 | 21,452 | +3 |
| 28 Oct 2026, 00:49 | 21,449 | +4 |
| 27 Oct 2026, 00:36 | 21,445 | -6 |
| 25 Oct 2026, 23:08 | 21,451 | -5 |
| 24 Oct 2026, 20:48 | 21,456 | -4 |
| 23 Oct 2026, 21:29 | 21,460 | +30 |
| 22 Oct 2026, 20:08 | 21,430 | +4 |
| 21 Oct 2026, 17:27 | 21,426 | -1 |
| 20 Oct 2026, 14:21 | 21,427 | -2 |
| 19 Oct 2026, 11:18 | 21,429 | first reading |
Engagement
139 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 82 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 72.3%
- avg views ÷ 21,458 subscribers
- Avg views / post
- 15,500
- 31 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 31
- of 139 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 139 (28 July 2026 – 8 November 2026) |
| Views total | 481,100 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Nov 2026, 15:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 163
- Videos
- 121
- Links
- 81
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 10m 48s
- Average length
- 2m 10s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 21 of 31 posts held from the last 30 days (67.7%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
پشت دیوارهای درگیری چه می گذرد درگیری ایران و آمریکا به پرونده هستهای یا رفتار منطقهای تهران محدود نمی شود. ایران جای تلاقی چند محور استراتژیک است: ۱. محدود کردن دسترسی استراتژیک پکن به انرژی خلیج فارس و تضعیف ابتکار کمربند و جاده ۲. کاستن از عمق نفوذ مسکو در خزر، قفقاز و آسیای مرکزی و تضعیف ظرفیت همکاری استراتژیک تهران و مسکو. ۳. شکلدادن به نظمی که در آن اسرائیل و متحدان عرب آمریکا جایگاه امنیتی و استراتژیک متفا…
نمی دانم چرا پیشرفته ترین، قدرتمندترین و منسجم و متحدین ترین کشورهای جهان مانند سوییس، آلمان، اتریش، استرالیا، کانادا، آمریکا، بلژیک، اسپانیا، ژاپن، هلند، کشورهای اسکاندیناوی و...با سیستم فدرال مدیریت می شوند. حتی کشورهایی مانند هند، امارات و دهها نمونه دیگر، بدون هراس از تجزیه طلبی و واگرایی، همین رویه را در پیش گرفته اند.
استرالیا؛ یکپارچگی ملی در سایه تمرکززدایی استرالیا ششمین کشور پهناور جهان است؛ با ۷.۶۹ میلیون کیلومتر مربع پهناوری(۴/۸ ایران) و جمعیتی نزدیک به ۲۸ میلیون تن(کمتر از یک سوم ایران). یعنی در هر کیلومتر مربعش تنها ۳/۶ تن می زیند (میانگین). با این همه، استرالیا از نظامهای فدرالی قدرتمند و ریشهدار جهان برخوردار است. این کشور از شش ایالت و دو قلمرو خودگردان تشکیل شده است. هر شش ایالت، پارلمان، دولت، قوانین و ساختار اجرا…
سوئیس و فدرالیسم سوئیس با ۴۱ هزار کیلومتر مربع، یک چهلم ایران یا حدود ۱/۷ مازندران است؛ با ۹ میلیون جمعیت حدود یکدهم ایران. با تراکم نسبی چهار برابر(۲۲۸ در برابر ۵۶). کشوری کوچک، کوهستانی، چندزبانه و برخوردار از تنوع فرهنگی و مذهبی. ولی شگفتی اصلی سوئیس، ساختار سیاسی آن است. این کشور ۱۷۸ سال است دارای نظام فدرالی است. و قدرت را میان سه سطح تقسیم کرده است: دولت مرکزی، ۲۶ کانتون و حدود ۲۱۰۰ کمون یا واحد خودگردان …
ایالات متحده ایران این اندیشه که با برقراری توازن در سیاست خارجی، احیای مناسبات با واشنگتن، رفع کامل تحریمها، بازگشت کشور به جامعه بینالمللی و حتی غربگرایی یا خلاصه با سدزدایی از مسیر توسعه، موتور رشد و پیشرفت ایران روشن خواهد شد و کشور در مقیاس منطقهای، از نظر رفاه، آزادی و آبادانی، جهشی چشمگیر خواهد کرد، سادهانگاری است. دستکم ۴۰ سال است که در نوشتههایم بر این باور تاکید داشته ام تا هنگامی که ساختار مدیریت ایر…
بزرگترین بازنده انتخابات ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه، شاید بزرگترین بازنده خارجی انتخابات میاندورهای آمریکا باشد. امروز روزنامه تایمز بهدرستی به ناخشنودی مسکو از نتایج انتخابات اشاره کرد. ترامپ برای پیشبرد مصالحه با پوتین، از پشتوانه جمهوریخواهان در سنا و کنگره برخوردار بود؛ ولی با تقویت موقعیت دموکراتها، این پشتوانه سیاسی تضعیف شده است. دموکراتها بیتردید برای افزایش کمکهای نظامی و مالی به اوکراین و ب…
حکایت همچنان باقی است پرزیدنت ترامپ گفته است ایالات متحده فعلا برنامه فوری برای حمله به جمهوری اسلامی ندارد. این سخن میتواند درست باشد؛ ولی نبود برنامه فوری نظامی به معنای پایان ریشههای بحران نیست. هنوز تکلیف رفتوآمد آزاد از تنگه هرمز، وضعیت برنامه هستهای ایران، تحریمها و فشارهای چندجانبه روشن نشده است. مسئله گروههای نیابتی، امنیت اسرائیل، توازن قوای منطقهای و بهویژه بحران ارز و اقتصاد ایران نیز همچنان پابرج…
شکست در خانه، تشدید جنگ در خارج جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای، هم نمایندگان و هم سنا را از دست دادند؛ با این همه و برخلاف سیاست داخلی و قانونگذاری، دست رئیسجمهور آمریکا در سیاست خارجی و بهویژه فرماندهی نیروهای نظامی، بسیار بازتر است. او از اختیارات اجرایی گستردهای برخوردار است و کنگره ابزارهای محدودتری برای کنترل مستقیم و فوری تصمیمات خارجی او دارد. یک الگوی شناختهشده در سیاست آمریکا این است که وقتی رئ…
تب مالتی؛ نه انفجار، نه صلح کاخ سفید در پرونده تهران میان سه گزینه سرگردان است: توافق، حمله یا استمرار فشار اقتصادی. گویا ونس و ویتکاف خواهان توافقاند، هگست و بیبی طرفدار جنگ، و بسنت، رتکلیف و روبیو هوادار حفظ وضع موجود «نه جنگ، نه توافق». مذاکرات تاکنون به نتیجه نرسیده و عراقچی هم میگوید توافق به پاسخ واشنگتن به پرسشهای ایران بسته است. حمله هوایی، هرچند سنگین، تسلیم سیاسی نمیآورد. فشار اقتصادی هم مانند تب مالت…
نتانیاهو و دشمنانش در قدرت ماندن نتانیاهو و بهاغلب احتمال، تداوم نخستوزیریاش طی چهار سال آتی، میتواند موجی از ناخشنودی، عقیم ماندن سناریوها و ناکامی آرزوها را برای برخی دولتهای مخالف یا دشمن اسرائیل به راه اندازد. ۱- ترکیه برای اردوغان با اندیشه نوعثمانیگری، بقای بیبی و طرح هایش مانعی جدی است. مخالفت آنکارا با سیاستهای اسرائیل در غزه و طرحهای جابهجایی فلسطینیان، شکاف دو کشور را ژرف تر کرده است. نتانیاهو سد…
قطر در یک نگاه قطر پیگیرانه و سمج در پی میانجیگری است. علایق و اهداف استراتژیک و حتی حیاتی این دولت، آن را به تداوم چنین رویکردی وادار کرده است: پایان دادن به جنگ میان ایران و آمریکا. پیش از آنکه دلایل این رویکرد را باز کنم، بهتر است دریک نگاه قطر و شاخص های جغرافیایی و ساختار قطر را معرفی کنم: ۱. قطر شبهجزیرهای در جنوب خلیج فارس است. مساحتش حدود ۱۱٬۵۰۰ کیلومترمربع است (تقریباً هماندازه استان قم). مساحت ایران…
Showing the 12 most recent of 139 posts we hold for @Karimipour_K. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@Karimipour_K edited 5 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 8 August 2026
- Most recent edit
- 3 November 2026
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 8 posts on @Karimipour_K as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
- First seen missing
- 12 August 2026
- Most recent seen missing
- 1 September 2026
- Median time before seen missing
- 9 days
- Seen missing in the last 30 days
- 0
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@iraneazadvaabad · 15,42511 postsسیاسیون_مطالعات قاره آمریکا
@NAmericaSt · 1,3193 postsکانال رسمی دکتر وحید ریاحی
@Dr_vahriahi · 832 postsMilitary Times🎖
@Military_Times_Blog · 13,9822 postsجغرافیای سیاسی خوارزمی
@politicalgeo_khu · 1642 postsیادداشت های پراکنده - وحید کریمی پور- دانشگاه صنعتی شریف
@vahidkarimipour · 3,9042 postsسیاسیون_مطالعات اروپا
@EuropaSt · 8821 postآکادمی-مهندسی-طرح-نو
@H_Bolourtchi · 1491 postکانال گردشگری مقصد
@Maqsad_Jahangardi · 6441 postسیاسیون_مطالعات خاورمیانه
@MiddleEastST · 2,9641 postآنالیز | Analysis
@analysistoday · 1,9061 postBooks by Feri
@booksbyferiCH · 231 postدستچین
@dastchean · 1,3191 postانجمن علمی جغرافیا حکیم سبزواری🌍
@hsu_geography · 681 postکانال عبدالعزیز مولودی
@moloudiaziz · 3261 postسید هاشم فیروزی
@seyyedhashemfirouzi · 4,8781 postWorld Economics Review
@worldeconomicsreview · 2811 postیاران جمی
@yarane_jami · 631 postنسخه های زندگی
@zlife · 5,0361 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 17 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@bourse99 · 8,7793 postsدغدغه ایران
@fazeli_mohammad · 55,8123 postsسیاسیون_مطالعات قاره آمریکا
@NAmericaSt · 1,3193 posts🌿🌺 آینده ایران 🌺🌿
@Ayandehe_Iran · 9822 postsجغرافیای سیاسی خوارزمی
@politicalgeo_khu · 1642 postsآنالیز | Analysis
@analysistoday · 1,9061 postکانال رسمی دکتر وحید ریاحی
@Dr_vahriahi · 831 postاسکان نیوز
@eskannews_com · 113,9361 postسیاسیون_مطالعات اروپا
@EuropaSt · 8821 post🕊 فرازتد⚡️(روشنگری)
@FarazTed · 21,0621 postمهدی نصیری
@iraneazadvaabad · 15,4251 postفرهیختگان
@IRANINtellectuals · 12,7731 postشرق دور
@Iransharghedoor · 1,4601 postکانال گردشگری مقصد
@Maqsad_Jahangardi · 6441 postانسانیات| در حوالی انسان، به روایتِ من
@MarryFarrokh · 1181 postسیاسیون_مطالعات خاورمیانه
@MiddleEastST · 2,9641 postزیر سقف آسمان
@NewHasanMohaddesi · 9,7141 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@jangaavaran1390 · 137,114#1
@sahamnewsorg · 218,716#2
@ahmadzeidabad · 74,702#3
@mohem_mat · 21,637#4
@defence_news · 49,379#5
@vahidonline · 1,389,123#6
@fazeli_mohammad · 55,812#7
@bbcpersian · 771,784#8
@Exciton_missile_program · 32,013#9
@usgelections · 9,909#10
@Minas_Tirith2024 · 43,131#11
@aqvalanam · 41,062#12
@seyyedhashemfirouzi · 4,878#13
@RedLionCorps · 25,207#14
@Military_Times_Blog · 13,982#15
@RASTAKHIZ_PERSIAN · 16,817#16
@Bestdiplomacy · 19,750#17
@neutrino_x · 15,639#18
@P_raetorio · 40,939#19
@TahlilZamane · 72,854#20
@anarconomy · 46,110#21
@jannatkhah · 105,389#22
@Mohallell · 25,320#23
@abdiabbas · 29,702#24
@mostafafaghihi · 7,157#25
@euronewspe · 146,481#26
@jenabegav · 14,712#27
@daneshnamehnezami · 2,952#28
@US_REVIEW · 11,196#29
@soudabeh_qaisari · 8,757#30
@bijan_ashtari · 7,644#31
@Sgolanbari · 15,595#32
@irtimes_world · 7,789#33
@AmirTafreshi · 3,214#34
@A_pajhohi · 19,626#35
@General_persiian · 34,900#36
@tahkimmelat · 16,914#37
@mohandesmirhosseinmousavi · 5,737#38
@sharname1 · 13,494#39
@Projectmeshkat · 19,295#40
@BBToday · 10,470#41
@peyghameashna · 5,455#42
@iran_times · 26,692#43
@falaakhon · 11,039#44
@T_neutrino · 5,239#45
@hafezeye_tarikhi · 140,049#46
@kharmagaas · 18,292#47
@iag2002 · 1,274#48
@hammihanonline · 39,138#49
@mmoeeni1 · 2,313#50
@irgeopolitics · 1,406#51
@jomhuriyat · 6,249#52
@Iranianpoliticianss · 5,062#53
@abolfathusastudy · 2,997#54
@PiknikAnalyst · 115,886#55
@cataphract1 · 59,751#56
@MGC1400 · 15,742#57
@persiannbloomberg · 110,675#58
@Eslahatnews · 137,180#59
@whynationsfail2019 · 11,765#60
@partisan2015 · 62,779#61
@entekhab_ir · 205,479#62
@AbdiMedia · 51,292#63
@iran_daily24 · 17,465#64
@syriankhabar · 89,630#65
@Britishstudies · 6,919#66
@tahlilvarasad · 75,306#67
@TAC_OPS · 13,384#68
@Middleeastdeadend · 11,360#69
@Americana_ir · 13,294#70
@mortezaebad · 50,762#71
@samueltarikh · 19,367#72
@baamdadeno · 101,646#73
@SNTankograd · 21,428#74
@TMSCGC · 4,553#75
@Geographers_Iranian · 10,524#76
@iranazadvaabad · 31,488#77
@ecoiran_webtv · 67,219#78
@Navy_force · 2,803#79
@khateraaat · 22,719#80
@mdeastnews · 6,072#81
@Navy_Iranian · 20,815#82
@didarnews1 · 20,945#83
@military_humor · 4,670#84
@ir_Azariha · 9,288#85
@m_robatii · 25,970#86
@mohammadaleph · 6,622#87
@Military_Tweet · 18,201#88
@solati_mehran · 6,175#89
@Parvazdaroj · 32,133#90
@sahandiranmehr · 37,746#91
@sociology_1 · 2,634#92
@SharghDaily · 30,184#93
@Dafoosmedia · 4,903#94
@Naghash69_Rtb · 21,373#95
@geout · 1,745#96
@M_S_A_Institute · 933#97
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 23 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Bestdiplomacy · 19,750
Telegram ranks this channel #5 of 98 here — alongside 97 others — read 30 September 2026
@ahmadzeidabad · 74,702
Telegram ranks this channel #28 of 99 here — alongside 98 others — read 19 August 2026
@EsfandiarKhodaee · 23,823
Telegram ranks this channel #30 of 99 here — alongside 98 others — read 19 September 2026
@fazeli_mohammad · 55,812
Telegram ranks this channel #38 of 99 here — alongside 98 others — read 23 August 2026
@A_pajhohi · 19,626
Telegram ranks this channel #39 of 96 here — alongside 95 others — read 1 October 2026
@abdiabbas · 29,702
Telegram ranks this channel #51 of 98 here — alongside 97 others — read 7 September 2026
@YouTubeFarsi30 · 21,971
Telegram ranks this channel #53 of 68 here — alongside 67 others — read 27 September 2026
@andiiishe · 33,166
Telegram ranks this channel #55 of 94 here — alongside 93 others — read 4 September 2026
@ghomeishi3 · 33,479
Telegram ranks this channel #57 of 97 here — alongside 96 others — read 3 September 2026
@HADIS_masoumin · 41,317
Telegram ranks this channel #60 of 81 here — alongside 80 others — read 29 August 2026
@virayeshe_zehn · 30,475
Telegram ranks this channel #61 of 98 here — alongside 97 others — read 6 September 2026
@tahlilvarasad · 75,306
Telegram ranks this channel #61 of 99 here — alongside 98 others — read 20 August 2026
@khateraaat · 22,719
Telegram ranks this channel #66 of 94 here — alongside 93 others — read 21 September 2026
@TahlilZamane · 72,854
Telegram ranks this channel #68 of 99 here — alongside 98 others — read 20 August 2026
@dinavar · 20,625
Telegram ranks this channel #74 of 78 here — alongside 77 others — read 26 September 2026
@Discourseees · 25,166
Telegram ranks this channel #80 of 90 here — alongside 89 others — read 18 September 2026
@bourse_plussss · 35,559
Telegram ranks this channel #81 of 83 here — alongside 82 others — read 5 September 2026
@sokhanranihaa · 132,152
Telegram ranks this channel #91 of 97 here — alongside 96 others — read 13 August 2026
This channel appears in 18 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“یدالله کریمی پور” (@Karimipour_K), 21,458 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Karimipour_K.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.