Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
42 measurements spanning 74 days, net +139. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21,129–21,686 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 42
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Oct 2026, 12:44
21,541
-5
17 Oct 2026, 10:39
21,546
-11
16 Oct 2026, 11:30
21,557
-5
15 Oct 2026, 09:28
21,562
-4
14 Oct 2026, 11:30
21,566
-11
13 Oct 2026, 00:28
21,577
-45
8 Oct 2026, 12:00
21,622
+78
25 Sept 2026, 04:02
21,544
+43
18 Sept 2026, 18:17
21,501
+107
16 Sept 2026, 08:37
21,394
-18
14 Sept 2026, 16:41
21,412
+72
13 Sept 2026, 02:00
21,340
+17
11 Sept 2026, 06:19
21,323
+130
8 Sept 2026, 09:17
21,193
-17
5 Sept 2026, 05:37
21,210
-9
3 Sept 2026, 09:54
21,219
+3
2 Sept 2026, 04:25
21,216
-5
1 Sept 2026, 02:05
21,221
-5
31 Aug 2026, 03:47
21,226
-5
30 Aug 2026, 01:44
21,231
first reading
Engagement
31 posts held, back to 12 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 67 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
13.7%
avg views ÷ 21,541 subscribers
Avg views / post
2,960
12 posts measured
Reaction rate
1.44%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 31 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 October 2026
Posts held
31 (12 April 2026 – 11 October 2026)
Views total
35,460
Reactions total
512
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Oct 2026, 11:03 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
50s
Average length
50s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,946 reactions across 31 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 33.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
650
33.4%
❤
498
25.6%
👏
357
18.3%
😁
152
7.81%
😡
136
6.99%
👎
74
3.80%
👌
50
2.57%
💔
25
1.28%
🔥
2
0.103%
😍
2
0.103%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 31 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,946 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 31 most recent posts we hold, published 12 April 2026 to 11 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💢 ماکیاولیسم اسلامی: هر روش و ابزار جنگی برای پیروزی بر کفار مجاز است!
💥 اسلام دین شمشیر است، اما صرفاً دین شمشیر نیست. اسلام دین تمام سلاحهای جنگی، حتی سلاحهای کشتار جمعی است. در جهاد فیسبیلالله، هر روش یا ابزار جنگی، حتی اگر جنایت جنگی محسوب شود، چنانچه به پیروزی مسلمانان بر کفار منجر شود، مجاز است. در نتیجه، در اسلام، مقدس بودن هدف میتواند به توجیه غیراخلاقیترین روشها و ابزارها منجر شود؛ آن هم برای رسیدن ب…
💢 پسرفت اخلاقی علمای شیعه
در حالی که نواندیشان دینی (مالهکشان دینی) در ایران با انواع توجیه و ماستمالی تلاش میکنند اسلام را با ارزشهای دنیای مدرن سازگار نشان دهند، علمای سنتگرای شیعه در جهت عکس حرکت میکنند؛ تا جایی که حتی فتاوی (فتواها) قرونوسطایی و داعشیتری از فقیهان قرنهای گذشته صادر میکنند.
💥 آیتالله سید صادق روحانی، از مراجع تقلید معاصر شیعه رابطهٔ جنسی غیر دخولی با کودک را جایز میداند؛ حتی اگر کودک…
نکته جالبتر اینکه حمایت از پهلوی فقط محدود به کسانی نبود که خود را سلطنتطلب میدانند؛ در میان جمهوریخواهان و کسانی که شکل نظام مشخصی را ترجیح نمیدادند نیز بخشی از پاسخدهندگان از او حمایت کرده بودند.
در جای دیگری فرمودید بخشی از این استقبال از فراخوان واکنشی بوده و برخی به فلان علت و برخی به فلان علت در آن شرکت کردهاند.
خب، مگر در سایر موارد چنین نبوده است؟ مگر انتخاب یک گزینه همیشه تکعاملی بوده است؟
مگر ۲۰ …
پاسخ به احمد فعال بخش سوم
جناب فعال عزیزپاسخ شما طولانی بود و طبیعتاً پاسخ به تمام جزئیات آن هم متن را بسیار طولانی میکند. بنابراین سعی میکنم به ترتیب به محورهای اصلی متن شما پاسخ بدهم.
در مورد بحث کارکردگرایی و تشبیه جامعه به بدن، به نظرم اینجا کمی موضوع را از آنچه هست پیچیدهتر کردهاید. من این تشبیه را بهعنوان یک مدل فلسفی یا جامعهشناختی برای توضیح تمام سازوکارهای جامعه مطرح نکردم که حالا با رد کارکردگرایی، …
پس در مقایسه مداخله نظامی یا عدم مداخله، دو طرف ترازو جنگ است: یک طرف جنگ آمریکا با نظام و طرف دیگر، جنگ نظام با ملت ایران.
اصل صحبت ما این است که وقتی مردم ایران توان جنگ با نظام را ندارند، جنگ خارجی با نظام، هرچند هزینه سنگینی داشته باشد و هرچند ریسک شکست داشته باشد، باز در ترازوی سود و زیان، سودش بیش از زیانش است.
کمترین سود این مداخله تا امروز، مجازات دیکتاتور تهران و سران و آمران و قاتلان ملت ایران است.
همان…
💢 کودکآزاری در فقه شیعه:
اگر دختر بچه توان روزه نداشته باشد، روزه بر او واجب نیست؛ اما در کمال ناباوری، رابطهٔ جنسی غیر دخولی با همان دختر بچه امکانپذیر است! ↓↓↓
قدرتالله انصاری، در کتاب احکام و حقوق کودکان که تحت اشراف آیتالله فاضل لنکرانی منتشر شده است، در اینباره مینویسد:
در بعضی روایات هم تصریح شده اگر کودک توان و قدرت روزه گرفتن داشته باشد، واجب است روزه بگیرد. که از آن استفاده میشود اگر توان روزه گرفت…
💢 شبیخون و غارتگری در قرآن؛ سوگند به اسبهایی که سوران ایشان به کفار هجوم میبرند و آنان را غارت میکنند!
#سوره_عادیات | آیات ۱ تا ۵: وَ الْعادِياتِ ضَبْحاً (1) فَالْمُورِياتِ قَدْحاً (2) فَالْمُغِيراتِ صُبْحاً (3) فَأَثَرْنَ بِهِ نَقْعاً (4) فَوَسَطْنَ بِهِ جَمْعاً (5)
#ترجمه: قسم به اسبانى كه (سواران در جهاد كفار تاختند تا جايى كه) نفسشان به شماره افتاد (1). و در تاختن از سم ستوران بر سنگ آتش افروختند (2). و (بر…
💢 اهانت و تحقیر زنان در منبر علی بن ابیطالب:
زنان موجوداتی ناسپاس، بددل، نافرمان، سرکش، بهتانزن، شهوتپرست، خودپسند و متکبر که در پی شیطان قدم برمیدارند، خوبیها را فراموش میکنند، بدیها را به یاد میسپارند و شایستهٔ امانتداری و سرپرستی خانواده نیستند! ↓↓↓
#متن_عربی_حدیث: اَلصَّادِقِ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ آبَائِهِ عَلَيْهِمُ السَّلاَمُ قَالَ: شَكَا رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِ أَمِيرِ اَلْمُؤْمِنِ…
اگر مداخله صورت نگیرد و جمهوری اسلامی باقی بماند و این روند ادامه پیدا کند، آن وقت چه؟
اگر تمام تلاش هایی که برای اصلاح درون سیستمی طی این چند دهه انجام شده شکست خورده، راه شما چیست؟
شما مداخله خارجی را رد می کنید.
بسیار خوب
راه جایگزین چیست؟
نه اینکه بگوییم «مردم خودشان تصمیم می گیرند».
مردم چگونه؟
با چه سازوکاری؟
در حالی که کوچک ترین امکان یک انتخابات آزاد و رقابتی در داخل کشور وجود ندارد.
چه کسی قرار است این گذار…
پاسخ به احمد فعال بخش دوم
جناب استاد فعال
پاسخ شما را خواندم و فکر می کنم قبل از اینکه وارد پاسخ به نکات شما بشوم لازم است این مطلب رو مشخص کنم
من برای اثبات ضرورت مداخله خارجی به نظریه فونکسیونالیسم متوسل نشده بودم که حالا با کهنه و منسوخ خواندن این نظریه، کل استدلال من مختل شود
من صرفاً از یک تشبیه استفاده کردم
جامعه را به مثابه یک ارگانیک در نظر گرفتم و گفتم وقتی یک ارگانیک دچار اختلال می شود و سیستم درونی آن توا…
بعد از فاجعه دیماه، برای نجات این جامعه چه کردید؟ به غیر از سنگاندازی، توهین، تخریب و تخطئه اپوزیسیون و تلاش برای بقای غده سرطانی جمهوری اسلامی چه کردید؟
کلام را با بیتی از بابا طاهر تمام میکنم:
«اگر درمان نیدردم، چرایی
نمک پاش دل ریشم، چرایی»
هادس
خب، اول پاسخ جناب احمد خان فعال را میدهم و بعد پرسشهایی از ایشان و همفکرهای ذوبشده در ولایت مارکس و لنین خواهم پرسید.
جناب استاد فعال،
در کلاسیکترین پارادایمهای جامعهشناسی که شما هم مطمئناً با این پارادایمها آشنا هستید، جامعه را به مثابه یک ارگانیک بررسی میکنند.
من با همین دیدگاه ارگانیکی پاسخ شما را خواهم داد.
وقتی یک ارگانیک مثل بدن انسان دچار اختلال میشود، به دو صورت این اختلال برطرف خواهد شد و البته …
❤34👍15👌2👎2
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @islie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
" تاریخگان | Tarikhgan " تاریخ ایران و جهان باستان کتاب های تاریخی کتابخانه تاریخ " تاریخگان | Tarikhgan " @Tarikhgan · 983 (as read 23 September 2026)#35
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 23 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
نقدى بر اسلام @naghde_eslamm · 36,965 Telegram ranks this channel #2 of 81 here — alongside 80 others — read 1 September 2026
کتابخانه KFP @KFP_BOOKS · 23,004 Telegram ranks this channel #68 of 81 here — alongside 80 others — read 22 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دروغها و خرافات اسلام” (@islie), 21,541 subscribers as measured 18 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/islie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.