Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for kolomychenko:~$ access_granted

Channel

kolomychenko:~$ access_granted

@kolomychenko

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,708subscribers

+8 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002148117655
TypeChannel
Username@kolomychenko
CreatedBetween 1 May 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/kolomychenko

Growth

4,6814,7194,7005 August 2026 — 4,700 subscribers6 August 2026 — 4,700 subscribers6 August 2026 — 4,698 subscribers9 August 2026 — 4,691 subscribers13 August 2026 — 4,684 subscribers16 August 2026 — 4,687 subscribers19 August 2026 — 4,681 subscribers22 August 2026 — 4,712 subscribers25 August 2026 — 4,716 subscribers28 August 2026 — 4,719 subscribers31 August 2026 — 4,716 subscribers3 September 2026 — 4,709 subscribers8 September 2026 — 4,708 subscribers4,7085 August 20268 September 2026
13 measurements spanning 34 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,675–4,725 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 13:404,708-1
3 Sept 2026, 09:364,709-7
31 Aug 2026, 12:044,716-3
28 Aug 2026, 12:084,719+3
25 Aug 2026, 18:074,716+4
22 Aug 2026, 18:044,712+31
19 Aug 2026, 19:024,681-6
16 Aug 2026, 19:364,687+3
13 Aug 2026, 04:554,684-7
9 Aug 2026, 19:414,691-7
6 Aug 2026, 21:474,698-2
6 Aug 2026, 03:524,700no change
5 Aug 2026, 22:014,700first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

3,514 reactions across 20 posts, in 45 distinct kinds. The most used accounts for 18.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁66518.9%
45412.9%
🔥44712.7%
👍41711.9%
👏37910.8%
🤬2797.94%
🤡1885.35%
🤣802.28%
🤯722.05%
😢571.62%
❤‍🔥551.57%
😱491.39%
💯381.08%
🤷‍♂350.996%
🥱310.882%
🤔270.768%
💅240.683%
200.569%
💩190.541%
🤮190.541%
25 further kinds1594.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,514 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 04:47 UTC≈20,400 views188 reactionsread 12 August 2026

🚨 Секрет Яровой. Как Вторая служба ФСБ захватила контроль над рунетом В марте 2025-го управление ФСБ по Белгородской области устроило массовую проверку работы СОРМ – системы, которая, согласно “закону Яровой”, должна хранить интернет-трафик и записи телефонных разговоров. Ревизию организовали неспроста – в это время регион атаковали ВСУ. За неделю с 13 по 20 марта ФСБ отправила в Роскомнадзор данные о 55 компаниях,

🔥73😁45👍2518😭9👾5🤡43

9 Jun 2026, 19:16 UTC≈33,300 views154 reactionsread 12 August 2026
Photo

Игорь Ашманов у себя в блоге подтвердил (а потом удалил), что Роскомнадзор на вчерашнем заседании действительно анонсировал создание ГосVPN. Но я не об этом - я о более важном! Еще вчера я «галлюцинировала как ChatGPT», а сегодня они уже моего «информатора» искать собираются 😈

😁108🔥25😈124🤬4🌚1

8 Jun 2026, 18:53 UTC≈6,710 views196 reactionsread 12 August 2026

Если победить разработчиков VPN нельзя, их надо возглавить=) Узнала тут, что на сегодняшнем заседании в Роскомнадзоре его замглавы Олег Терляков анонсировал российским IT-компаниям планы создать единый «госVPN» для разработчиков — чтобы через него они ходили на Github, Rust и другие ресурсы, которые периодически отваливаются из-за войны с VPN. Так что скоро у кого-то будет интернет по «белым спискам», а у кого-то бе

🤡90😁51🤬31🤮8💯73💩2👎1

2 Jun 2026, 13:24 UTC≈7,170 views155 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @premiaredkollegiaPhoto

Мария Коломыченко и Валерия Позычанюк (@thebell_io) — лауреаты премии «Редколлегия». Совместная речь и комментарий жюри — redkollegia.org/archives/text/ Материал лауреатов — thebell.io/teper-oni-vse-

👏84❤‍🔥39👍16🎉123😈1

18 May 2026, 17:32 UTC≈8,180 views111 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @Bell_techPhoto

«Скорость ниже зарубежных аналогов на 25%, а закупка дороже на 70%». Гендиректор «Билайна» раскритиковал работу базовых станций российских производителей НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ В последние несколько лет российские власти вынуждают операторов связи постепенно переходить на отечественные базо

🥱27😁24🤨17😱1310💯5👀4🔥4

14 May 2026, 10:09 UTC≈5,850 views120 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @Bell_techPhoto

Роскомнадзор удалил документы о планах блокировки VPN в России на 92% НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ С сайта Роскомнадзора исчезли документы о предоставлении субсидий «Главному радиочастотному центру» (ГРЧЦ, подведомственное предприятие РКН) на 2025 и 2026 годы, в которых была прописана задача забл

😁73🔥18🤯96🤡5🤬4😱3👍1

11 May 2026, 05:42 UTC≈6,790 views344 reactionsread 12 August 2026
Photo

Наталья Касперская спустя пару дней разразилась ответом на мой текст про ее встречу со Второй службой. Судя по всему, писать его помогал супруг – иначе сложно объяснить практически идентичные пассажи про «американское издание The Bell, существующее на деньги Ходорковского и ЦРУ» в его и ее блогах. Деньги эти, конечно, никто из нас не видел, но это ведь только журналистам полагается опираться на доказательства. А тем,

👏148😁105💅2418🔥15👍14🤡9🗿4

8 May 2026, 20:09 UTC≈6,350 views196 reactionsread 12 August 2026
Photo

Сначала ты вся такая крутая пишешь ночью расследование про Рунет и Вторую службу, а потом разбираешь фото и видишь, как на следующий день спишь скрючившись на сиденье парома, следующего в страну третьего мира. Просто для истории)

103😁47👍18❤‍🔥7🤔6🥰4🙏4👎3

8 May 2026, 09:27 UTC≈12,300 views214 reactionsread 12 August 2026

Наталья Касперская в конце апреля встретилась со Второй службой ФСБ для защиты Рунета от блокировок — но образумить их не смогла 👿 В апреле мы с коллегой Лерой Позычанюк выпустили расследование о том, что с прошлого года функция управления Рунетом внутри ФСБ была передана от технических подразделений к Службе по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ (Вторая служба) — и именно от нее исходят все по

🔥111🤯4022👍22🤡7👀6💩2🤮2

4 May 2026, 05:29 UTC≈46,900 views215 reactionsread 12 August 2026

🎯Роскомнадзор должен добиться 92%-й эффективности блокировки VPN – что бы это ни значило =) Мы уже привыкли, что российские власти особо не утруждают себя даже формальной юридической упаковкой блокировок в Рунете. Например, на каком основании блокируют YouTube или “замедляют” Telegram? Их нет в реестре запрещённых сайтов, публичных решений судов или приказов органов власти тоже нет. С VPN – та же история. Нет ни одн

🤬122👍3318😡9🗿86🤔5🤮5

21 Apr 2026, 17:09 UTC≈8,990 views129 reactionsread 12 August 2026

Три года назад мы с коллегой Мишей Шептуном брали интервью у задержанного сегодня гендиректора «Эксмо» Евгения Капьева. Я тогда была замглавреда RTVI, поэтому занималась не только ITшными историями. Это было одно из самых душевных интервью того периода — и посмеялись, и погрустили. Евгений — суперпрофессионал, умный и открытый человек, явно неудобный действующей власти на позиции главы крупнейшего издательства стран

83💯23👍13🕊9💩1

16 Apr 2026, 10:54 UTC≈57,900 views213 reactionsread 12 August 2026

👮Новые кураторы Рунета С середины 2025 года российские власти внезапно начали с утроенной силой закручивать гайки в Рунете — шатдауны и белые списки, штрафы за чтение экстремистских материалов, запрет звонков, а затем и полная блокировка WhatsApp и Telegram, «крестовый поход» на VPN. Все это выглядело как набор несвязанных и хаотичных решений, но было очевидно, что такое обострение должно иметь первопричину. С доро

🤬104😢51😱22🤡109👍4😭4🤔3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kolomychenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“kolomychenko:~$ access_granted” (@kolomychenko), 4,708 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kolomychenko.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.