С Днем Победы!

Channel
Утечки информации
@dataleak
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Referenced elsewhere · Cite this entry
120,351subscribers
-520 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 100,000–316,228.
Register entry
| Telegram ID | -1001286236329 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dataleak |
| Description | Знаем про утечки все! Рекламы нет. Ничего не продаем, не раздаем, никаких ботов и пробива у нас нет. Вопросы "где взять базу?" и "сколько стоит реклама?" - бан. Админ: @ashotog ВК: https://vk.com/dataleakage |
| Created | 19 November 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dataleak |
Topic
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 21:19 | 120,351 | -34 |
| 20 Aug 2026, 19:23 | 120,385 | -41 |
| 19 Aug 2026, 18:43 | 120,426 | -21 |
| 18 Aug 2026, 20:46 | 120,447 | -28 |
| 17 Aug 2026, 20:58 | 120,475 | -39 |
| 16 Aug 2026, 21:33 | 120,514 | -43 |
| 15 Aug 2026, 15:29 | 120,557 | -32 |
| 14 Aug 2026, 05:19 | 120,589 | -43 |
| 12 Aug 2026, 19:53 | 120,632 | -29 |
| 11 Aug 2026, 16:23 | 120,661 | -38 |
| 10 Aug 2026, 13:54 | 120,699 | -33 |
| 9 Aug 2026, 15:15 | 120,732 | -30 |
| 8 Aug 2026, 18:31 | 120,762 | -40 |
| 7 Aug 2026, 16:28 | 120,802 | -51 |
| 6 Aug 2026, 13:10 | 120,853 | -18 |
| 6 Aug 2026, 01:32 | 120,871 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:00 | 120,871 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 24 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 36 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,670
- Videos
- ≈1
- Links
- ≈2,490
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
Стало известно, что хакеры взломали и "слили" базу данных интернет-магазина Национального Банка Украины (coins.bank.gov.ua). 😎 В дампе 266,999 строк, содержащих: 🌵 адрес эл. почты (487 адресов на домене @bank.gov.ua) 🌵 телефон 🌵 хешированный (MD5 с солью) пароль
Буквально пару дней назад мир "потрясла" новость о том, что кто-то где-то то ли продает, то ли раздает 17,5 млн записей с данными пользователей Instagram. 🤡 Утверждалось, что данные получены в 2024 году и содержат адреса эл. почты, телефоны, имена, идентификаторы и т.п. Что оказалось по факту - в открытый доступ в очередной раз кто-то выложил базу данных профилей, давно собранных из социальной сети Instagram, котор…
Уважаемые читатели нашего канала! Поздравляем вас с наступающим 2026 годом. 🥂 Уверены, что в новом году мы вернемся с обзорами новых утечек, которые точно будут. 😎 Берегите себя и постарайтесь не переводить свои деньги на безопасный счет в ЦБ РФ, даже если вас об этом просит майор ФСБ по мессенджеру Макс. 🤣
В Краснодаре оперуполномоченный из группы по противодействию киберпреступлениям, используя электронный ключ коллеги, получил доступ к федеральной информационной системе «ФИС ГИБДД-М» и передал информацию о собственнике автомобиля своему знакомому. Суд назначил Виталию Веселовскому штраф в размере 150 тыс. руб.
В Великом Новгороде бывшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями и мелком взяточничестве. По версии следствия, с июня 2024 года по март 2025го оперуполномоченный уголовного розыска получил взятку в размере 10 тыс. руб. за передачу персональных данных из служебной базы посторонней женщине.
В Хакасии продавец-консультант офиса компании сотового оператора 1984 года рождения подозревается в 7 эпизодах неправомерного доступа к компьютерной информации и незаконного использования данных, содержащих персональные данные клиентов. По версии следствия, женщина внесла в биллинговую систему компании анкетные и паспортные данные своих знакомых, оформив на них сим-карты без их согласия. Свой поступок она объяснила …
24-летний менеджер по продажам одного из салонов сотовой связи Краснодара незаконно переоформил 70 абонентских номеров на посторонних людей. За каждое переоформление номера он получал по 200 руб. Данные (ФИО и пр.) для переоформления он получал от третьих лиц (посредников) через мессенджер. Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 272 УК РФ (неправомерном доступе к охраняемой законом информации с использованием своег…
Стало известно, что хакеры из группировки «IT ARMY OF RUSSIA» "слили" базу данных украинской медицинской компании «ДИАСЕРВИС» (diaservis.ua). В базе содержится более 120 тыс. записей клиентов: 🌵 ФИО 🌵 адрес эл. почты 🌵 телефон 🌵 адрес 🌵 дата рождения 🌵 хешированный пароль 🌵 пол Данные датируются 12.03.2025
В Астрахани возбуждено уголовное дело в отношении инженера подразделения регистрации автотранспортных средств регионального УМВД. По версии следствия, инженер, используя служебное положение, получила доступ к персональным данным владельца транспортного средства из баз ГИБДД и передала их третьим лицам. Ранее против неё возбуждали дела по похожим эпизодам.
Бывшего омского инспектора ГИБДД обвиняют в получении взятки в размере более 500 тыс. руб. за предоставление информации о собственниках транспортных средств. Уголовное дело возбуждено по п. «в» ч. 5 ст. 290 (получении взятки в крупном размере) и ч. 3 ст. 272 УК РФ (неправомерном доступе к охраняемой законом информации с использованием своего служебного положения ).
Проанализировали использование паролей пользователями на основании данных из различных утечек. Из утечек 2025 года следует, что около 30% российских пользователей используют всего от 1-го до 3-х паролей, 47% пользователей - от 4-х до 7-ми различных паролей для всех своих личных кабинетов в различных сервисах и интернет магазинах. 8 и более паролей приходится лишь на 23% пользователей. Если смотреть на ситуацию с па…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dataleak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 107,461 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@exploitex · 2,063,69713 postsNN
@naebnet · 2,184,93511 postskolomychenko:~$ access_granted
@kolomychenko · 4,7123 postsBIG DATA OSINT 💥
@bigdataosint · 502 postsВАРИАНТ
@variantnews · 132,5312 postsdataleak_analytics
@dataleak_analytics · 3201 post📁 BASE
@isBASE · 881 postMOSTBET Česko 🇨🇿
@mostbet_cz · 801 postПерезагружать пробовали?
@restart_IT_and_business · 971 post🔎 ТеIe Osіnt
@TeleOsintOfficial · 1,1801 postТелеграмщик
@telesmmru · 2,7731 postБэкдор
@whackdoor · 1,638,5911 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s.When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@NeKaspersky · 15,992#1
@bizone_channel · 11,074#2
@anti_malware · 13,165#3
@trueosint · 9,528#4
@f6_cybersecurity · 22,283#5
@SecLabNews · 83,697#6
@true_secator · 41,593#7
@bbbreaking · 1,971,898#8
@alukatsky · 37,665#9
@mash · 3,109,815#10
@bazabazon · 1,541,942#11
@banksta · 437,438#12
@mintsifry · 237,045#13
@zatelecom · 65,161#14
@Social_engineering · 125,143#15
@exploitex · 2,063,697#16
@ru2ch · 637,537#17
@Russian_OSINT · 47,242#18
@alexmakus · 18,840#19
@addmeto · 71,934#20
@xakep_ru · 39,279#21
@ejdailyru · 639,346#22
@moscowmap · 2,711,433#23
@meduzalive · 1,114,177#24
@theaftertimes · 16,789#25
@irozysk · 46,256#26
@RuSecJobs · 11,159#27
@offzone_moscow · 7,335#28
@usher2 · 16,508#29
@rozetked · 675,601#30
@d_code · 385,265#31
@whackdoor · 1,638,591#32
@cyber_anarchy_squad · 13,386#33
@codeby_sec · 36,832#34
@habr_com · 131,678#35
@avleonovrus · 11,798#36
@haccking · 63,208#37
@poxek · 16,612#38
@k8security · 12,999#39
@it_secur · 61,139#40
@cyberyozh_official · 62,423#41
@lentachold · 383,142#42
@bdufstecru · 10,555#43
@HNews · 7,315#44
@denissexy · 135,227#45
@antipov · 406,112#46
@Positive_Technologies · 28,683#47
@tomhunter · 14,279#48
@bankrollo · 452,187#49
@hack_less · 227,948#50
@retra · 165,322#51
@temalebedev · 969,369#52
@black_triangle_tg · 63,816#53
@linkmeup_podcast · 17,303#54
@rbc_news · 903,483#55
@naebnet · 2,184,935#56
@in51d3 · 8,036#57
@forensictools · 22,196#58
@tech_b0lt_Genona · 9,617#59
@hashbin · 3,845#60
@CyberSquattingChannel · 2,413#61
@S_E_Reborn · 22,378#62
@YAH_Channel · 7,567#63
@cybred · 10,986#64
@Rez_in_Bez · 2,656#65
@oldlentach · 262,873#66
@markettwits · 334,548#67
@abuwtf · 195,753#68
@roskomsvoboda · 41,864#69
@ftsec · 19,401#70
@cyberguerre · 8,679#71
@bureaucraticsecurity · 18,967#72
@heraks2net · 10,758#73
@dvachannel · 937,860#74
@infosecmemes · 9,742#75
@boris_rozhin · 742,044#76
@bomber_fighter · 518,666#77
@open_source_friend · 51,983#78
@yaplakal · 423,019#79
@auantonov · 320,934#80
@oper_goblin · 496,739#81
@kiborgnews · 6,268#82
@medvedev_telegram · 1,713,548#83
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 14 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@cyber_cabb · 81,773
Telegram ranks this channel #6 of 94 here — alongside 93 others — read 18 August 2026
@TeleScanOfficial · 100,623
Telegram ranks this channel #10 of 54 here — alongside 53 others — read 21 August 2026
@cyberpolice_rus · 84,189
Telegram ranks this channel #15 of 92 here — alongside 91 others — read 18 August 2026
@cyberyozh_official · 62,423
Telegram ranks this channel #28 of 81 here — alongside 80 others — read 21 August 2026
@cb_geek · 90,173
Telegram ranks this channel #30 of 70 here — alongside 69 others — read 17 August 2026
@rkn_tg · 64,680
Telegram ranks this channel #39 of 96 here — alongside 95 others — read 21 August 2026
@iznytri · 80,698
Telegram ranks this channel #39 of 85 here — alongside 84 others — read 18 August 2026
@mintsifry · 237,045
Telegram ranks this channel #41 of 94 here — alongside 93 others — read 11 August 2026
@YouFastVPN · 200,427
Telegram ranks this channel #51 of 84 here — alongside 83 others — read 11 August 2026
@Selectel · 63,648
Telegram ranks this channel #53 of 96 here — alongside 95 others — read 21 August 2026
@overbafer1 · 63,739
Telegram ranks this channel #56 of 84 here — alongside 83 others — read 21 August 2026
@tginfo · 82,779
Telegram ranks this channel #58 of 88 here — alongside 87 others — read 18 August 2026
@SecLabNews · 83,697
Telegram ranks this channel #58 of 90 here — alongside 89 others — read 18 August 2026
@antipov · 406,112
Telegram ranks this channel #58 of 82 here — alongside 81 others — read 10 August 2026
@zatelecom · 65,161
Telegram ranks this channel #60 of 94 here — alongside 93 others — read 21 August 2026
@black_triangle_tg · 63,816
Telegram ranks this channel #62 of 87 here — alongside 86 others — read 21 August 2026
@habr_com · 131,678
Telegram ranks this channel #62 of 92 here — alongside 91 others — read 13 August 2026
@github · 152,669
Telegram ranks this channel #63 of 87 here — alongside 86 others — read 12 August 2026
@it_secur · 61,139
Telegram ranks this channel #64 of 81 here — alongside 80 others — read 22 August 2026
@haccking · 63,208
Telegram ranks this channel #64 of 85 here — alongside 84 others — read 21 August 2026
@megafon_online · 64,677
Telegram ranks this channel #66 of 85 here — alongside 84 others — read 21 August 2026
@Social_engineering · 125,143
Telegram ranks this channel #66 of 82 here — alongside 81 others — read 13 August 2026
@hack_less · 227,948
Telegram ranks this channel #66 of 81 here — alongside 80 others — read 12 August 2026
@TGStat · 130,595
Telegram ranks this channel #67 of 91 here — alongside 90 others — read 13 August 2026
This channel appears in 35 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Referenced elsewhere
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
“…только причислившие себя к группировке «Анонимус»{{Cite web|url=https://t.me/dataleak/2548|title=Утечки информации|website=Telegram|access-date=2023-…”
read 16 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Утечки информации” (@dataleak), 120,351 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dataleak.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.