Внутри новой модели ИИ, которая пишет код, а не слова Пока все обсуждают текстовые генераторы, в тени выросла другая история. Бывший разработчик OpenAI выпустил обновление своей вирусной модели Jev. И она работает совсем иначе. Эта штука не галлюцинирует и не сочиняет вам эссе. Она генерирует чистый код. А теперь еще и видит изображения, плюс контекстное окно увеличили вчетверо. Главный плюс для бизнеса — цена. Она…

Channel
Взгляд изнутри на IT
@iznytri
On this record: Topic · Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts recorded as deleted · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
79,876subscribers
-997 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001374347484 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iznytri |
| Description | Вся внутрянка IT-профессий 💻 👉 Купить рекламу https://reklama.expert-book.pro/telegram Менеджер @JaMasha 📨 Разместить вакансию @netvorking_bot 📖 Реклама внутри книги https://expert-book.pro/pp 🥇 Усилим ваш бренд: https://expert-book.pro/ |
| Created | 29 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 November 2026 |
| Measurements held | 58 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 November 2026 |
| On Telegram | t.me/iznytri |
Topic
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Previous handles
Recorded in 2019 as “Взгляд изнутри” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Nov 2026, 14:15 | 79,876 | -12 |
| 4 Nov 2026, 15:39 | 79,888 | -20 |
| 3 Nov 2026, 12:38 | 79,908 | -8 |
| 2 Nov 2026, 13:35 | 79,916 | -23 |
| 1 Nov 2026, 12:50 | 79,939 | -1 |
| 31 Oct 2026, 14:29 | 79,940 | -25 |
| 30 Oct 2026, 13:04 | 79,965 | +10 |
| 29 Oct 2026, 16:26 | 79,955 | -2 |
| 28 Oct 2026, 17:59 | 79,957 | -38 |
| 27 Oct 2026, 15:50 | 79,995 | -24 |
| 26 Oct 2026, 18:59 | 80,019 | -15 |
| 25 Oct 2026, 18:56 | 80,034 | +4 |
| 24 Oct 2026, 17:48 | 80,030 | -5 |
| 23 Oct 2026, 16:16 | 80,035 | +13 |
| 22 Oct 2026, 13:21 | 80,022 | -9 |
| 21 Oct 2026, 06:36 | 80,031 | -38 |
| 19 Oct 2026, 07:28 | 80,069 | -10 |
| 17 Oct 2026, 12:15 | 80,079 | -29 |
| 16 Oct 2026, 15:40 | 80,108 | +10 |
| 15 Oct 2026, 14:16 | 80,098 | first reading |
Engagement
50 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 185 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 2.81%
- avg views ÷ 79,876 subscribers
- Avg views / post
- 2,240
- 9 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 9
- of 50 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 50 (26 May 2026 – 3 November 2026) |
| Views total | 20,176 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 5 Nov 2026, 19:07 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈101
- Videos
- ≈5
- Links
- ≈1,090
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 5 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 9 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Как из кейсов и архитектуры компании сделать книгу Многие IT-компании копят уникальные решения и опыт, но не знают, как упаковать это в структурированную историю. В статье разобрали ключевые вопросы: от выбора читателей и обхода конфиденциальности до ролей в команде, сроков и бюджета. Показали, как готовый результат можно использовать в продажах и коммуникации. Разберите шаги к деловой книге.
Легендарные кроссовки хранят историю IT Знаете, в каких кроссовках показывали миру iPhone и iPad? Серые New Balance 992 стали не просто обувью, а частью образа Джобса. И теперь бренд сделал тонкую отсылку к этому в своей карточке товара. Там — человек в кресле со скрещенными ногами. Та самая поза, в которой Стив представлял первый планшет. Такие детали создают мост между технологиями, стилем и историей, которую мы …
«Ваш кофе готов. Ваше будущее — не очень» В одном маленьком кафе есть кассовый аппарат с паршивой привычкой. Иногда он печатает на чеке два лишних слова: «Последний визит». Без предупреждений, объяснений и возможности пожаловаться администратору. Люди после таких чеков действительно перестают возвращаться. Правда, однажды выясняется, что самое страшное предсказание может касаться вовсе не смерти. Жанна работает зде…
Два мира, одна история? Кажется, что Земля и Марс — соседи, похожие по составу. Но их рождение оказалось совершенно разным. Три четверти массы Земли — результат грандиозного столкновения двух протопланет. А вот Марс на три четверти собрался из мелких космических «кирпичиков». Взгляд изнутри на IT | 😮💨 «Дыши, ублюдок» Устал жить? Начни хотя бы дышать.
Когда издательство говорит «нет» вашей книге Многие авторы воспринимают отказ редакции как тупик и крест на своей работе. Разобрали, почему это случается, как проверить рукопись и правильно оформить заявку, чтобы продолжить поиск. Ещё показали варианты: доработка текста, смена издательства или самостоятельный выпуск. Читайте инструкцию для автора.
IT-гиганты осваивают новые рынки Технологические платформы постоянно ищут, куда бы еще расшириться. Теперь и крупные маркетплейсы подключаются к этой гонке, создавая сервисы не только для товаров, но и для поиска специалистов. Это тренд, который меняет рынок труда, особенно для IT-фрилансеров и удаленных работников. Появляются новые удобные площадки, где можно быстро найти заказчика или предложить свои навыки. Стои…
ЭТОТ КОТ НЕ ЛЕЧИТ ЛЮДЕЙ. ОН ПРОСТО НЕ ДАЁТ ИМ ВРАТЬ. Штрих появляется в пункте возвратов без хозяина, без документов и без малейшего желания быть символом добра. Он просто садится на определённые коробки. На красное платье женщины, которая испугалась свидания. На микрофон отца, который не смог сказать сыну «я скучаю». На вещи человека, который пять лет назад отказался от собственной жизни и сделал вид, что так и над…
Что скрывается за выходными данными книги Кажется, что ISBN и оформление титула — чистая бюрократия, но на деле это важная часть создания полноценного продукта. Для экспертов, в том числе из IT-сферы, выпускающих книги, это вопрос профессионального подхода и дальнейшего распространения работы. В статье разобрали, где взять код, как правильно оформить все выходные сведения и куда отправлять обязательные экземпляры. Р…
Неприметные истоки гигантов IT Иногда огромный успех начинается с чего-то совсем простого и неожиданного. История Син Гекхо — яркий тому пример: он мечтал о писательстве, а в итоге построил империю, начав с производства самого обычного мыла. Так и в IT: многие крупные проекты и компании вырастают из скромных идей или личных потребностей. Главное — не бояться стартовать с малого и оставаться гибким, подстраиваясь по…
САМАЯ СТРАШНАЯ ПРИЧИНА ВОЗВРАТА — «НЕ ПОДОШЁЛ СЕБЕ». Женщина возвращает платье, потому что «не подошёл размер». Мужчина — микрофон, потому что «плохой звук». Кто-то сдаёт гантели, книгу, старые вещи, чужие подарки. Только кот по имени Штрих почему-то ложится именно на те коробки, возле которых люди врут чуть сильнее обычного. И постепенно выясняется: проблема почти никогда не в товаре. Просто признаться, чего ты на …
Дедлайны — не просто стресс, а секретное оружие креативности Многие в IT ненавидят дедлайны, считая их источником паники. Но на самом деле жесткие сроки — это не враг, а мощный двигатель для мозга. Взять ту же команду General Magic в 90-х. Блестящие умы, свобода действий и финансирование — а в итоге провал. Без четких рамок и дедлайнов фокус теряется, проект пытается объять необъятное. Ограничения заставляют отбрас…
Showing the 12 most recent of 50 posts we hold for @iznytri. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 1 post on @iznytri as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
- First seen missing
- 9 September 2026
- Most recent seen missing
- 9 September 2026
- Median time before seen missing
- 5 days
- Seen missing in the last 30 days
- 0
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@worklis · 67,317#1
@BigBrains · 62,889#2
@skillget · 79,669#3
@DELO_govorim · 67,919#4
@iAmbitious · 125,650#5
@marketolog_marketing · 80,773#6
@profi_kursi_gaidi · 93,131#7
@work_finde · 86,792#8
@startup_club24 · 75,066#9
@Kultura_obuchenie · 49,788#10
@defolt_finansist · 49,355#11
@frilans_rabota_vakansii · 35,799#12
@zapwork · 127,258#13
@videosju · 46,028#14
@ReliableSolutions · 666#15
@Prodavec_peregovory · 35,605#16
@Karernii_serfer_karera · 31,872#17
@Energiya_molodost · 49,956#18
@communication_department · 40,463#19
@theIdealist · 12,657#20
@moj_marketing · 2,444#21
@kapital_amerika · 28,284#22
@ThinkCritical · 47,031#23
@Knizhnaya_polka_marketologa · 34,918#24
@radio_firm_one · 1,407#25
@Vnaime_norm · 80,395#26
@marketolog_digital · 46,565#27
@Lepragram · 341,029#28
@stalin_gulag · 298,053#29
@Reddit · 161,096#30
@pikabu · 254,915#31
@varlamov · 235,274#32
@zatelecom · 64,554#33
@Pisatel_rasskazy · 88,980#34
@ikniga · 827,417#35
@Cena_uspeha · 58,013#36
@laforzza · 664#37
@mycosmos · 129,756#38
@dataleak · 117,933#39
@ikyklovod · 69,070#40
@TajnuSoznanija · 15,650#41
@ctrs2018 · 104,035#42
@tatarit · 718#43
@inter_freight_logistic · 385#44
@Elon_Musk_Tesla_Motors · 50,990#45
@latimurpikula · 440#46
@finefinan · 1,293#47
@nuancesprog · 56,011#48
@nastya_kozyr_blog · 297#49
@conversationpiece · 934#50
@elonmuskcom · 5,838#51
@Ideco · 1,539#52
@Perevod_s_bogatogo · 17,411#53
@lemonfortea · 270,490#54
@tarakanovo · 1,689#55
@thehasper · 2,752#56
@kosmostime · 63,177#57
@deputatdumy · 147,648#58
@regdurdom · 99,613#59
@kartiny2 · 71,360 (as read 18 August 2026)#60
@nomerok777 · 25,774#61
@FuckYouFuckUp · 1,301#62
@khudaibergenkz · 3,630#63
@technology_future_cyberpunk · 37,210#64
@techrocks · 12,785#65
@marinakimm · 1,530#66
@lumenosfinance · 7,621#67
@petukhov_ru · 964#68
@digital_consulting3 · 238 (as read 18 August 2026)#69
@MEMOrandum_hveya · 1,274#70
@kompr · 42,058#71
@catism_one · 3,407#72
@unixway_artem · 490#73
@ruslit · 3,220#74
@innocity · 302#75
@colddarts · 2,593#76
@pixeleasel · 846#77
@suterTV · 62,429#78
@telegach · 22,340#79
@knopka_az5 · 14,930#80
@firstcatschannel · 2,413#81
@History_Files_Channel · 22,198#82
@myxaTG · 252#83
@mydistrictBogorodskoye · 429#84
@ogsglav · 1,904#85
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 18 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@defolt_finansist · 49,355
Telegram ranks this channel #2 of 64 here — alongside 63 others — read 23 August 2026
@worklis · 67,317
Telegram ranks this channel #2 of 62 here — alongside 61 others — read 20 August 2026
@work_finde · 86,792
Telegram ranks this channel #3 of 78 here — alongside 77 others — read 17 August 2026
@DELO_govorim · 67,919
Telegram ranks this channel #4 of 69 here — alongside 68 others — read 20 August 2026
@startup_club24 · 75,066
Telegram ranks this channel #4 of 74 here — alongside 73 others — read 19 August 2026
@skillget · 79,669
Telegram ranks this channel #4 of 88 here — alongside 87 others — read 18 August 2026
@iAmbitious · 125,650
Telegram ranks this channel #4 of 95 here — alongside 94 others — read 13 August 2026
@BigBrains · 62,889
Telegram ranks this channel #5 of 82 here — alongside 81 others — read 21 August 2026
@marketolog_marketing · 80,773
Telegram ranks this channel #6 of 95 here — alongside 94 others — read 18 August 2026
@profi_kursi_gaidi · 93,131
Telegram ranks this channel #7 of 77 here — alongside 76 others — read 16 August 2026
@Kultura_obuchenie · 49,788
Telegram ranks this channel #12 of 79 here — alongside 78 others — read 24 August 2026
@Pisatel_rasskazy · 88,980
Telegram ranks this channel #13 of 69 here — alongside 68 others — read 17 August 2026
@Cena_uspeha · 58,013
Telegram ranks this channel #18 of 50 here — alongside 49 others — read 23 August 2026
@frilans_rabota_vakansii · 35,799
Telegram ranks this channel #29 of 74 here — alongside 73 others — read 1 September 2026
@ikyklovod · 69,070
Telegram ranks this channel #30 of 86 here — alongside 85 others — read 20 August 2026
@ikniga · 827,417
Telegram ranks this channel #53 of 85 here — alongside 84 others — read 10 August 2026
This channel appears in 16 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Взгляд изнутри на IT” (@iznytri), 79,876 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iznytri.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.