Channel
@Elon_Musk_Tesla_Motors
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
54,892subscribers
+3,399 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001565994984 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Elon_Musk_Tesla_Motors |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 32 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Elon_Musk_Tesla_Motors |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 16:21 | 54,892 | -67 |
| 15 Sept 2026, 17:00 | 54,959 | -104 |
| 14 Sept 2026, 00:42 | 55,063 | -1,400 |
| 12 Sept 2026, 05:56 | 56,463 | -753 |
| 10 Sept 2026, 01:41 | 57,216 | -370 |
| 6 Sept 2026, 21:36 | 57,586 | -125 |
| 4 Sept 2026, 11:20 | 57,711 | -112 |
| 2 Sept 2026, 23:19 | 57,823 | -84 |
| 2 Sept 2026, 00:04 | 57,907 | -102 |
| 31 Aug 2026, 20:27 | 58,009 | -211 |
| 30 Aug 2026, 22:33 | 58,220 | -158 |
| 30 Aug 2026, 00:54 | 58,378 | -143 |
| 28 Aug 2026, 22:34 | 58,521 | -47 |
| 28 Aug 2026, 00:03 | 58,568 | -56 |
| 26 Aug 2026, 21:45 | 58,624 | -36 |
| 26 Aug 2026, 01:02 | 58,660 | -47 |
| 25 Aug 2026, 03:02 | 58,707 | -89 |
| 23 Aug 2026, 22:05 | 58,796 | -130 |
| 22 Aug 2026, 06:58 | 58,926 | -62 |
| 20 Aug 2026, 21:22 | 58,988 | first reading |
32 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 64 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 32 (1 June 2026 – 6 September 2026) |
| Views total | 51,527 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Sept 2026, 07:55 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Как успешные люди восстанавливают силы В ежедневной гонке за результатами легко забыть о себе. Но без отдыха даже самый сильный двигатель однажды заглохнет. Люди, достигающие многого, знают это. Они не ждут долгого отпуска, а находят способы восстанавливаться ежедневно. Кто-то погружается в хобби, кто-то ценит тишину в одиночестве. Их объединяет внимание к сну, физической активности и умению отключиться от цифровог…
💻 Сейчас проходит розыгрыш гаджетов в нашем Telegram-канале! Вас ожидают следующие призы! 1. Sony WH-1000XM6 ~ 34 990 ₽ 2. Робот-пылесос Dreame D20 Pro ~ 24 990 ₽ 3. Яндекс Станция Миди ~ 12 890 ₽ 4. Xiaomi Power Bank 3 Pro 20000 мАч ~ 5 190 ₽ 5. JBL Go 4 ~3 990 ₽ *Все призы можно забрать денежным эквивалентом на удобные вам реквизиты. Успей принять участие👇👇👇
ИИ в кредитовании — не волшебная таблетка Искусственный интеллект стремительно меняет банковскую кухню. Алгоритмы анализируют горы данных, обещая выдать кредит быстро и без предвзятости. Но здесь есть серьезная ловушка. Чем умнее и сложнее становится система, тем труднее понять, почему она сказала «да» или «нет». Для бизнеса это слепая зона, где решения принимает черный ящик. Прежде чем доверять ИИ судьбу заемщиков…
Не начинайте писать книгу, пока не ответили на эти 7 вопросов Статья о том, как предпринимателю проверить идею книги до рукописи: понять её бизнес-задачу, читателя, главную мысль, доказательства, способ распространения и метрику результата. В итоге станет ясно, стоит ли вообще писать эту книгу — и что нужно изменить, чтобы она работала на бизнес, а не просто красиво стояла на полке.
Вы точно хотите нажать «Отправить»? Ася тоже была уверена. Она узнала, что лучшая подруга и партнёрша тайно взяла кредит на пять миллионов и готовится уйти из их общего бизнеса. Оставалось только одно движение пальцем — разослать письмо сотрудникам, клиентам, конкурентам и мужу подруги. Но по дороге она увидела дверь, которой вчера не существовало. За ней оказался бар «До утра». Туда приходят люди за минуту до собс…
Новые технологии часто рождаются на стыке сотрудничества Когда две силы объединяют свои компетенции, может родиться нечто большее, чем просто сумма частей. Это касается и бизнеса, и науки, и даже сложных международных проектов. Посмотрите, как переформатируются подходы. Вместо жестких структур — гибкие центры, где фокус смещается с простого присутствия на совместное развитие и обмен опытом. Это как перейти от подде…
Есть люди, которые умеют экономить деньги. А есть те, кто незаметно начинает экономить жизнь. Тимофей Павлович способен пройти через полгорода ради семи рублей сорока копеек. Он знает цены, сроки годности, расписания поездов и сколько должен лежать в запасе «на всякий случай». Он плохо знает другое. Чего хочет его дочь. О чём мечтал он сам. Почему жена однажды уехала к морю без него. И сколько раз слово «потом» н…
Гугл не успел выпустить ИИ-функцию, как её пришлось срочно сворачивать Новости про ИИ продолжают удивлять. На этот раз Google Earth добавил генерацию изображений для карт, но уже через день её отключили. Искусственный интеллект попал в руки не к тем пользователям. Вместо красивых визуализаций люди начали рисовать на спутниковых снимках взрывы и катастрофы. Компания планировала благие цели, но получила обратный эффе…
Экспертный опыт надо собирать, а не вываливать Автору больно вычёркивать сильные истории. Читателю ещё больнее продираться через все сразу. Показали, как выбрать одну линию книги и сохранить опыт без тяжёлого чемодана на каждой странице. Посмотрите, что оставить в рукописи, а что убрать.
В пункт возвратов принесли коробку без номера. Внутри оказался чёрно-белый кот, старая книга учёта и странная запись: «Причина возврата — не подошёл себе». Кот по имени Штрих ложится только на те вещи, которые люди возвращают по ложной причине. Платье «не подошло», потому что женщина испугалась снова почувствовать себя красивой. Микрофон оказался «некачественным», потому что мужчина не смог сказать сыну, что скучает…
Тайные войны в цифровую эпоху Конфликты выходят за рамки полей сражений. Сегодня удары наносятся через киберпространство и в отдаленных уголках мира, как в истории с судном в Каспийском море. Это напоминает нам, что технологии меняют не только бизнес, но и природу противостояний. Современным предпринимателям и инноваторам важно видеть полную картину. Геополитика напрямую влияет на рынки, цепочки поставок и развитие…
Самое опасное сообщение после расставания начинается со слов: «Я просто хотел сказать…» Ты открываешь чат не потому, что есть что сказать. Ты хочешь проверить, осталась ли между вами хоть какая-то дверь. Пишешь «доехала?», «ты мне снилась», «прости ещё раз» — и называешь это заботой. Хотя на самом деле просишь человека снова обезболить тебя своим ответом. «Не пиши ей» — грязная книга первой помощи для мужчины после…
Showing the 12 most recent of 32 posts we hold for @Elon_Musk_Tesla_Motors. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 22 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 19 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Илон Маск / IT blog” (@Elon_Musk_Tesla_Motors), 54,892 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Elon_Musk_Tesla_Motors.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.