Channel
@Cena_uspeha
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
57,523subscribers
+492 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001433260065 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Cena_uspeha |
| Description | У всего есть цена. Даже у успеха 💸 👉 Купить рекламу https://reklama.expert-book.pro/telegram Менеджер @JaMasha 📖 Реклама внутри книги https://expert-book.pro/pp 🥇 Книга, которая усиливает ваш статус: https://expert-book.pro/ |
| Created | 29 September 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Cena_uspeha |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 01:17 | 57,523 | +129 |
| 16 Sept 2026, 14:19 | 57,394 | -6 |
| 14 Sept 2026, 18:19 | 57,400 | -23 |
| 13 Sept 2026, 06:16 | 57,423 | +25 |
| 11 Sept 2026, 06:19 | 57,398 | +32 |
| 8 Sept 2026, 12:01 | 57,366 | -10 |
| 5 Sept 2026, 09:55 | 57,376 | +54 |
| 3 Sept 2026, 13:00 | 57,322 | -1 |
| 2 Sept 2026, 09:08 | 57,323 | -8 |
| 1 Sept 2026, 06:48 | 57,331 | +4 |
| 31 Aug 2026, 06:42 | 57,327 | +12 |
| 30 Aug 2026, 09:35 | 57,315 | -14 |
| 29 Aug 2026, 12:28 | 57,329 | +9 |
| 28 Aug 2026, 11:53 | 57,320 | +57 |
| 27 Aug 2026, 09:04 | 57,263 | -75 |
| 26 Aug 2026, 07:33 | 57,338 | +133 |
| 25 Aug 2026, 08:36 | 57,205 | -8 |
| 24 Aug 2026, 07:16 | 57,213 | +10 |
| 22 Aug 2026, 12:42 | 57,203 | +3 |
| 21 Aug 2026, 05:38 | 57,200 | first reading |
36 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 98 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 36 (23 May 2026 – 21 September 2026) |
| Views total | 14,597 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 23 Sept 2026, 15:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 23 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Прототип книги — дорогая ли ошибка Кажется, что книга рождается из плана и вдохновения. На деле же настоящий фундамент — это прототип, который проверяет саму концепцию и снижает риски, пока не написана ни строчка. В статье разобрали, что входит в такой прототип, чем он отличается от плана и макета, и какие подводные камни он помогает выявить до вложения сил в полную рукопись. Разберите порядок действий.
Как ChatGPT перестал справляться с собственным успехом Чат-боты стали для многих символом технологического прорыва и новой образовательной эры. И тут же столкнулись с классической проблемой роста. История с приостановкой продаж самой нагруженной подписки — яркий пример того, что даже у искусственного интеллекта есть пределы. Компании пришлось нажать на паузу, чтобы не уронить качество сервиса для всех остальных пол…
Кто сказал, что успех — это только текст? Пока одни пишут длинные посты, другие уже общаются голосом. Новые фишки в соцсетях — не просто развлечение. Это шанс быть услышанным буквально, передать интонацию, эмоцию, уверенность. Умение адаптироваться к новым форматам — часть современной грамотности. Не жди, пока все начнут это делать. Освой инструмент первым. Голосовое сообщение с яркими фото может рассказать о твоём…
🔥 Большинство читает книги неправильно. Поэтому толку от них — почти ноль. Можно проглотить сотню книг, забить заметки цитатами и всё равно остаться ровно там же, где был. В этом выпуске разбираем чтение без священного трепета и книжного фетишизма. — 📚 какие книги действительно стоят потраченных часов — 🧠 почему прочитанное выветривается из головы через неделю — ⚡ как читать так, чтобы книга хоть что-то изменила, к…
Авиакомпания напомнила о негласном кодексе поведения в салоне Что вы думаете о неформальных законах полёта? Немецкий авиаперевозчик выпустил серию мерча с самыми обсуждаемыми правилами воздушного этикета. Среди них — известные принципы вроде нейтралитета среднего места или запрета на аплодисменты после посадки. Идея выглядит остроумным ходом для вовлечения аудитории. Компания не стала продавать эти вещи, а запустил…
Кому адресована ваша будущая книга Вы уверены, что знаете, кто ваш главный читатель, и говорите с ним на одном языке? В статье разобрали, как выбрать целевую аудиторию, изучить её ситуацию и проверить гипотезу до того, как книга будет написана. Это позволяет создать текст, который действительно найдет своего адресата. Узнайте, как определить читателя.
Цена успеха Вокруг слишком много шума. Кто-то что-то отменяет, бурлит в соцсетях и думает, что это меняет мир. На самом деле это просто фон, который мешает сосредоточиться на главном. Успех строится на делах, а не на пустом шуме. Не тратьте силы на то, что вы не можете контролировать. Лучше вложите их в образование, навыки и свой рост. Это то, что останется с вами навсегда. Цена успеха | 📵 «Выйти из сети» А если и…
Запускай свой ИИ-агент без миллионных инвестиций Помнишь, как раньше для крутого проекта нужна была целая команда разработчиков и куча денег? Теперь это в прошлом. Появился открытый конструктор, где ты можешь собрать своего умного помощника буквально из готовых блоков. Всё работает как плагины — бери нужные функции и комбинируй под свои задачи. Можно запускать через командную строку, через веб-интерфейс или даже пр…
Не начинайте писать книгу, пока не ответили на эти 7 вопросов Статья о том, как предпринимателю проверить идею книги до рукописи: понять её бизнес-задачу, читателя, главную мысль, доказательства, способ распространения и метрику результата. В итоге станет ясно, стоит ли вообще писать эту книгу — и что нужно изменить, чтобы она работала на бизнес, а не просто красиво стояла на полке.
Книга для тех, кто однажды понял: он не живёт, а просто доезжает до вечера У Артёма вроде бы обычная жизнь. Работа, квартира, сообщения в телефоне, разговоры «потом разберусь». Ничего катастрофического. Просто в какой-то момент он садится в машину и едет в ночь, потому что дома стало невозможно находиться рядом с самим собой. На пустой трассе он находит странную заправку, где нельзя просто залить бензин и уехать. Т…
Не учи других, а учись у других Конкуренты часто становятся лучшими учителями. Взгляни на свежий пример с Coca-Cola и Pepsi. Когда первая представила «революционное» обновление логотипа, просто повернув его, вторая не стала молчать. Вместо гневных постов они сняли ироничный ролик, где их команда с восторгом представляет «новый» старый логотип. Искренний смех оказался сильнее любой серьезной критики. Это урок: иногд…
Лекции сложили в файл. Книга не появилась Полезная книга экономит читателю годы. Беспорядочная — забирает у него вечер. Разобрали, как превратить практику автора в ясную систему и оставить за бортом всё, что работает только как украшение. Посмотрите, что оставить в рукописи, а что убрать.
Showing the 12 most recent of 36 posts we hold for @Cena_uspeha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 23 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 27 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цена успеха” (@Cena_uspeha), 57,523 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Cena_uspeha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.