Удивительная толщина нового смартфона Помните, как всего несколько лет назад смартфоны со складным экраном казались невероятно толстыми и неудобными? Huawei только что показала, что это уже не так — их новинка в разложенном виде тоньше, чем большинство современных книг. Это прорыв не только в технологиях, но и в бизнесе. Компания постоянно находит, как сделать сложные вещи проще и доступнее, задавая новые стандарты…

Channel
По дефолту | финансист
@defolt_finansist
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Advertising · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
49,438subscribers
-6,512 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001728640624 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @defolt_finansist |
| Description | Истории из мира финансов 💰 👉 Купить рекламу https://reklama.expert-book.pro/telegram Менеджер @JaMasha 📖 Реклама внутри книги https://expert-book.pro/pp 🥇 Книга, которая продает вас годами: https://expert-book.pro/ |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 31 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/defolt_finansist |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 07:00 | 49,438 | +12 |
| 15 Sept 2026, 10:19 | 49,426 | -27 |
| 13 Sept 2026, 17:38 | 49,453 | +35 |
| 11 Sept 2026, 19:40 | 49,418 | -12 |
| 9 Sept 2026, 04:58 | 49,430 | -32 |
| 5 Sept 2026, 18:36 | 49,462 | -32 |
| 3 Sept 2026, 17:01 | 49,494 | +20 |
| 2 Sept 2026, 06:49 | 49,474 | -5,120 |
| 1 Sept 2026, 09:28 | 54,594 | -1,319 |
| 31 Aug 2026, 10:45 | 55,913 | -5 |
| 29 Aug 2026, 08:24 | 55,918 | -16 |
| 28 Aug 2026, 09:42 | 55,934 | +34 |
| 27 Aug 2026, 08:36 | 55,900 | +11 |
| 26 Aug 2026, 05:43 | 55,889 | -20 |
| 25 Aug 2026, 03:44 | 55,909 | -16 |
| 23 Aug 2026, 23:13 | 55,925 | -18 |
| 22 Aug 2026, 09:25 | 55,943 | -3 |
| 20 Aug 2026, 20:43 | 55,946 | +5 |
| 19 Aug 2026, 19:52 | 55,941 | -26 |
| 18 Aug 2026, 23:17 | 55,967 | first reading |
Engagement
49 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 99 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 2.93%
- avg views ÷ 49,438 subscribers
- Avg views / post
- 1,450
- 11 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 11
- of 49 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 49 (30 May 2026 – 23 September 2026) |
| Views total | 15,949 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 24 Sept 2026, 05:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 324
- Videos
- 3
- Links
- 942
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 24 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Advertising
- Ad load
- 4.08%
- 2 of 49 posts carry an ad marker
- Regulatory tokens
- 2
- posts carrying an erid · 2 distinct tokens
- Median views · ads
- 2,960
- over 2 measured posts
- Median views · rest
- 3,040
- over 47 measured posts
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
| erid | Posts | First seen | Last seen |
|---|---|---|---|
| 2W5zFHaGnQH | 1 | 29 June 2026 | 29 June 2026 |
| 2W5zFHw6KBF | 1 | 14 July 2026 | 14 July 2026 |
A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.
Measured over the 49 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 23 September 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Recent posts
Создать книгу и потом её переделывать Нередко автор понимает, что его книга не работает, уже после полной рукописи — и исправления обходятся слишком дорого. Разобрали, как книжный прототип помогает проверить ключевую идею, аудиторию и структуру до больших вложений. Это не просто план, а практический инструмент для проверки финансовой и репутационной эффективности будущей книги. Узнайте про книжный прототип.
Гантели приехали. Новый человек — нет. Вместе с гантелями человек заказывает себе другое утро. Такое, где он бодро встаёт, занимается, нормально завтракает и не ищет чистую футболку по запаху. Гантели приезжают. Утро остаётся прежним. Через неделю в приложении появляется причина возврата: «Не подошли». Очень удобная формулировка. В неё помещается гораздо больше двух железных предметов. В моей книге Матвей работает …
Как технологии меняют наше понимание продуктивности Сэм Альтман, один из главных новаторов в области ИИ, признается в странной вещи. Он до сих пор копирует текст вручную между окнами, хотя его же команда создает инструменты, чтобы этого избежать. В голове сидит старый ярлык: суета равняется результату. Этот конфликт между привычкой и возможностями случается не только в технологиях. В финансах люди годами пользуются…
Договор на книгу: что забывают финансисты Частая и дорогая ошибка — не закрепить в договоре, кто и в каком объёме получает права на текст. В итоге возникают споры о переиздании, перепродаже прав и даже о возможности использовать материалы в бизнесе. В статье разобрали ключевые пункты: авторство, лицензия, этапы оплаты, приёмка и работа с чужими материалами. Собрали практический порядок действий для безопасной сделки…
Конкурентов обошли ограничениями Nintendo славится не только играми, но и своей стратегией. Чтобы сохранить интерес и ценность своих продуктов, компания сознательно ограничивала выпуск новых тайтлов. Главный принцип — не заваливать игроков посредственным контентом. Такой подход помог удержать высокие цены и лояльность аудитории. Пока другие пытались заработать на количестве, Nintendo сделала ставку на качество и се…
Он умеет закрывать компании. Со своей жизнью оказалось сложнее. Семёну тридцать девять. Деньги есть. Карьера получилась. Его наконец делают партнёром фирмы, к чему он шёл пятнадцать лет. Проблема только одна: в момент, когда нужно почувствовать себя победителем, он вдруг не понимает, почему этого оказалось мало. На день рождения ему дарят странный эксперимент: семь книг от неизвестного человека, семь запечатанных в…
Опыту нужен редактор, а не грузовик Читатель покупает не архив автора. Он покупает шанс решить свою задачу без ещё пятнадцати лет проб и ошибок. Разобрали, как построить такую книгу и не утонуть в собственных материалах. Разберите план книги по шагам.
Обещания не забывают. Они начисляют проценты Когда-то Антон пообещал восьмилетней дочери прийти — и не пришёл. Спустя годы он оказывается в парке, где несбывшиеся обещания превращаются в билеты, зеркала показывают чужие варианты жизни, а за попытку исправить прошлое приходится платить настоящим. «Парк несбывшихся обещаний» — мистический роман о вине, отцовстве и втором шансе, который может оказаться страшнее наказа…
Как бизнес выживает, когда все идет не по плану Есть такое выражение — «жевать стекло». Это когда бизнес сталкивается с серьезным кризисом. Цена любой ошибки взлетает, а прежние планы рушатся. Что делать в такой ситуации? Мы собрали девять реальных историй от владельцев бизнесов с миллиардными оборотами. Они из разных сфер: IT, общепита, производства. Их подходы к выживанию и принятию решений в тяжелые времена — го…
Представьте, что при возврате товара система спрашивает не формальную, а настоящую причину. Не «не подошёл размер», а «испугалась быть желанной». Не «плохое качество звука», а «боюсь признаться сыну, что скучаю». Не «передумал», а «снова отказался от жизни, которую хотел начать». Именно это происходит в обычном пункте выдачи, когда там появляется кот Штрих и книга ручного разбора. Компания хочет списать их как техн…
Китайцы сделали конструктор ИИ-агентов как LEGO Знаешь, как сейчас все собирают кастомные ИИ под свои задачи? DeepSeek только что выкатил инструмент, который превращает это из кодинга в сборку конструктора. Просто берёшь готовые модули и комбинируешь. Получился своего рода «швейцарский нож» для автоматизации. Можно запускать локально, подключать сторонние модели через API и даже ставить Claude на подсобные работы. …
Showing the 12 most recent of 49 posts we hold for @defolt_finansist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@BigBrains · 63,897#1
@iznytri · 80,336#2
@work_finde · 87,466#3
@skillget · 81,097#4
@Sad_finansovoi_nezavisimosti · 32,700#5
@marketolog_marketing · 82,473#6
@DELO_govorim · 68,521#7
@progectmanager · 362#8
@kapital_amerika · 30,887#9
@profi_kursi_gaidi · 94,505#10
@worklis · 68,513#11
@iamvaleeria · 175#12
@wiipdfuu · 140#13
@iAmbitious · 126,259#14
@startup_club24 · 76,673#15
@tesla_connect_moscow · 223#16
@Cena_uspeha · 57,523#17
@Energiya_molodost · 51,154#18
@ikniga · 841,466#19
@admglobal_career · 2,450#20
@gusarov_on_air · 290#21
@Prodavec_peregovory · 37,722#22
@Elon_Musk_Tesla_Motors · 54,892#23
@WaveGlobalMoneyFlow · 973#24
@svetareklam · 427#25
@platrum_ru · 1,582#26
@laforzza · 686#27
@Perevod_s_bogatogo · 17,703#28
@bb_church · 250#29
@softbassss · 217#30
@vancoomusic · 249 (as read 23 August 2026)#31
@pollysena · 229#32
@geluuuzaaaaaaa · 185#33
@mnidavid · 259#34
@dumbtoxicsub · 211#35
@knigiantikvar_ru · 240 (as read 23 August 2026)#36
@missionmogu · 499#37
@Youth_cog18 · 265#38
@NikiNiki_48 · 130#39
@ccarylecore · 362 (as read 23 August 2026)#40
@kinohaclub · 273#41
@elena_betina_reklama · 870#42
@harrisonmood · 682#43
@PYCriticess · 803#44
@sashacheremsha · 134#45
@dubai7007 · 883#46
@NadMoscow · 837#47
@kithencinephile · 592#48
@mcbbizh · 416#49
@haiku_poetry · 998#50
@cinimadrom · 1,142#51
@Bratskaya_mafiya76 · 183#52
@PeRoCSKA · 2,171#53
@MerilizeLeguana · 313 (as read 23 August 2026)#54
@kastingi_in_russia · 472#55
@gamerszum · 3,488#56
@acca_sb · 1,192#57
@saya_kidirali · 634#58
@filmclubspaska_street · 520#59
@dalerportfolio · 279#60
@as_ago · 365#61
@nevzorovtv · 1,019,614#62
@kievinfo_kyiv · 1,229,237#63
@HoroshyovoMnyovniki · 2,804#64
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 23 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Sad_finansovoi_nezavisimosti · 32,700
Telegram ranks this channel #2 of 54 here — alongside 53 others — read 4 September 2026
@work_finde · 87,466
Telegram ranks this channel #8 of 78 here — alongside 77 others — read 17 August 2026
@BigBrains · 63,897
Telegram ranks this channel #11 of 82 here — alongside 81 others — read 21 August 2026
@iznytri · 80,336
Telegram ranks this channel #11 of 85 here — alongside 84 others — read 18 August 2026
@skillget · 81,097
Telegram ranks this channel #13 of 88 here — alongside 87 others — read 18 August 2026
@Cena_uspeha · 57,523
Telegram ranks this channel #15 of 50 here — alongside 49 others — read 23 August 2026
@DELO_govorim · 68,521
Telegram ranks this channel #16 of 69 here — alongside 68 others — read 20 August 2026
@marketolog_marketing · 82,473
Telegram ranks this channel #28 of 95 here — alongside 94 others — read 18 August 2026
@worklis · 68,513
Telegram ranks this channel #32 of 62 here — alongside 61 others — read 20 August 2026
@startup_club24 · 76,673
Telegram ranks this channel #33 of 74 here — alongside 73 others — read 19 August 2026
@profi_kursi_gaidi · 94,505
Telegram ranks this channel #33 of 77 here — alongside 76 others — read 16 August 2026
@Prodavec_peregovory · 37,722
Telegram ranks this channel #42 of 88 here — alongside 87 others — read 31 August 2026
@Energiya_molodost · 51,154
Telegram ranks this channel #44 of 83 here — alongside 82 others — read 25 August 2026
@ikniga · 841,466
Telegram ranks this channel #46 of 85 here — alongside 84 others — read 10 August 2026
@iAmbitious · 126,259
Telegram ranks this channel #49 of 95 here — alongside 94 others — read 13 August 2026
This channel appears in 15 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“По дефолту | финансист” (@defolt_finansist), 49,438 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/defolt_finansist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.