Знаю, що Михайло Федоров днями вже буде у США, куди він збирався. Знаю, будуть новини, і не лише з США, а і з України;) Сумно не буде.
🤔14❤1🤬1

Channel
@kuluary_Za
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,709subscribers
+249 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001163496209 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kuluary_Za |
| Created | 27 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kuluary_Za |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:17 | 8,709 | +1 |
| 14 Sept 2026, 10:41 | 8,708 | +9 |
| 10 Sept 2026, 19:02 | 8,699 | +10 |
| 5 Sept 2026, 17:57 | 8,689 | +25 |
| 1 Sept 2026, 14:12 | 8,664 | +1 |
| 29 Aug 2026, 08:47 | 8,663 | +74 |
| 26 Aug 2026, 05:18 | 8,589 | +143 |
| 19 Aug 2026, 08:57 | 8,446 | +1 |
| 16 Aug 2026, 18:45 | 8,445 | -1 |
| 12 Aug 2026, 19:33 | 8,446 | -10 |
| 9 Aug 2026, 23:36 | 8,456 | -7 |
| 6 Aug 2026, 18:20 | 8,463 | +3 |
| 6 Aug 2026, 03:02 | 8,460 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:54 | 8,460 | first reading |
55 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 24 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 55 (17 July 2026 – 28 August 2026) |
| Views total | 48,261 |
| Reactions total | 1,327 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 28 Aug 2026, 16:57 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
8,841 reactions across 55 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2,649 | 30.0% | |
| ❤ | 2,090 | 23.6% | |
| 😁 | 1,865 | 21.1% | |
| 🤔 | 941 | 10.6% | |
| 🤬 | 558 | 6.31% | |
| 🤯 | 390 | 4.41% | |
| 🔥 | 216 | 2.44% | |
| 🥰 | 56 | 0.633% | |
| 😱 | 48 | 0.543% | |
| 👏 | 28 | 0.317% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 55 of the 55 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8,841 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 55 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знаю, що Михайло Федоров днями вже буде у США, куди він збирався. Знаю, будуть новини, і не лише з США, а і з України;) Сумно не буде.
🤔14❤1🤬1
Навіщо директор ЦРУ літав в Москву? Бачу публікації в західних ЗМІ і інтерпретації та передрук в наших. Вирішила зробити ефір не завтра, а сьогодні, щоб доповнити ту інформацію, яка є в іноземних ЗМІ, зокрема, американських. Перше, що така зустріч планувалась раніше і в іншій країні, друге, це стосувалось, як спочатку гібридного, але нападу на країни Балтії, зокрема, Естонія, Литва, щодо виводу американських військ …
🤔41❤19👍11🤬7
За моєю інформацією, поїздка Реткліффа в рф не стосувалась мобілізації в рф, як це вчора подали у Wall Street Journal. І це не той привід, заради якого би директор ЦРУ літав аж у рф.
🤔109👍31🤬5❤3🥰1
Писала раніше, що вже скоро ми отримаємо нового очільника Укроборонпрому і це буде хороше рішення. Я казала про Івана Гаврилюка, якого звільнив раніше Михайло Федоров з посади свого заступника. До речі, теж ніяк не пояснив своє рішення. А воно було через те, що Гаврилюк не погоджувався зі стилем керування та рішеннями Федорова і казав йому це в обличчя, що не підходило вже екс міністру. Не єдиний кейс, де люди дозв…
❤135👍80🤔22🤬5🥰2
За моєю інформацією теж, Україна знала про неоголошений візит директора ЦРУ до Москви. І американська сторона дійсно цими днями просила Україну не стріляти по Москві та північним регіонам через візит Джона Реткліффа. Це перший його візит з 2021 року до рф, і стосуватись він може, наприклад, якоїсь великої спец операції.
👍70🤔64❤3🤯3🥰1
Володимир Зеленський зазначив, що Україна отримала трохи ракет до системи петріот, і не лише. Нагадаю, що 19 серпня я написала тут в контексті Маска і Федорова, що скоро «буде трохи позитивних новин в напрямку проти балістики». І країна, яка нам допомогла зараз, важлива. То ж якщо я пишу тут оптимістичні натяки чи новини - довіряйте. Закомплексованих хейтерів і анонімні тг канали це не стосується.
❤145👍46🥰12🤔7🤬4
Сенатор демократ Річард Блюменталь послідовно підтримує Україну, і є одним з авторів санкційного законопроєкту, сказала йому щире дякую і за розгляд законопроекту в Сенаті, і за його часті приїзди до України, коли так багато інших бояться.
❤204👍86🔥12🤬4👏3😱2
Окремо президент зазначив в ході дуже довгої дискусії про звільнення Михайла Федорова і вибори (я уточнювала про це), що наразі Федорова «штовхають у неправильні речі»: «Я запропонував йому (Федорову) 4 рази різні формати подальшої роботи в команді на нашу державу. Зазвичай я не зустрічаюсь з людьми 4 рази, щоб їм запропонувати роботу, тому що вважаю, що це просто неконструктивно. В цьому випадку я це зробив, зважаю…
👍81🤬58🤔22❤9🤯4
Я, серед іншого, спитала президента щодо кандидатури на посла України у США, і чи планує він призначати когось до виборів до Конгресу: «Кандидатура є. У Посольство в Сполучених Штатах Америки потрібна досвідченалюдина. Це дуже важливо. Зараз там вибори.Нам потрібен комунікатор, щоб про Україну не забували. Треба бути на телебаченні, зустрічатись з сенаторами, think tanks. Впливати, розмовляти. Людина повинна глибоко…
😁114❤13👍9🤯4
Президент вчора проводив зустріч з низкою медіа, частина розмови - у відкритому форматі. Ось як він прокоментував останні антикорупційні розслідування: «У керівників антикорупційних органів до мене нуль питань. Вони прекрасно розуміють, що я нічим таким не займаюсь. І для мене це важливо» Окремо він прокоментував останню справу: Щодо Ірини Мудрої – у мене немає більше деталей, ніж є у вас. Того, що я знаю, було д…
😁178👍33❤12🤯11🤬3
Говорили про останні справи НАБУ та САП, чим в ОП займалась Ірина Мудра, який у них був конфлікт з Олегом Татаровим за моєю інформацією, хоча джерела в антикор органах це спростовують, Микитась все ж писав Мудру. У справі він йде як керівник злочинної групи, сама Ірина її учасниця, за версією слідства. Поговорили про те, що відбувається навколо цих двох справ, без намагання штучно привʼязати якісь прізвища. https://…
😁42🤔27❤14👍8🔥3😱1
Кіт Келог прибув до Києва і ще декілька американських політиків для участі у молитовному сніданку, який пройде в Києві найближчим часом. Нагадаю, що Келог організував нещодавно зустріч Усику з Трампом. І продовжує мати кабінет в білому домі )
❤105🔥34😁19👍17🤔3🤬3🤯1
Showing the 12 most recent of 55 posts we hold for @kuluary_Za. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кулуари Забєліної” (@kuluary_Za), 8,709 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kuluary_Za.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.