Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Русский ноу нейм

Channel

Русский ноу нейм

@llh_778

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

11,822subscribers

-207 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001474293282
TypeChannel
Username@llh_778
DescriptionКраткие диагнозы отдельных проявлений всеобщей болезни. Поиск сути происходящего, как способа сохранить рассудок... @PavelBaikal - СВЯЗЬ - [email protected] Ссылка на канал 🔹 @llh_778 Наш Чат ♻️ @LLH_group
Created27 March 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 November 2026
Measurements held59
Confirmed unchanged2 times, most recently 6 November 2026
On Telegramt.me/llh_778

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

11,82212,05211,9376 August 2026 — 12,029 subscribers6 August 2026 — 12,029 subscribers7 August 2026 — 12,052 subscribers7 August 2026 — 12,048 subscribers8 August 2026 — 12,045 subscribers9 August 2026 — 12,043 subscribers10 August 2026 — 12,041 subscribers12 August 2026 — 12,038 subscribers14 August 2026 — 12,033 subscribers15 August 2026 — 12,027 subscribers16 August 2026 — 12,022 subscribers17 August 2026 — 12,016 subscribers19 August 2026 — 12,011 subscribers20 August 2026 — 12,004 subscribers21 August 2026 — 12,002 subscribers22 August 2026 — 11,997 subscribers24 August 2026 — 11,993 subscribers25 August 2026 — 11,990 subscribers26 August 2026 — 11,986 subscribers27 August 2026 — 11,985 subscribers28 August 2026 — 11,979 subscribers29 August 2026 — 11,978 subscribers30 August 2026 — 11,974 subscribers31 August 2026 — 11,970 subscribers1 September 2026 — 11,964 subscribers2 September 2026 — 11,963 subscribers3 September 2026 — 11,961 subscribers5 September 2026 — 11,957 subscribers9 September 2026 — 11,944 subscribers11 September 2026 — 11,938 subscribers13 September 2026 — 11,935 subscribers15 September 2026 — 11,933 subscribers17 September 2026 — 11,932 subscribers19 September 2026 — 11,924 subscribers26 September 2026 — 11,902 subscribers4 October 2026 — 11,888 subscribers9 October 2026 — 11,878 subscribers13 October 2026 — 11,868 subscribers14 October 2026 — 11,863 subscribers15 October 2026 — 11,861 subscribers16 October 2026 — 11,859 subscribers17 October 2026 — 11,856 subscribers18 October 2026 — 11,854 subscribers19 October 2026 — 11,856 subscribers20 October 2026 — 11,854 subscribers21 October 2026 — 11,850 subscribers22 October 2026 — 11,846 subscribers23 October 2026 — 11,842 subscribers24 October 2026 — 11,841 subscribers25 October 2026 — 11,842 subscribers26 October 2026 — 11,841 subscribers27 October 2026 — 11,838 subscribers29 October 2026 — 11,835 subscribers29 October 2026 — 11,833 subscribers1 November 2026 — 11,831 subscribers2 November 2026 — 11,828 subscribers3 November 2026 — 11,827 subscribers4 November 2026 — 11,824 subscribers5 November 2026 — 11,822 subscribers6 August 20265 November 2026
59 measurements spanning 91 days, net -207. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,788–12,087 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 59
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Nov 2026, 06:4611,822-2
4 Nov 2026, 07:3611,824-3
3 Nov 2026, 04:3911,827-1
2 Nov 2026, 03:0811,828-3
1 Nov 2026, 01:3811,831-2
29 Oct 2026, 22:1711,833-2
29 Oct 2026, 00:0911,835-3
27 Oct 2026, 23:1511,838-3
26 Oct 2026, 23:5611,841-1
25 Oct 2026, 20:1711,842+1
24 Oct 2026, 18:4811,841-1
23 Oct 2026, 18:4911,842-4
22 Oct 2026, 19:4811,846-4
21 Oct 2026, 14:5511,850-4
20 Oct 2026, 10:4811,854-2
19 Oct 2026, 13:3611,856+2
18 Oct 2026, 16:1111,854-2
17 Oct 2026, 14:3811,856-3
16 Oct 2026, 16:1611,859-2
15 Oct 2026, 17:4611,861first reading

Engagement

21 posts held, back to 24 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 55 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.9%
avg views ÷ 11,822 subscribers
Avg views / post
2,940
1 post measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 18 October 2026
Posts held21 (24 September 2025 – 18 October 2026)
Views total2,940
Reactions total—
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Nov 2026, 19:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈644
Videos
≈330
Links
≈10,200

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 1 post held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

18 Oct 2026, 21:04 UTC≈2,940 viewsread 6 November 2026

📌 "Это" - не переломить и не исправить... Пока не появится Действительно Общего Понимания, что ни Р., ни У., ни "остальные прочие" - давно не соответствуют ранее присущей им коннотации: ни как "термины", ни как "содержание"... не говоря уже о вековых, давно подменённых Смыслах... Так же, как все их "населяющие" - давно НЕ являются теми, чем кажутся самим себе, до темечка набитые "информацией о..." Что и задуманы, …

31 Jul 2026, 21:57 UTC≈1,300 viewsread 6 November 2026

📌 Как подсказка для Павла - попытка неплохая, но сам "вопрос" - немного о другом... Наверняка - Он, как никто иной понимает, что представляет из себя давно обнулённая "управляшка", находящаяся под очень весомой защитой: невидимой, циничной, многослойной и транснациональной... Для которой смердящий запах разложения всем надоевшего симулякра - не более чем игра, этап, необходимый для дальнейшей трансформации, проводи…

25 Jun 2026, 10:09 UTC≈3,310 viewsread 6 November 2026

📌 Для полного удаления неопределённости (из всеохватывающего высказывания соседки из детства) - нужно изменить настройки сетки "координат", или, иначе говоря - посмотреть на происходящее извне этой агонизирующей "реальности"... Нет никакой двойственности, ребята. Государство/население, власть/народ - более чем устаревшие "модели управления", из эпохи "дуальностей"... Всё, что сегодня относится к "высшему классу" - …

25 Apr 2026, 16:53 UTC≈1,940 viewsread 6 November 2026

📌 Добавим к этой жемчужине - фактор "поля"... Никакой метафизики в трактовке Ницше нет, о чём прекрасно знали Древние, связь с которыми уничтожается почти три века. Более того - нормальный процент спящих в совершенно здоровом "социуме" - никогда не был ниже 65-70% (условных, конечно...), дополняемых четвертью "пограничных состояний". И всё же во времена расцвета той, предшествующей большому геноциду "философии", к…

23 Feb 2026, 14:07 UTC≈2,270 viewsread 6 November 2026

📌 Касательно "Р" - отдельная тема: приговор исполняется планомерно, цинично, без спешки, и по всем возможным направлениям, в которых тотальная "цифра" - только часть общей программы зачистки территории от «балласта» без видимого ТВД (при неслучайном, отвлекающем «локальном», но в рамках одной цели). По технологии "удава", удушающего жертву и не давая ей ни одного лишнего глотка воздуха, подавляя руками "слуг" любые …

10 Feb 2026, 16:53 UTC≈1,700 viewsread 6 November 2026

🔗 Очевидное/невероятное, незаметно ставшее невозможно/реальным (для любителей отвергать все потуги т.н. конспирологов). Когда одно "событие" (причём - застарелое, на другом конце "земли") - может вызвать эффект мирового "хлопка"… В частности - универсальная "фамилия" (э*штейн), в которой замена всего одной буквы (н/п) даёт либо величайшую мистификацию "науки", либо препарацию сатанизма "нового времени". Но и в том,…

7 Feb 2026, 16:33 UTC≈1,580 viewsread 6 November 2026

📌 Вот вроде и приходит время осознания, но шаблоны - неизменны... Простой вопрос: почему даже для обычного, любимого у женщин розового цвета - придуманы сотни терминов для каждого его оттенка? И для каждой "твари", существующей без надобности "названия" - в человеческой речи десятки определений... И только два термина, "человек" и "люди" - повсеместно общеупотребительны, по отношению "ко всем" и "к каждому", словно…

6 Feb 2026, 16:18 UTC≈1,320 viewsread 6 November 2026

📌 Если верить Лаврову - то в "европах" одни "д.б."... Но если посмотреть на внутренние "реалии" - это "звание" можно смело множить на два, а то и в степень возводить... Уровень множителя - сам "терпила", доказующий (и где? - в суде!) сво/ю "верность" (что вообще не является «подсудностью» в нормальном правовом поле…), после обогащения на "гуманитарках"… Давно, кстати, доказавший - из каких "сборщиков помощи" (самон…

6 Feb 2026, 09:19 UTC≈1,130 viewsread 6 November 2026

📌 Маск, конечно, сволочь… Через обычный косплей "суверенных гениальных решений" - полностью развенчивает все категории: и "су-", и "ге-", и "ре-"… Показывая истинный объём "возможностей", в части "можем повторить"... Что вызывает зубовный скрежет у их "носителей", но увы - не меняет их застарелого "понимания подхода"… При полной отсталости, от технологической до ментальной... Не давая ни единой надежды на некое "п…

4 Feb 2026, 19:51 UTC≈1,060 viewsread 6 November 2026

📌 В корне - всё верно... За исключением факта, что "система", научившаяся филигранно контролировать "фокус общественного внимания" (через тотально подконтрольные СМИ) - никогда не сможет полностью нивелировать уже произошедшее вскрытие гнилости существующей "элитарности", и вопрос только в том - кто сможет в обозримом будущем воспользоваться отзвуками произошедших "скандалов", являющихся обычной рутиной для "голубо…

3 Feb 2026, 06:49 UTC≈1,140 viewsread 6 November 2026

📌 Нужно просто признать, что уровень дрессировки "граждан" уже побил все рекорды братьев За... Кто бы ещё объяснил всем двуногим "терпилам", что у каждого "проверяльщика" должна быть доверенность с прописанными полномочиями (что "смотреть", как "читать", что "оценивать"...), и как минимум - сертификат "эксперда", дающего "право подглядывать" в донельзя скукоженные личные пространства... Чтоб единственный навык встр…

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @llh_778. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 19 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Русский ноу нейм” (@llh_778), 11,822 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/llh_778.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.