Channel
@marafonnauki
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
245subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002298319966 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marafonnauki |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/marafonnauki |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:02 | 245 | -3 |
| 26 Aug 2026, 23:08 | 248 | +2 |
| 13 Aug 2026, 09:16 | 246 | +1 |
| 7 Aug 2026, 02:31 | 245 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:34 | 245 | first reading |
19 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
15 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5271686908295008429 | 7 | 46.7% | |
| custom 5271762396640200492 | 3 | 20.0% | |
| custom 5300817317821698790 | 3 | 20.0% | |
| custom 5271544607438557048 | 1 | 6.67% | |
| custom 5787213817108761692 | 1 | 6.67% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О невозможном мечтали задолго до того, как оно стало реальностью Ещё в 1892 году Ананий Лякидэ в романе «В океане звезд. Астрономическая одиссея» описал путешествие по Солнечной системе. На каждой планете героев ждали собственные разумные и неразумные обитатели, а космический корабль больше напоминал необычную машину с огромными крыльями. Год спустя Константин Циолковский предложил другой взгляд на космические путе…
File, posted without a caption
Попробуйте разгадать загадки раньше, чем автор даст ответ Девятый номер «Всемирного следопыта» — это три истории, которые не отпускают до последней страницы. Погоня за легендарным «Чёрным Принцем», где охота за сокровищами оборачивается предательством. Метеорологи, рискующие жизнью в снежной буре ради спасения незнакомца. И древний пергамент внутри бронзовой головы, обещающий клад, которого никто не видел семь веков…
60 лет тому вперед Земляне, представьте: на календаре 2086 год. Сегодня мы пришли в Центральный музей цивилизации Земли, чтобы посмотреть на стенд с артефактами начала XXI века. Перед вами эта фотография с интересным объектом. Ответьте на следующие вопросы в комментариях: 1️⃣Что вы видите на картинке? 2️⃣Какое значение это имело в 2026ом? 3️⃣Почему указанное на картине стало артефактом в Центральном музее цивилиза…
От морской глубины до лесной чащи Восьмой номер «Всемирного следопыта» начинается там, где у человека почти не остаётся пространства для ошибки. Подводная лодка «Пантера» ложится на грунт. Внутри тридцать пять человек, вокруг стальной корпус, убывающий воздух и прибывающая вода. А за иллюминатором темнеет мина. Рассказ П. Гаврилова о ночёвке под водой держит в напряжении без лишнего шума: опасность здесь не наступа…
custom 52715446074385570481
Первые фантастические конкурсы были сложнее, чем кажется ➡️ Одного интересного сюжета было недостаточно. Участникам конкурса предлагали написать небольшой приключенческий, путешественнический или научно-фантастический рассказ, приближённый к типу рассказов «Всемирного следопыта». Но было ещё одно обязательное условие — связать своё произведение с одной из книг из специально составленного списка. Так организаторы н…
custom 52716869082950084292
File, posted without a caption
custom 52716869082950084292
Тайна, скрытая вечными льдами Арктика. Ледяная пустыня, где исчезают даже самые смелые экспедиции. В июле 1897 года шведский аэронавт Соломон Андре отправился к Северному полюсу на воздушном шаре и бесследно исчез во льдах. Именно эта реальная история вдохновила Николая Жураковского на научно-фантастический рассказ «Тайна полярного моря», опубликованный в седьмом номере журнала «Всемирный следопыт» за 1927 год. В в…
custom 57872138171087616921
Три книги, после которых захочется поверить в невозможное Одна отправляет читателя к центру Земли, другая — в мир, где до сих пор живут динозавры. А третья показывают, каким могла быть наша планета миллионы лет назад. Именно с таких историй начинается любовь к научной фантастике. 📖 В. А. Обручев «Плутония» — роман, в котором научная экспедиция открывает затерянный мир с доисторической жизнью. Обручев был геологом, …
custom 52717623966402004922
Летающий транспорт. Подводные поселения. Машины, сочиняющие стихи. Все это русский писатель представил еще в 1824 году. Именно тогда Фаддей Булгарин опубликовал повесть «Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в 29-м веке» — одно из первых отечественных произведений, в котором автор попытался представить мир будущего, опираясь на научные открытия своего времени. В XXIX веке Булгарина люди передвигаютс…
custom 52716869082950084293
File, posted without a caption
Один номер «Всемирного следопыта» — три мира Океан, в котором тонут корабли и бушует огонь. Степь, где охотятся на тигра и ловят легендарного коня. Лаборатория, где учёный случайно превращает обезьяну в человека. Новый номер рубрики — это три мира в одной обложке. Финал Беляева, погоня за Ак-Юлдуз, пигментин доктора Рофа и эликсир жизни, который переворачивает представления об эволюции. А ещё охота на Щадиловом пру…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @marafonnauki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Марафон науки и фантастики” (@marafonnauki), 245 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marafonnauki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.