Channel
@mindclubs
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,859subscribers
+8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001406370201 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mindclubs |
| Created | 18 July 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mindclubs |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 37% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 17:40 | 2,859 | +2 |
| 15 Sept 2026, 09:40 | 2,857 | -2 |
| 11 Sept 2026, 19:20 | 2,859 | +1 |
| 7 Sept 2026, 01:38 | 2,858 | -5 |
| 2 Sept 2026, 10:06 | 2,863 | -1 |
| 30 Aug 2026, 15:52 | 2,864 | +2 |
| 27 Aug 2026, 21:54 | 2,862 | +2 |
| 25 Aug 2026, 03:36 | 2,860 | -1 |
| 21 Aug 2026, 16:04 | 2,861 | +2 |
| 18 Aug 2026, 20:56 | 2,859 | +2 |
| 16 Aug 2026, 05:46 | 2,857 | +1 |
| 12 Aug 2026, 14:45 | 2,856 | +2 |
| 6 Aug 2026, 15:15 | 2,854 | +3 |
| 6 Aug 2026, 05:33 | 2,851 | first reading |
19 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
104 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 83.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 87 | 83.7% | |
| ❤ | 4 | 3.85% | |
| 🔥 | 4 | 3.85% | |
| 😁 | 4 | 3.85% | |
| 👎 | 2 | 1.92% | |
| 👏 | 2 | 1.92% | |
| 🤔 | 1 | 0.962% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Опубликовали наш первый клубный альманах — материалы первого Русского цивилизационного форума 2025 года. Второй альманах выйдет уже в конце этого года и будет посвящён Единству народов. Статью в него под названием «Традиция единства» буквально вчера отправил редактору, скоро выложу тут основные мысли. 📚 ТехнокультурологЪ
👍1😁1
Что такое личность — по Виктору Франклу Когда мы говорим о личности, обычно вспоминаем слово «индивид», как будто это почти одно и то же. Но Франкл предлагает мыслить глубже — личность не просто человек в толпе, это нечто качественно другое. 🔴1. Личность — это неделимое целое Франкл говорит: ее невозможно «раздвоить» или разобрать на части. Даже в тех редких состояниях, когда сознание сильно меняется, личность не …
👍1
Цикл управления часто ломается не из-за отсутствия знаний, а из-за неверной диагностики ситуации. Мы пытаемся лечить сложность регламентом, хаос — аналитикой, а конфликт — красивыми словами вместо точного действия. Именно поэтому фреймворк Кеневин полезен не как мода, а как дисциплина мышления. Его сила в том, что он заставляет сначала задать вопрос: «Что это за среда?» — и только потом выбирать метод. Это похоже на…
👍6🔥2
Глубочайший синтез философии и поэзии до полного стирания жанровых границ. Сборник скоромно назван «Философские течения русской поэзии». В действительности же в 1896 г. Мережковский, Соловьев и др. лишь подтвердили то, что Дмитрий Веневитинов говорил в 1825 году: «философия есть высшая поэзия», «истинные поэты всех народов, всех веков были глубокими мыслителями, были философами». А в 1838 г. Ф.М. Достоевский практич…
❤4👍2
Для тех, кому удобнее МАХ
👍2
Системное мышление Проблемы, возникающие из-за ментальных моделей и предположений - это только один аспект. Другой заключается в том, что крупномасштабное внедрение Скрама, бережливого мышления и принципов гибкой разработки не ограничиваются только отделом разработки. Нам приходится сталкиваться с управлением продуктами, бюджетированием, бета-тестированием, выпуском, а также с самим руководством и политиками управле…
👍3
Александр Асмолов: «Каждый из нас — малый сигнал, меняющий историю» Часть 1 Часть 2
👍7
Пять минут отдыха от умственных усилий стимулируют внимание и помогают думать дальше. Для повышения умственной эффективности имеет смысл отвлекаться на пять минут от основной задачи — по крайней мере, если ваша задача связана с арифметикой. Смысл в том, что наше внимание постепенно рассеивается, и перерыв нужен, чтобы снова сконцентрироваться на задаче. Метод на самом деле появился давно, ещё в конце 80-х годов XX в…
👍6
Зачем нужна фундаментальная наука? Такаши Козаи (Takashi Kozai) – профессор биоинженерии в Университете Питтсбурга. Он работает в «кросс—трансляцционной нейроинженерной инициативе UP NExT» (Ernest E Roth Professor of Bioengineering, University of Pittsburgh Neural Engineering Cross-Translation (UP NExT) Initiative). Вопрос никогда не стоял о том, важна ли фундаментальная наука. Вопрос в том, будем ли мы по-прежнему…
👍6
Илон Маск в большом интервью The Economist описывает ближайшие 10–20 лет как переход к «квазибесконечной» экономике: ИИ превосходит суммарный человеческий интеллект, а человекоподобные роботы создают изобилие товаров и услуг, в котором деньги постепенно теряют смысл. Это не просто техно-утопия, а заявление о смене базовой логики экономики: от дефицита и борьбы за ресурсы — к управлению системами, рисками и алгоритмам…
👍4🤔1😁1
Ох, как хорошо. Тимур Щукин тут разместил очередной срез своей работы с большими языковыми моделями. Очень рекомендую прочитать и поразмышлять. Поразмышлять вместе со своими агентами, конечно. https://docs.google.com/document/d/1KfHI2vzWSAU9FVGYlyQtPKalX7kDU3fdm5pqdXeegl4/edit?tab=t.0#heading=h.utary8ow2l4e Вы произносите «выравнивание» так, будто существует заранее известная линия человеческих ценностей, к которой…
👍6👏2
Иван Карпушкин, ТехнокультурологЪ, про то, как неокосмизм может стать философией человечества. ❓Зачем нам нужно «запредельное мышление»? ❓Каким образом к нам попадает что-то новое? ❓Что нужно делать, чтобы наша цивилизация не исчезла? Иван Карпушкин, ТехнокультурологЪ, представил взгляд на то, как неокосмизм может стать философией человечества. Смотреть www.vk.cc/cZgm6g Первоисточник https://t.me/marafonnauki/311
👍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mindclubs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔥Клубы мышления | Практическая философия” (@mindclubs), 2,859 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mindclubs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.