Єбать славу супєрпопу поплавіло 🚬🚬🚬
😁75

Channel
@military_u
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
12,541subscribers
-106 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001606733727 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @military_u |
| Created | 9 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 32 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/military_u |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 15:00 | 12,541 | -3 |
| 17 Sept 2026, 03:17 | 12,544 | +36 |
| 15 Sept 2026, 02:20 | 12,508 | -8 |
| 13 Sept 2026, 12:00 | 12,516 | -9 |
| 11 Sept 2026, 12:59 | 12,525 | -12 |
| 8 Sept 2026, 19:16 | 12,537 | -9 |
| 5 Sept 2026, 13:40 | 12,546 | -4 |
| 3 Sept 2026, 13:21 | 12,550 | -2 |
| 2 Sept 2026, 09:54 | 12,552 | -10 |
| 1 Sept 2026, 12:34 | 12,562 | -4 |
| 31 Aug 2026, 15:35 | 12,566 | -6 |
| 30 Aug 2026, 14:25 | 12,572 | -4 |
| 29 Aug 2026, 10:54 | 12,576 | -3 |
| 28 Aug 2026, 12:03 | 12,579 | -7 |
| 27 Aug 2026, 12:03 | 12,586 | -6 |
| 26 Aug 2026, 13:23 | 12,592 | +1 |
| 24 Aug 2026, 16:33 | 12,591 | +1 |
| 21 Aug 2026, 09:55 | 12,590 | -2 |
| 19 Aug 2026, 14:35 | 12,592 | -5 |
| 18 Aug 2026, 15:12 | 12,597 | first reading |
42 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 47 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 42 (22 July 2026 – 1 September 2026) |
| Views total | 15,650 |
| Reactions total | 450 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 21:27 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3,230 reactions across 42 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 1,222 | 37.8% | |
| 💯 | 839 | 26.0% | |
| 👍 | 718 | 22.2% | |
| 🫡 | 246 | 7.62% | |
| 👎 | 141 | 4.37% | |
| custom 5381936060198564239 | 64 | 1.98% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 42 of the 42 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,230 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 42 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Єбать славу супєрпопу поплавіло 🚬🚬🚬
😁75
Федоров домовився про інвестиції та співпрацю від Palantir, а також співпрацею з Cerberus Capital Management та Squadra Ventures. Cerberus — це близько $70 млрд AUM (активів під управлінням), але тут цікавіший навіть не масштаб. Він більше схожий не на звичайний фінансовий фонд, а на стратегічний інвестиційний холдинг навколо американської промислової та оборонної бази, який працює з дуже цікавими компаніями зі сфер…
👍55💯14😁4👎1
Цієї ночі армія США випустила з батарей Patriot в Йорданії від 96 до 160 перехоплювачів PAC-3 MSE проти 32–40 іранських балістичних ракет — по три-чотири ракети на кожну ціль, пише The Hormuz Letter За ціни близько 4 мільйонів доларів за пуск це від 380 до 640 мільйонів, спалених за одну хвилю заради прикриття двох баз. ... Відповідно до крайнього звіту CSIS, кількість зенітних ракет PAC-3 до Patriot на кінець лип…
👎49😁23👍2🫡1
Не дуже розумію, чому Україна так зациклилася саме на Starlink у питанні використання на території росії, якщо є Eutelsat OneWeb найближчий реальний і дієвий аналог Starlink. Це європейська, франко-британська супутникова компанія, яка має близько 630 низькоорбітальних супутників. По суті, та сама архітектура, що й у SpaceX тільки менша кількість, але нас цікавить не така велика площа покриття і ціль у нас знищення С…
💯83👍17👎1custom 53819360601985642391
Трамп перейменував канадське озеро Онтаріо на «озеро Америка». Він також заявив, що можливо матиме намір змінити назви також й Атлантичного та Тихого океанів. Ооо о це уже справжні геостратегічні рішення на які чекав весь світ, а то весь світ займається хернею, поки справжній лідер вільного світу працює вирішуючи глобальні питання! 💪
😁73💯8🫡2
The Atlantic ... Слабкість Росії може робити Путіна необачнішим. Кілька тижнів тому The Wall Street Journal повідомила, що американська розвідувальна спільнота занепокоєна, що РФ може завдати удару по країні НАТО, ба навіть здійснити невелике наземне вторгнення. Такий крок міг би зашкодити самій Росії — Європа пришвидшила б переозброєння й узялася за суверенні активи Москви. Але Путін може вбачати в нападі на НАТО…
😁24👍14🫡3
Об’єктивно ІІІ-й АК є якщо не самим, то одним з найтехнологічніших армійських корпусів зумівши швидко імплементувати нові підходи, технології поєднати сучасне з реаліями І світової війни на полі бою не забуваючи про «традиційні» засоби ураження ітд. Маючи багато спільного завжди користуємось порадами в пошуку тих чи інших рішень на ділянках фронту. Обʼєктивно Командування Обʼєднаних Сил потребує тих самих рішень та…
👍50😁9custom 53819360601985642391
Зеленський вніс подання на Хмару та Сибігу до Верховної Ради. Голосування за призначення міністрів МО та МЗС завтра. ––– Ну що ж, Євгену Леонідовичу бажаю тільки удачі, терпіння та натхнення на новому посту. Сподіваюсь, йому не будуть так само заважати працювати, як це було на минулому. І що сьогоднішні улюбленці президента через пів року-рік не почнуть так само його гнобити, як гнобили минулого міністра оборони. І…
👍52👎12🫡8custom 53819360601985642392
NBC: РФ постачає до Ірану компоненти для безпілотників, боєприпаси та тротил через Каспійське море. Дуже хочеться зараз побачити обличчя лідерів країн, які роками шукали політику «тільки не злити росіян», бо росія нібито важлива, впливова і дуже потрібна на Близькому Сході чи Європі. Бо ой-йой-йой, якщо ми займемо якусь чітку позицію, росіяни ж тоді почнуть забезпечувати зброєю, розвідкою і всім іншим тих, хто дест…
💯52😁14👍3🫡1
РБК-України зробили великий матеріал про групи впливу в найближчому оточенні Зеленського. В матеріалі йдеться, що звільнення голови Офісу Андрія Єрмака минулої осені створило навколо Зеленського вакуум впливу, який заповнили інші топ-соратники президента. Частина 1/2 ... Серед функціонерів РБК особливо виділяє голову фракції "СН" у парламенті Арахамію. Свого часу саме він вважався неофіційним лідером антиєрмаківс…
👎9👍4😁4custom 53819360601985642392
Ох і красава рудий дід, уже раз нарозказував про те, як наслідний принц має його цілувати в сраку і саудити заморозили мільярдні інвестиції, тепер ще одну впливову монархію гатить 🙂 Скоро вплив США у важливому геополітичному регіоні буде ніяким. Просто геній геополітики. https://t.me/tgp_news/117439
💯39😁21🫡1
🤩
😁156custom 538193606019856423911👎3💯3🫡2
Showing the 12 most recent of 42 posts we hold for @military_u. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“UAF | Ukrainian Armchair Front” (@military_u), 12,541 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/military_u.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.