Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Молоко++

Channel

Молоко++

@molokopluss

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts recorded as deleted · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,461subscribers

-207 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001282115541
TypeChannel
Username@molokopluss
DescriptionДизайн образование. Образовательные услуги. Мастерская ОСНОВА ИНН 781134419902 @Milkwork
Created9 August 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 November 2026
Measurements held25
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 November 2026
On Telegramt.me/molokopluss

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

7,4617,6687,564.56 August 2026 — 7,668 subscribers6 August 2026 — 7,665 subscribers10 August 2026 — 7,655 subscribers13 August 2026 — 7,647 subscribers16 August 2026 — 7,651 subscribers19 August 2026 — 7,644 subscribers23 August 2026 — 7,631 subscribers26 August 2026 — 7,619 subscribers28 August 2026 — 7,604 subscribers31 August 2026 — 7,598 subscribers3 September 2026 — 7,591 subscribers8 September 2026 — 7,572 subscribers13 September 2026 — 7,555 subscribers16 September 2026 — 7,551 subscribers1 October 2026 — 7,530 subscribers8 October 2026 — 7,519 subscribers13 October 2026 — 7,511 subscribers16 October 2026 — 7,506 subscribers19 October 2026 — 7,500 subscribers22 October 2026 — 7,497 subscribers25 October 2026 — 7,496 subscribers28 October 2026 — 7,489 subscribers1 November 2026 — 7,481 subscribers3 November 2026 — 7,475 subscribers7 November 2026 — 7,461 subscribers6 August 20267 November 2026
25 measurements spanning 93 days, net -207. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,430–7,699 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 25
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Nov 2026, 08:087,461-14
3 Nov 2026, 21:197,475-6
1 Nov 2026, 01:507,481-8
28 Oct 2026, 16:587,489-7
25 Oct 2026, 14:297,496-1
22 Oct 2026, 14:467,497-3
19 Oct 2026, 15:297,500-6
16 Oct 2026, 23:557,506-5
13 Oct 2026, 16:307,511-8
8 Oct 2026, 03:177,519-11
1 Oct 2026, 22:417,530-21
16 Sept 2026, 20:207,551-4
13 Sept 2026, 04:157,555-17
8 Sept 2026, 23:187,572-19
3 Sept 2026, 13:207,591-7
31 Aug 2026, 11:037,598-6
28 Aug 2026, 20:367,604-15
26 Aug 2026, 05:387,619-12
23 Aug 2026, 14:357,631-13
19 Aug 2026, 20:227,644first reading

Engagement

29 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 27 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 29 posts for this entry, the most recent from 23 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
716
Videos
137
Links
187

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
6m 40s
Average length
50s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

352 reactions across 28 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 85.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤30285.8%
⚡339.38%
💊92.56%
🤔82.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 29 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 352 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 29 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 23 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Sept 2026, 16:04 UTC≈1,080 views16 reactionsread 7 November 2026
Photo

Если нейронка отвечает «да, сделаю», это ещё не значит, что ей стоит отдавать всю задачу сразу. На менторской я вспомнил старый мультфильм про шапки. Мужик приносит шкуру и спрашивает: одну шапку сошьёшь? Сошью. А две? Тоже. А пять? И пять сделаю. На следующий день лежат пять маленьких шапочек. Всё как просил, но ни одну на голову не наденешь. С нейронкой можно попасть в похожую историю. Хочется сразу поручить ей …

❤16

Signed Сергей Гуров

11 Sept 2026, 19:59 UTC≈1,390 views3 reactionsread 7 November 2026

Продолжение) И вот это для меня самое прикольное. Можно сколько угодно обсуждать сервис словами. Но пока перед вами нет ничего видимого, у каждого в голове свой вариант. А когда появляется интерфейс, разговор становится совсем другим. Заказчик смотрит не на абстрактное обещание, а на конкретное видение продукта. Может показать, где я понял его правильно, где ошибся, чего не хватает и что для него действительно важ…

🤔3

Signed Denis Bugrov

11 Sept 2026, 12:57 UTC≈1,260 views2 reactionsread 7 November 2026
Photo

Через 2 дня после первой встречи я пришёл на следующую уже с концептом в фирменном стиле заказчика. На первой встрече мы успели собрать только верхнеуровневые требования. А теперь перед заказчиком уже было видно, как может выглядеть продукт. Заказчик сильно удивился. Сразу честно: это не готовый и не согласованный дизайн. Это концепт - моё видение задачи, которое мой фронтенд-дизайнер, синтетический сотрудник, пре…

❤2

Signed Сергей Гуров

11 Sept 2026, 12:57 UTC≈1,030 views2 reactionsread 7 November 2026
Photo

Серега (@Milkwork) недавно рассказал мне про дизайнерскую конфу в Питере. Там много говорили про нейронки, которые рисуют. А про нейронки, которые работают с текстом, по его наблюдению, почти ни слова. Я сначала подумал: супер. Получается, поле, которое я сейчас исследую, почти свободно. А потом такой: подождите. Это же вообще-то плохая новость 😅 Потому что продуктовый дизайн — далеко не только картинка. Это исслед…

❤2

Signed Сергей Гуров

9 Sept 2026, 06:44 UTC893 views23 reactionsread 7 November 2026
Forwarded from @gurovplusVideo

Немного пропал из сети. Очень напряжённый месяц. Собрал две новые менторские группы и параллельно готовлю две программы для ИТМО. Благо теперь есть крутой помощник @veevtamm, на канал которого рекомендую сразу подписаться. Пишутся новые статьи, хотя, честно говоря, не знаю, кто их вообще читает (сложные), но будем считать, что для себя, а там видно будет. А пока добавлю немного ночного вайб-кодинга.

❤16⚡7

Signed Сергей Гуров

27 Aug 2026, 10:53 UTC≈1,310 views10 reactionsread 7 November 2026

В трёх постах вышло много рассуждений. Чтобы за этим не потерялось важное: то, что вы получаете, если приходите. Что получаете в руки - Весь контекст метода композиционного проектирования. Он собирался семь лет, разложен по местам и пополняется дальше. Это рабочий массив, на который можно опереть своего агента. - Возможность спрашивать ИИ, который на этот контекст опирается: на лекции, после неё, в работе. - Свои ск…

❤10

Signed Сергей

26 Aug 2026, 16:27 UTC≈1,010 views14 reactionsread 7 November 2026

Обещал рассказать, как ИИ встроен в работу групп. Представьте, что информация — это город. Есть места, между ними дороги, проспекты, переулки. Так выглядит собранное знание, знание как структурированный информационный обьем: метод, система взглядов, термины, типы, классы. Раньше именно мы были носителями знаний и информации, и осуществляли логистику своими собственными силами. А теперь в этом городе появился ИИ, кот…

❤12⚡1💊1

Signed Сергей

23 Aug 2026, 10:18 UTC809 views4 reactionsread 7 November 2026
Forwarded from @gurovplus

Рабочие группы "ОСНОВА" Состав программы (часть 1) Обещал подробнее про состав. В первом посте — что программа развивает. Теперь — из чего она состоит. Три направления идут по порядку и совпадают с тремя опорами метода композиционного проектирования. Суть которого в том что все, что мы знаем так или иначе обладает формой, существует в пространстве и меняется во времени. Поэтому проектируя вещь, сайт, приложение или…

❤4

Signed Сергей

23 Aug 2026, 10:18 UTC906 views9 reactionsread 7 November 2026
Forwarded from @gurovplus

Состав программы (часть 2) Архитектура. Работа с пространством (AD) - Контрформа — пассивная, активная, орнаментальная. - Формат как неоднородное пространство (Фаворский) - Три типа пространственного построения — глубокое, рельефное, плоское — и запрет на спор плоскости и глубины в одной работе. (Булатов) - Значение места и направления: зонам назначаются смыслы, направление означает переход, возврат, углубление. - Д…

❤6⚡1💊1🤔1

Signed Сергей

22 Aug 2026, 10:43 UTC872 views16 reactionsread 7 November 2026
Forwarded from @gurovplus

Уже 1 сентября стартует третий набор в рабочие группы «Основа». И первый, в котором ИИ и вайбкодинг встроены в программу на правах несущей конструкции. Что важно сказать. Программа задумывалась не как курс, который имеет начало и конец. Поверьте мне, дизайн — это океан, в него можно войти, но никогда нельзя себе присвоить. Поэтому обучение идёт в большей степени как программа тренировок, которая развивает и прокачива…

❤12⚡4

Signed Сергей

20 Aug 2026, 13:31 UTC987 views28 reactionsread 7 November 2026
Forwarded from @overcreator

Posted without readable text

❤28

Signed Сергей

12 Aug 2026, 15:17 UTC≈1,080 views13 reactionsread 7 November 2026
Forwarded from @gurovplusPhoto

Третий текст серии — про пространство, которое как мне кажется до сих пор является одним из самых недооценённых инструментов дизайнера, и напрасно, поскольку именно работа с пространством сегодня — то, чем дизайнер конкурирует с нейронкой. Ведь у ИИ нет глаз: он считает объекты и их функции. В пустоте он видит отсутствие данных, тогда как дизайнер видит пространство возможностей. Внутри: японские гравюры, приехавшие…

❤13

Signed Сергей

Showing the 12 most recent of 29 posts we hold for @molokopluss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts recorded as deleted after publishing

We recorded 1 post on @molokopluss as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.

A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.

First seen missing
3 November 2026
Most recent seen missing
3 November 2026
Median time before seen missing
2 months
Seen missing in the last 30 days
1

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Now How Channel
@nowhow · 24,316
Telegram ranks this channel #55 of 98 here — alongside 97 others — read 15 September 2026
UX/UI — UPROCK AWARDS
@uprockdesign · 21,275
Telegram ranks this channel #64 of 96 here — alongside 95 others — read 22 September 2026
Bang Bang Education
@bbe_school · 25,236
Telegram ranks this channel #83 of 96 here — alongside 95 others — read 14 September 2026
дизайнерс.сайты
@cyrillicdesign · 34,437
Telegram ranks this channel #91 of 99 here — alongside 98 others — read 2 September 2026
Posterino | искусство плаката
@posterino · 57,023
Telegram ranks this channel #97 of 97 here — alongside 96 others — read 23 August 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Молоко++” (@molokopluss), 7,461 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/molokopluss.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.