В бета-версии Телеграма на Android появилась функция автоматического подключения к прокси — на iOS пока не добавили, но думаю, это лишь вопрос времени.
🔥18👍8

Channel
@odigital
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
10,180subscribers
-106 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001042544930 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @odigital |
| Created | 24 February 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 32 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/odigital |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 17:37 | 10,180 | -8 |
| 16 Sept 2026, 08:15 | 10,188 | -2 |
| 14 Sept 2026, 16:19 | 10,190 | -7 |
| 13 Sept 2026, 02:56 | 10,197 | -6 |
| 11 Sept 2026, 06:36 | 10,203 | -18 |
| 8 Sept 2026, 13:02 | 10,221 | -13 |
| 5 Sept 2026, 10:19 | 10,234 | -1 |
| 3 Sept 2026, 16:40 | 10,235 | -1 |
| 2 Sept 2026, 06:13 | 10,236 | -3 |
| 1 Sept 2026, 05:15 | 10,239 | -3 |
| 31 Aug 2026, 02:04 | 10,242 | -4 |
| 29 Aug 2026, 23:25 | 10,246 | -2 |
| 29 Aug 2026, 02:57 | 10,248 | -3 |
| 28 Aug 2026, 02:43 | 10,251 | -2 |
| 27 Aug 2026, 04:37 | 10,253 | -3 |
| 26 Aug 2026, 01:25 | 10,256 | -3 |
| 25 Aug 2026, 01:24 | 10,259 | -2 |
| 23 Aug 2026, 13:37 | 10,261 | -1 |
| 20 Aug 2026, 19:06 | 10,262 | -2 |
| 19 Aug 2026, 16:36 | 10,264 | first reading |
20 posts held, back to 20 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
442 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 124 | 28.1% | |
| 👍 | 87 | 19.7% | |
| 😐 | 78 | 17.6% | |
| 🔥 | 74 | 16.7% | |
| 😢 | 27 | 6.11% | |
| 👾 | 24 | 5.43% | |
| 🤔 | 21 | 4.75% | |
| 😱 | 7 | 1.58% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 442 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 January 2025 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В бета-версии Телеграма на Android появилась функция автоматического подключения к прокси — на iOS пока не добавили, но думаю, это лишь вопрос времени.
🔥18👍8
-100 человек, пранк удался, как говорится (но что не сделаешь ради искусства рикролла) С другой стороны, это были люди, которые (а) не переходят по ссылкам и (б) готовы поверить в то, что я в принципе могу завести канал в Max, так что. (Хотя это еще и люди, которые такие «да что это за канал, с чего вдруг я на него подписан», и это нормально, учитывая, сколько он бездействовал) В целом stay tuned, я дождался, пока…
😁20🔥12👾5👍4😐4
❗️ А также подписывайтесь на мой канал в MAX
😁42😐36😢19🔥7👾5🤔3😱3👍2
VK Видео тестирует платное отключение рекламы Подписка на отсутствие рекламы от площадки во время просмотры роликов стоит 99 рублей и работает только на территории РФ. То есть реклама соцсети показываться не будет, останется только та, которую вшил в ролик блогер.
😁21😐16👍5🤔5
Забавная подробность: каждый администратор канала должен запустить этого бота и пошэрить боту свой номер телефона с помощью кнопки. То есть нельзя взять и отправить одному админу номера всех, вот прям каждому администратору, с любым уровнем прав это нужно сделать. Каждый админ должен запустить бота РКН и отдать привязанный к телеграм-аккаунту номер телефона. Бот даже готовое сообщение предлагает отправить. Делаю из…
😁7👍2🔥1🤔1
🔵 По поводу верификации РКН для телеграм-каналов Во-первых, жаль, что написал не сюда, а в чатик с друзьями вечером 1-го января вот эту новость с комментарием, что Дуров наверняка это сделал в качестве компромисса с российскими властями — так у РКН появляется техническая возможность добавить свою галочку верификации каналам, владельцы которых передали данные. Жаль — это потому, что я не могу полноценно написать «я ж…
😢5😱2👍1
🔵 В Телеграме появилась поисковая реклама Она уже есть в TON и Stars кабинетах Telegram Ads и работает по ключевым словам, которые пользователь вводит в поле поиска. Иными словами, как минимум первое время самые расторопные успеют быстро настроить рекламу на названия каналов конкурентов, и будет, как я бы это назвал, веселое месиво. UPD: в евровые кабинеты тоже добавили.
🔥14😁7👍4
🟪 Воспроизведение Reels теперь можно ускорять В Instagram Reels появилась функция ускорения просмотра роликов в 2 раза — для этого нужно удерживать палец на правом крае экрана. Если перестать это делать, скорость вернется к обычной. Сделали они это для того, чтобы пользователи могли проматывать то, что им кажется неинтересным — и за счет этого увеличивать общее время, которое юзер проводит в приложении. Аналогична…
👍9🔥4👾2
На фоне всех остальных сегодняшних сбоев в работе интернет-сервисов в РФ любопытным выглядит вот этот. Это Дискорд. Его вроде бы осенью блокировали, но на деле он работал у большинства пользователей — а вот сегодня ситуация кардинально изменилась. Графики выглядят похожими на графики у Ютуба, когда осенью им начали заниматься серьезнее, чем раньше, и более тщательно блокировать.
😐5😱2😁1
🔷 ВКонтакте упростит верификацию, но есть нюанс Верификацию смогут получить сообщества / профили от 5 тыс. подписчиков, которые публикуют не менее одной единицы контента (пост, клип, история, видео, статья — что-то из этого списка) за 30 дней. Примерные сроки обновления — первое полугодие 2025-го. Важное: в релизе это описано как «ожидаемые изменения», а также есть формулировка «потенциальные изменения могут вступи…
😁8👍5🤔1
🔵 Более миллиарда пользователей в месяц: свежая статистика по Телеграму В новом посте Дуров упоминает: – 1 млрд MAU, то есть мессенджер перешел порог миллиарда активных пользователей в месяц. – В среднем юзеры открывают Телеграм 21 раз в день. – Средний пользователь проводит в приложении 41 минуту в день (более 4% всего времени бодрствования).
👍9🔥5🤔1😁1
🔲 Тем временем Твиттер упал. (немного ностальгии: интересно, помнит ли кто-то, что значило «твиттер показал кита») UPD: около часа был сбой, а ближе к вечеру еще один начался — причем, если верить downdetector, второе падение масштабнее (обновил картинку)
😐8👍3😁3👾1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @odigital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“O digital” (@odigital), 10,180 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odigital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.