Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Всё ты можешь

Channel

Всё ты можешь

@olga_career

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,678subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001573599676
TypeChannel
Username@olga_career
Created27 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/olga_career

Topic

Job listings — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,6655,6965,680.57 August 2026 — 5,682 subscribers7 August 2026 — 5,682 subscribers8 August 2026 — 5,679 subscribers11 August 2026 — 5,668 subscribers14 August 2026 — 5,667 subscribers17 August 2026 — 5,674 subscribers20 August 2026 — 5,673 subscribers23 August 2026 — 5,665 subscribers26 August 2026 — 5,671 subscribers29 August 2026 — 5,674 subscribers1 September 2026 — 5,686 subscribers6 September 2026 — 5,696 subscribers11 September 2026 — 5,689 subscribers14 September 2026 — 5,685 subscribers19 September 2026 — 5,678 subscribers5,6787 August 202619 September 2026
15 measurements spanning 42 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,660–5,701 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 01:005,678-7
14 Sept 2026, 15:015,685-4
11 Sept 2026, 03:565,689-7
6 Sept 2026, 08:205,696+10
1 Sept 2026, 14:575,686+12
29 Aug 2026, 22:555,674+3
26 Aug 2026, 21:135,671+6
23 Aug 2026, 23:375,665-8
20 Aug 2026, 11:455,673-1
17 Aug 2026, 22:175,674+7
14 Aug 2026, 17:055,667-1
11 Aug 2026, 14:425,668-11
8 Aug 2026, 13:385,679-3
7 Aug 2026, 15:165,682no change
7 Aug 2026, 15:065,682first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,663 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 59.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
99459.8%
🔥27116.3%
❤‍🔥17110.3%
👍975.83%
🤣975.83%
💔80.481%
70.421%
😁60.361%
👏40.241%
💯40.241%
🙏20.12%
10.06%
🍓10.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,663 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
18
across the posts below
Posts paid on
4
of 20 we hold a reading for · 20%
Most on one post
11
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @olga_career. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 19 June 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 15:37 UTC441 views90 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @tired30yo

Поделюсь сокровенным Знаете, как девушки мечтают, что их парень, на самом деле, богач, и когда она пройдет проверку, он скажет, что теперь можно не работать.... По аналогии у меня есть влажная мечта, что вот у меня много клиентов, я кому-то помогаю устраиваться на норм позиции, кому-то расти внутри компании, где-то порешать с процессами. И я жду, что, в один прекрасный день, кто-то из них станет биг боссом, придет

🤣5120🔥13😁6

7 Aug 2026, 13:13 UTC≈1,000 views159 reactionsread 12 August 2026

Вот вроде сейчас кризис, много сокращений, с поиском работы правда сложнее, чем было несколько лет назад. Но, вместе с тем, я еще никогда не видела столько людей, которые бы прямо сейчас, в самое нестабильное время, увольнялись вникуда или готовились к уходу. Добровольно. Мои мысли (и что говорят люди) по этому поводу: 1. Все насмотрелись сокращений у себя или в других компаниях и поняли, что стабильность ненастоя

116❤‍🔥25🔥10👍7👏1

5 Aug 2026, 16:15 UTC≈1,060 views59 reactionsread 12 August 2026
Photo

Ну, значит, мне не показалось Только недавно говорила, что заходила в LinkedIn, спотыкалась о нейрослоп и выходила, и так несколько раз. Когда я говорю "нейрослоп", имею ввиду не просто вычищенные ии-шкой тексты, а когда прям вообще не парятся, даже в комментах. Больше всего бесит, когда пишут от первого лица сгенерированные истории, лишь бы чего-то написать. Как говорится, больше контента богу контента. А сейчас а

29🔥16👍9❤‍🔥3💯2

3 Aug 2026, 10:17 UTC≈1,090 views137 reactionsread 12 August 2026

Про отказы и другие неприятности (спасибо за ваши мысли под постом выше, лучше поздно, чем никогда, поэтому, как обещала, оставлю тут свои) С тех пор, как я начала более или менее заботиться о своей менталке (после долгих лет взрывного состояния, когда меня выносила любая ситуация, в которой что-то не по моему), я прям повторяю себе эти фразы: 1. Базово мне никто ничего не должен, кроме тех договоренностей, которы

87🔥29❤‍🔥17👍4

30 Jul 2026, 11:06 UTC≈1,300 views69 reactionsread 12 August 2026
Photo

Душещипательная история моей последней недели Кто не знает, я давно хочу собаку, но, как любой ответственный миллениал, долго морально и материально готовилась к этому. И, когда поняла, что всё готово, начала смотреть варианты. Смотрела и у заводчиков, и бездомышей, но мое чувство вины, что я куплю собаку и проспонсирую разведение (никого не осуждаю), когда вокруг столько бездомных, не давало мне покоя. При этом, бр

41🔥14❤‍🔥8💔4🙏2

28 Jul 2026, 14:51 UTC≈1,350 views61 reactionsread 12 August 2026

Мне кажется...нет, я уверена, что всем будет гораздо проще и понятнее строить карьеру, если перестать оценивать свою работу в человекочасах. Как минимум, если работа когнитивно нагруженная (т.е не только делаете, но и думаете, аргументируете, принимаете решения). Я сходила на конференцию, опять наслушалась, что ИИ всех заменит, и айтишники никому не нужны. Стояла в толпе, т.к не было свободных мест и прям слышала, к

40🔥10❤‍🔥6👍5

27 Jul 2026, 14:08 UTC≈1,240 views37 reactionsread 12 August 2026

Что бы я делала, если бы хотела что-то поменять в своей карьере. Ладно, даже без "бы", потому что я и так регулярно что-то пере[придумываю]. 1. Ныряю на уровень потребностей, проще говоря, что меня сейчас не устраивает, и почему? Для меня самый коварный период, когда "все норм", это значит, что ожидания с реальностью уже не совпадают, и эти мысли арендуют место в моей голове, и могут сидеть там годами. Там обычно ма

22🔥7❤‍🔥6👍2

23 Jul 2026, 13:05 UTC≈1,380 views74 reactionsread 12 August 2026

Сегодня побуду Гринчем — похитителем Рождества, и неважно, что сейчас лето (примерно так себя чувствую, когда объясняю то, в чем хочется найти сакральный смысл, по-простому) Собрала ситуации, которые недавно обсуждали с клиентами. Это просто выборка, чтобы увидеть разные стороны, поэтому если у вас было по-другому не значит, что не бывает иначе. И, наоборот, если я/мы с таким сталкивались, не вешаем ярлыки на всех

47🔥17❤‍🔥6👍2💯2

21 Jul 2026, 15:17 UTC≈1,410 views61 reactions5 Starsread 12 August 2026

Хочу обсудить процесс exit-интервью при увольнении Cитуация: человек пошел увольняться уже имея оффер на руках (а сейчас только так и делаем, если есть возможность). Разговор 1: уговаривают остаться, предлагают пересмотреть условия, поработать над всеми проблемами (которые открыто озвучивались много раз), просят взять время на подумать. Разговор 2: когда человек стоит на своем и говорит, что точно увольняется, выкат

46👍8🔥6❤‍🔥1

17 Jul 2026, 11:09 UTC≈1,680 views105 reactionsread 12 August 2026

Эффект нормальной работы Подруга недавно сменила работу, и вчера записывала кружочки, пока шла из офиса. И я вернула, что она выглядит довольной и счастливой (после всех мук выбора оффера), хоть и нагрузка большая, адаптация и вот это все. Вот мы часто говорим про глобальные штуки — продукт, ценности, перспективы, а этот эффект часто состоит из мелочей, когда: *стараются подготовить удобное рабочее место и спраш

73🔥16👍13👏3

16 Jul 2026, 08:11 UTC≈1,390 views64 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @tired30yoPhoto

Решила сделать самую краткую методичку по поиску работы в 2026 Подскажите, достаточно понятно или слишком нишево? (ну потому что я уже не знаю, как по-другому объяснить, что нет никаких исключений и волшебных способов) уставшие 30летние

🤣46❤‍🔥8🔥81🍓1

15 Jul 2026, 09:44 UTC≈1,330 views51 reactionsread 12 August 2026

Проблемы из будущего Или как мы смакуем старый добрый [эскапизм — избегание реальности, в нашем случае, профессиональной] Живешь себе, никого не трогаешь, и, вдруг, появляются странные мысли — может я достойна чего-то большего? или вообще уже переросла свою роль? опыт вроде классный? и столько лет пахала, надо как-то пожинать плоды! Это приятные мысли, какое-то время они придают бодрости, потому что мысленно перено

31🔥13❤‍🔥4👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olga_career. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Мы вам не перезвоним
@callme_back · 24,437
Telegram ranks this channel #3 of 92 here — alongside 91 others — read 16 September 2026
Про Управление
@ProYpravlenca · 32,354
Telegram ranks this channel #40 of 99 here — alongside 98 others — read 6 September 2026
Про Проекты и карьеру в ИТ | Романова
@proProject1 · 37,220
Telegram ranks this channel #43 of 97 here — alongside 96 others — read 1 September 2026
Без aspera
@bezaspera · 73,225
Telegram ranks this channel #44 of 98 here — alongside 97 others — read 20 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Всё ты можешь” (@olga_career), 5,678 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_career.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.