Channel
@parilkateam
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,130subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002011050411 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @parilkateam |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/parilkateam |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 28% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 09:20 | 2,130 | +2 |
| 14 Sept 2026, 13:21 | 2,128 | -2 |
| 10 Sept 2026, 19:35 | 2,130 | -3 |
| 6 Sept 2026, 04:17 | 2,133 | +5 |
| 1 Sept 2026, 22:05 | 2,128 | -3 |
| 29 Aug 2026, 20:25 | 2,131 | -2 |
| 27 Aug 2026, 04:49 | 2,133 | -1 |
| 24 Aug 2026, 00:33 | 2,134 | -1 |
| 20 Aug 2026, 03:02 | 2,135 | +6 |
| 17 Aug 2026, 12:07 | 2,129 | -3 |
| 14 Aug 2026, 11:28 | 2,132 | +4 |
| 10 Aug 2026, 21:27 | 2,128 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:08 | 2,127 | +1 |
| 7 Aug 2026, 14:47 | 2,126 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:16 | 2,126 | first reading |
14 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
298 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 124 | 41.6% | |
| ❤ | 109 | 36.6% | |
| 👍 | 32 | 10.7% | |
| ❤🔥 | 18 | 6.04% | |
| 🎉 | 9 | 3.02% | |
| 👀 | 3 | 1.01% | |
| 🍾 | 2 | 0.671% | |
| 🏆 | 1 | 0.336% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Весело-весело проходит «Красный лещ»! ⤵️ Немного бэкстэйджа вам принес 👍 На текущий момент мы отсмотрели все ваши работы, проставили баллы. В ближайшее время еще будем составлять списки призеров и тех, кто вошел в шорт-лист. Результаты объявим 14 августа на трансляции, ждать осталось недолго.
🔥8👍3❤2🎉1
Signed Петя Волков
Мы уже дожили до того времени, когда можно генерировать любые картинки в нейронке, забить на фотостоки и их дурацкие лицензии? Знаю, вас подбишивает тема нейросеток. Меня тоже, правда, из каждого утюга трещат про них 🫠 Скоро люди в туалет без нейронок сходить не смогут, скриньте 😁 Но в комментах к утреннему посту в Рыбе произошел небольшой спор на эту тему. Пока собирал ответ чуваку получилась довольно интересная по…
❤7👀3🔥3
Signed Петя Волков
Очумелые ручки снова в деле 🌚 Две основных проблемы на премии «Красный лещ», с точки зрения организаторов (то есть нас): 😭 Участники часто забывают открывать доступы к документам. Открываешь кейс, а там тебе фигу показывают. 😭 Участники подают работы в неподходящие номинации. Типа кладут айтишную статью-инструкцию в номинацию «Статья для СМИ». Раньше мы просто писали каждому в личку, просили открыть ссылки, догов…
❤11
Signed Петя Волков
Нам тут Соня передает, что успешно защитила диплом по Рыбе в теме "современные инструменты интернет-продвижения редакции", и шлет фотографии. Событие, достойное огонечков 🔥
🔥54❤🔥9🎉8🍾1🏆1
Signed Петя Волков
Говорят, диско снова в моде 🪩 Зацените, какой топовый и душевный блокнотик получился 🔥 Жду, когда можно будет порадовать им победителей. Листы полностью белые, плотные. Можно вести заметки по работе или рисовать. Есть закладка моооодная! Количество блокнотов точно рассчитано на количество победителей «Красного леща», поэтому получить можно только там и только до 20 июля, подав заявку на премию!
🔥14❤6
Signed Петя Волков
История у премии «Красный лещ» забавная, кстати. Мы сами, как агентство, много участвуем в таких штуках: рейтинг рунета, теглайн, диджитал авардс, ворскпейс и в других тоже, их прям много делают. Для всяких руководителей, маркетологов, компаний и прочих больших шишичек тоже много премий и наград. А знаете, сколько таких для копирайтеров? Для тех самых, которые внутри агентств и компаний пишут контент, который потом…
🔥10❤7👍4
Signed Петя Волков
Открываем премию «Красный Лещ 3» 🎉 За последние три года в Рыбе сложилась традиция — проводить премию для копирайтеров. Вы присылаете свои тексты и рассказываете, что в них крутого, а мы вместе с друзьями из Озона, Альфа-банка, Т-Банка, Яндекса и других компаний смотрим, наслаждаемся и награждаем победителей. В прошлом году мы собрали 180 заявок и выбрали 23 победителя! На их работы можно посмотреть на лендинге пре…
❤8🔥3
Signed Петя Волков
Пост четвертый. Качать ли личный бренд? Создавать ли телеграм-канал? 👀 Я сформировал свое мнение и поделюсь им ниже, но у вас может быть другое. Расскажите в комментариях. Прокачивать личный бренд обязательно нужно. Быть крутым спецом, не подводить со сроками, глубоко разбираться в том, что делаешь, и иногда делать больше, чем договорились. Получаешь хорошую репутацию, растешь внутри компании и проекта, тебя замеча…
👍13🔥3
Signed Петя Волков
Пост третий. Экономика и стратегия прокачки личного бренда на примере Рыбы 👀 Медийность помогает качать личный бренд, но клиенты не читают посты про тексты и не бегут со своими заказами. Тогда логичный вопрос: Зачем, например, нашей Рыбе телеграм-канал? Основных причины две: 1. Получать клиентов можно не только напрямую, но и через следующую воронку: Пишем про тексты, делимся опытом → коллеги-копирайтеры видят, …
❤2
Signed Петя Волков
Пост второй. Поможет ли телеграм-канал прокачать личный бренд копирайтера 👀 Канал заводить необязательно, с этим разобрались. Но если все же завести, поможет? Короткий ответ: да, но не совсем так, как копирайтер этого ждет. Длинный ответ ↓↓↓ Клиентов в копирайтинге можно разбить на три категории: ✍️ Предприниматели и руководители компаний ✍️ Маркетологи и другие сотрудники внутри компаний ✍️ Редакторы в агентств…
❤6🔥1
Signed Петя Волков
Разбирал заметки для Базы и наткнулся на размышления о «продвижении личного бренда». Там интересное, поэтому в ближайшие дни тут будет серия постов. Расскажу, что вообще такое личный бренд, зачем его хотят качать и как это делать. Тема достаточно широкая, но я буду рассказывать в контексте начинающих и плюс-минус опытных копирайтеров. Обычно как раз такие ребята не знают, с какой стороны подступиться, и надо ли оно …
❤5
Signed Петя Волков
Привет! Давненько в этом канале не было историй выпускников. Я прошла Учебку и Стажировку, сейчас помогаю Рыбе готовить статьи в журнал «ЖИР». Расскажу вам историю о том, как надо мной посмеялась судьба 🫠 По природе я интроверт, работу всегда выбирала такую, где нужно по минимуму общаться с людьми. Копирайтинг показался идеальным вариантом: сидишь себе, собираешь фактуру в интернете и спокойненько пишешь. Когда тол…
🔥23❤10👍3
Signed София Москвичева
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @parilkateam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 17 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Школа Рыбы” (@parilkateam), 2,130 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/parilkateam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.