Channel
@pecritique
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
11,356subscribers
+167 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001001743241 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pecritique |
| Created | 21 November 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 October 2026 |
| Measurements held | 40 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 October 2026 |
| On Telegram | t.me/pecritique |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Oct 2026, 15:36 | 11,356 | +1 |
| 17 Oct 2026, 12:35 | 11,355 | +1 |
| 16 Oct 2026, 11:14 | 11,354 | +1 |
| 15 Oct 2026, 14:10 | 11,353 | -2 |
| 14 Oct 2026, 11:40 | 11,355 | -7 |
| 12 Oct 2026, 21:27 | 11,362 | +2 |
| 8 Oct 2026, 11:40 | 11,360 | -4 |
| 3 Oct 2026, 21:01 | 11,364 | -16 |
| 25 Sept 2026, 05:18 | 11,380 | +20 |
| 18 Sept 2026, 20:37 | 11,360 | +2 |
| 16 Sept 2026, 12:58 | 11,358 | +5 |
| 14 Sept 2026, 15:39 | 11,353 | +9 |
| 13 Sept 2026, 05:01 | 11,344 | +6 |
| 11 Sept 2026, 08:16 | 11,338 | +21 |
| 8 Sept 2026, 10:01 | 11,317 | +4 |
| 5 Sept 2026, 03:41 | 11,313 | -1 |
| 2 Sept 2026, 03:37 | 11,314 | -5 |
| 1 Sept 2026, 00:17 | 11,319 | +7 |
| 31 Aug 2026, 00:25 | 11,312 | +3 |
| 30 Aug 2026, 00:38 | 11,309 | first reading |
44 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 44 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 44 posts for this entry, the most recent from 2 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
زنان، بدن و فمینیسم در سرمایه‌داری معاصر: مسئله‌ی فمینیسم رادیکال و طبقاتی امروز نه بازگشت به نظم پدرسالار سنتی است و نه تسلیم‌شدن به فمینیسم مصرفی و فردگرای بازار. مسئله ساختن شکل دیگری از آزادی است؛ آزادی‌ای که در آن بدن زن کالا نباشد، زیبایی الزام نباشد، جنسیت ابزار فروش نباشد و زنانه‌شدن رأس هرم قدرت به‌جای تغییر مناسبات قدرت جا زده نشود. رهایی زنان زمانی معنا پیدا می‌کند که زن نه فقط بتواند وارد ساختار موجود قدر…
نسل‌کشی در غزه واقعاً نمونه‌ای کلاسیک از نسل‌کشی است. از پنج نوع اقدام مندرج در ماده دوم کنوانسیون کنوانسیون سازمان ملل متحد که جرم نسل‌کشی را توصیف می‌کنند، تنها موردی که [در غزه] از قلم افتاده، مورد پنجم یعنی جداسازی اجباری کودکان است و من معتقدم که این هم به دلیل نژادپرستی در صهیونیسم سیاسی و غیرانسانی جلوه دادن فلسطینی‌ها است. __________ 👈متن کامل
همان‌گونه که نباید از روژاوا اسطوره‌ای بی‌نقص ساخت، نباید پایان سیاسی‌اش را نیز دلیلی برای بی‌اعتبار کردن تمام آنچه در سال‌های نخست رخ داد دانست. برای فهم روژاوا باید از دو وسوسه فاصله گرفت: رمانتیک‌کردن تجربه و بی‌اعتبارکردن آن به‌دلیل شکست. __________ 👈متن کامل
جستار حاضر به بررسی و کاربست نظریه‌ی «بیش‌فعالی سیاسی»، در بستر تاریخ ۱۲۰ساله‌ی معاصر ایران و به‌ویژه تحولات دو دهه‌ی اخیر می‌پردازد. این نظریه با تمرکز بر تحولات ساختاری دموکراسی‌های غربی، گذار از «سیاست توده‌ای» به «پساسیاست»، «ضدسیاست» و سرانجام «بیش‌فعالی سیاسی» را صورت‌بندی می‌کند؛ وضعیتی که در آن جامعه به‌شدت حساس، اخلاقی و سیاسی می‌شود، اما به دلیل زوال و نابودی نهادهای میانجی (احزاب، اتحادیه‌ها و تشکل‌های مدن…
تجربه‌ی روژاوا دو حقیقت را آشکار کرد: ۱ - هیچ تفاوت اساسی بین حاکمانِ کشورهای منطقه و ناسیونالیست‌های حاکم بر کردستان عراق و سوریه وجود ندارد. آنچه آنها را از هم متمایز می‌کند، میزان سهمی است که از منابع اقتصادی-اجتماعی و قدرت سیاسی می‌خواهند. اما شباهت‌های زیادی بین آنها هست که ریشه در منافع طبقاتی و قدرت‌طلبی‌‌شان دارد. ۲- «دشمنی با امریکا خطرناک است اما دوستی با آن مهلک!» (هنری کیسینجر) ____________ 👈متن کامل
رشد آگاهی طبقاتی پیش‌شرط رشد مبارزه‌ی طبقاتی است تا کارگران بتوانند با تکیه بر «اراده‌ی آزاد» خود جنبش‌های انقلابی را به پیش رانند. اما هر اندازه سرمایه‌داری از رشد بیشتر برخوردار شده است، «شئی‌واره‌گی» لوکاچی نیز هر چه بیشتر سبب افزایش ازخودبیگانگی کارگران از سوژه‌ی کار خود گشته است و در نتیجه شهروند جامعه‌ی سرمایه‌داری از دستیابی به «اراده‌ی آزادی» که باید فرآورده‌ی خودآگاهی و رهایی از ازخودبیگانگی باشد، محروم‌تر گ…
مارکس هم‌زمان درگیر دو نوع سازماندهی بود: سازماندهی «بین‌الملل» و نیز سازماندهی کتاب «سرمایه»: اولی در شکلی مشروط و گذرا، و دومی جاودانی. او در آستانه‌ی انتشار اثر (سپتامبر ۱۸۶۷) در نامه‌ای به کوگلمان در ماه اوت می‌نویسد: «به‌نظرم برای طبقه‌ی کارگر، کاری که من روی این اثر انجام می‌دهم، بسیار مهم‌تر از هر کاری است که به شخصه در هر کنگره‌ای قادر به انجام آن هستم.» ____________ 👈متن کامل
سوزان نیمن، فیلسوف آلمانی-آمریکایی، این مقاله را با نظر به کتابش، «درس گرفتن از آلمانی‌ها»، نوشته است؛ کتابی که در سال 2019 منتشر شد و نیمن در آن مواجهه‌ی نظام‌مند آلمان با جنایات نازی‌ها را به‌عنوان الگویی برای مواجهه با خطاهای تاریخی ستایش کرده بود. اما او در این مقاله که در سال 2023 منتشر کرد هشدار می‌دهد که این رویکردِ ملی چگونه در سال‌های اخیر دچار انحراف شده است؛ به‌ویژه با اشاره به این نکته که تشکیلات سیاسی و …
کسانی هستند که هنوز فکر می‌کنند وظیفه‌ی تدوین قانون اساسی به‌تمامی در حوزه‌ی صلاحیت حقوق‌دانان است. در حقیقت تمام متون قانون اساسی در دوران مدرن را حقوق‌دانان نوشته‌اند. پشت این متن‌ها اما مهم‌ترین عاملان سیاسی و نیروهای هر جامعه حضور دارند و این امر، برخی از مفسران را به پذیرش این دیدگاه قانع کرده که تدوین قانون اساسی بازنمایی‌کننده‌ی کار امر سیاسی، خودِ سیاست و قدرت مؤسس است. ____________ 👈متن کامل
خاویر میلی همان سیاست‌های مرسوم اجماع واشنگتنی را در قالب شوک‌درمانی در آرژانتین به اجرا درآورده است. این سیاست‌ها با تحمیل بیشترین فشار به گروه‌های فرودست اجتماعی و اکثریت مزدوحقوق‌بگیران در تلاش است فضا را برای سرمایه‌گذاری مهیاتر کند. چنین سیاست‌هایی پیش‌تر در دهه‌ی 1980 و در پی فشار سنگین بدهی‌های خارجی معوق، با توصیه‌های صندوق بین‌الملی پول و بانک جهانی در کشورهای امریکای لاتین اجرا شده بود و حاصل آن چیزی نبود ب…
پاسخ مهرداد وهابی به یوسف اباذری (بخش دوم) __________ 👈متن کامل
این مقاله ترازنامه‌ای انتقادی از تجربه‌ها، سنت‌ها و بن‌بست‌های چپ جهانی در نسبت با نقش روشنفکران ارائه می‌کند. نقطه‌ی عزیمت آن، بحران چندلایه‌ی چپ در جهان معاصر است: افول سوسیالیسم دولتی، سازگاری بخش‌هایی از سوسیال‌دموکراسی با نولیبرالیسم، پراکندگی چپ نو و دشواری تبدیل انرژی جنبش‌های اجتماعی به نهادهای دموکراتیک و پایدار. مقاله نشان می‌دهد که بحران چپ را نمی‌توان صرفاً به شکست سوسیالیسم واقعاً موجود یا هژمونی نولیبرا…
Showing the 12 most recent of 44 posts we hold for @pecritique. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نقد اقتصاد سیاسی” (@pecritique), 11,356 subscribers as measured 18 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pecritique.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.