Channel
@pezdicide
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
11,233subscribers
-77 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001794711668 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pezdicide |
| Created | 7 December 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pezdicide |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 17:37 | 11,233 | -2 |
| 17 Sept 2026, 06:19 | 11,235 | -4 |
| 15 Sept 2026, 10:16 | 11,239 | -6 |
| 13 Sept 2026, 20:15 | 11,245 | -8 |
| 12 Sept 2026, 04:40 | 11,253 | -3 |
| 10 Sept 2026, 00:00 | 11,256 | -3 |
| 6 Sept 2026, 13:35 | 11,259 | -2 |
| 4 Sept 2026, 03:15 | 11,261 | -2 |
| 2 Sept 2026, 17:55 | 11,263 | +3 |
| 31 Aug 2026, 12:47 | 11,260 | -1 |
| 30 Aug 2026, 16:03 | 11,261 | -2 |
| 29 Aug 2026, 14:55 | 11,263 | -1 |
| 28 Aug 2026, 17:03 | 11,264 | -1 |
| 27 Aug 2026, 20:08 | 11,265 | -2 |
| 26 Aug 2026, 22:24 | 11,267 | -3 |
| 25 Aug 2026, 21:25 | 11,270 | -2 |
| 25 Aug 2026, 00:07 | 11,272 | -2 |
| 23 Aug 2026, 13:38 | 11,274 | -2 |
| 22 Aug 2026, 01:17 | 11,276 | -1 |
| 20 Aug 2026, 16:47 | 11,277 | first reading |
30 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 42 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (3 June 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 134,270 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 01:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
📝Принцип взаимности📝 о немецких культурных центрах в РФ В ответ на закрытие Русского дома в Берлине в Россотрудничестве указали, что тоже самое может грозить и Институту Гёте (Немецкий культурный центр имени Гёте). Деятельность подобных учреждений в любой стране строится на принципе взаимности, и текущее межправительственное соглашение от 2011 года является двусторонним. Оно определяет не только работу Русского дом…
📝Посторонние источники📝 Вторая серия досье Underside добивает псковский кейс цифрами. После приговора иноагенту и экстремисту Льву Шлосбергу редакция разбирает, кто в орбите «Яблока» брал западные деньги — и как команда сама себя выдала после раскола. Казначеем схемы остаётся Александр Захаров: из нежелательной «Открытой России», «Псковской губернии», «ГражданинЪ» и псковского «Яблока». В записке спонсорам от 25 се…
📝«Открытые выборы» на закрытых грантах📝 Underside выложили досье на Александра Захарова — бывшего директора «Псковской губернии», координатора нежелательной «Открытой России», казначея псковского «Яблока» и соратника иноагента Льва Шлосберга. Картина привычная: региональная оппозиция на денежном крючке западных «фондов демократии». Переписка с донорами показывает, что политическая работа Захарова изначально шла на …
📝Борцы с коррупцией📝 снова ищут её друг у друга Эмигрантская оппозиция занята самым привычным делом: выясняет, кто из борцов с системой успел лучше встроиться в собственную. Бывший директор ФБК* Иван Жданов* назвал Леонида Волкова* «коррупционером» и вернул в повестку вопрос о деньгах, «фиктивных сотрудниках» и литовских юридических лицах. Кто хуже — пока не договорились. Поводом стал спор в соцсетях: Жданову пост…
📝«Яблоко» в роли запасного аэродрома📝 Проплаченная Западом несистемная оппозиция в попытке сохранить видимость влияния на политическую обстановку в России направила все силы на поддержку партии «Яблоко». Оно и понятно: все их «независимые» кандидаты не допущены до выборов — большинство просто не собрали необходимое количество голосов, а некоторые внаглую решили подделывать документы для ТИКов. Несколько кандидатов …
📝Мост в никуда📝 Фонд Nord-Süd-Brücken по задумке должен был соединять Германию с развивающимися странами. По факту — соединяет берлинских активистов с бюджетными деньгами, предназначенными для помощи третьим странам. Которые этих денег, судя по отчётности, не видели. Расходы на политику развития в ФРГ бодро растут: с €2,7 млн в 2020-м до €4,6 млн в 2026-м. Да и звучит благородно — Африка, Азия, Латинская Америка. Н…
📝Независимость в пределах сметы📝 В Еврокомиссии подумывают разрешить правительствам стран ЕС финансировать малые и средние медиа без предварительного согласования с Брюсселем. Официально это нужно для спасения плюрализма, языкового разнообразия, печати и «доступа к достоверной информации» на фоне цифрового кризиса. Чтобы получить деньги, изданию достаточно вписаться хотя бы в один пункт списка Комиссии — от поддерж…
📝Проблема без запрета📝 В Германии турецкое религиозно-политическое движение Millî Görüş годами существует в серой зоне между обычной мусульманской инфраструктурой и тем, что спецслужбы называют «легалистским исламизмом». Его крупнейшая немецкая структура — Islamische Gemeinschaft Millî Görüş (IGMG) — включает мечети, молодёжные проекты, образование, благотворительность и сеть общественных связей. В отчёте Федеральн…
📝Оппозиция без страны📝 История с «Яблоком» за несколько дней сделала для партии больше, чем годы её самостоятельной политической работы. Сначала ЦИК зарегистрировал федеральный список, затем «Родина» подала иск, а 10 августа Верховный суд отменил регистрацию. Впервые в современной российской истории уже допущенный к выборам партийный список сняли по решению Верховного суда. Кандидаты «Яблока» в одномандатных округах…
📝Тихановская бездельник📝 и без денег Светлана Тихановская рассказала, что после переезда в Польшу не смогла открыть счёт в банке: причиной стал просроченный белорусский паспорт. Литовские документы ситуацию тоже не решили. Позднее, после нескольких попыток, счёт всё же открыли — в кредитной организации и лишь после того, как Тихановская подтвердила связь с Польшей через зарегистрированный там счёт своего офиса. ➡️…
📝Экстремистские сети после запрета📝 Региональные структуры, выросшие экстремистских штабов Навального, после запрета в России не исчезли — они сменили юрисдикции, вывески и источники денег. Расследование Underside показывает, что бывшие омские и хабаровские активисты выстроили за рубежом сеть проектов, через которую продолжают работать с российской аудиторией и искать грантовую поддержку. 🔻Омская линия «Омское гра…
📝Удобная теория для грантового рынка📝 Бывшая исполнительный директор «Мемориала»* Анна Добровольская после переезда в Литву нашла востребованную на западном грантовом рынке специализацию — «деимпериализацию России». Формально её организация Systemic Solutions помогает НКО с внутренними процессами, стратегией и поиском доноров. Фактически под этой вывеской выстраивается сеть семинаров, мини-грантов, исследований и м…
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @pezdicide. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 38 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Системный пестицид” (@pezdicide), 11,233 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pezdicide.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.