https://t.me/cinemaplex/6809 Вот, люди внесли ясность.

Channel
Подковёрка
@podkoverka
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,293subscribers
-58 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001275272403 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @podkoverka |
| Created | 17 December 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/podkoverka |
Topic
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 13:59 | 7,293 | -7 |
| 12 Sept 2026, 18:57 | 7,300 | -13 |
| 9 Sept 2026, 03:17 | 7,313 | -11 |
| 3 Sept 2026, 22:58 | 7,324 | -3 |
| 31 Aug 2026, 22:07 | 7,327 | -7 |
| 25 Aug 2026, 06:04 | 7,334 | -6 |
| 22 Aug 2026, 05:47 | 7,340 | -1 |
| 18 Aug 2026, 19:56 | 7,341 | -4 |
| 16 Aug 2026, 01:56 | 7,345 | -4 |
| 9 Aug 2026, 12:31 | 7,349 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:36 | 7,350 | -1 |
| 6 Aug 2026, 03:07 | 7,351 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:37 | 7,351 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 12 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
https://t.me/kinometro/42416 Выходит, «World Pictures» сэкономил таки на юристе и спустил валюту в унитаз. А могли бы рассмотреть другой контент, пускай без Гладиатора с зигой в кармане, но приемлемый для их жанровой линейки. Гнездиковский поступил по уму, что и требовалось доказать.
Давеча комендант своей мечты и реестра прокатных удостоверений выкатил в РБК «свидетельские показания» об эволюции «плохих русских» на голливудской чужбине. Что ж, выбрал товарищ самое подходящее время для киноведческой поденщины и почему-то прошляпил в своем лонгриде «Красного воробья», которому никакие «кремлевские волшебники» с мнимо портретными сходствами в подметки не годятся. Вот из «Воробья» Минкультуры в свое…
Константин Юрьевич все же нанес ущерб своему разуму - с таким упорством и настойчивостью топить собственную репутацию, пользуясь удобным случаем, может только отмороженный человек с проданной совестью. Но нам жаль не талантливого артиста, а Олега Павловича, которому вместо вечной благодарности за его труды и нервы достались такие «наследники». Про Рыжакова даже начинать не станем - отработанный биоматериал… https://t…
Вот все вокруг иронизируют и занимаются эйджизмом, а мы всем назло отметим, что такое решение вполне обосновано текущей потребностью госаппарата в молодых, жестких и воспитанных в нужном ключе кадрах. Пускай 26, а не 62. Зато нет коррупциогенных связей с отраслью и предвзятости. В добрый путь, Анна Андреевна! https://www.kommersant.ru/doc/8139006
Отказано, потому что двойные стандарты Любовь Юрьевны (инклюзия+хронический навальнизм, поделенный на нездоровую любовь к А.Н.Сокурову) на территории России более не в чести https://t.me/textortexel/6665
И вновь повторимся: человек сей многогранен и акробатически выстроен. Самое интересное, уверены, нас ждет впереди. https://t.me/real_cultras/6474
Статус-кво Владимира Абрамовича имеет мимикрирующую природу и меняется в зависимости от обстоятельств. Вчера под следствием, сегодня - в анфиладах театра. Кто знает, может, публичность Кехмана в рамках Форума, который он до сих пор возглавляет, является своеобразным издевательством, как для «героя дня», так и для аудитории и проф-сообщества. Либо, что вероятнее всего, Минкультуры и бенефициары Абрамыча вынуждены лави…
Ксении Александровне однозначно пришлось внести неслабый залог, чтобы в очередной (последний/крайний) раз вытащить безмозглую дочь из бездарной авантюры. https://t.me/tass_agency/335891
А когда-то ради этой мамзели Правительство открывало ковидный коридор, чтобы дать старлетке эксклюзивную возможность реализовать свой талант в съемках очередной стрипухи. Расслабилась, дочь, потеряла бдительность. https://t.me/tass_agency/335833
Та Телень, вступая в правовую конфронтацию с государством, оказывает себе же медвежью услугу. Руководствуясь верой в безнаказанность и собственным эмоционирующим эго, Телень постепенно приведет свое либеральное лежбище в Свердловске к остракизму. https://www.kommersant.ru/doc/8009351
Обновленные полномочия Минкультуры по контрольно-ревизионной деятельности (включая проверку фильмов на соответствие Указу 809) вдвойне усложняют работу механизма предоставления госуслуги, дополняя существующий порядок новой правовой компетенцией при отсутствии необходимых админресурсов. Для таких целей Департаменту кинематографии, наверное, придется предусмотреть создание нового отдела с привлечением профильных специ…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @podkoverka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@real_cultras · 24,2913 postsТАСС
@tass_agency · 567,5682 postsУРАЛLIVE
@urallive · 19,9322 postsЗакулиска
@zakuliska · 36,6312 postsCINEMAPLEX
@cinemaplex · 3,7861 postБК медиа
@kinometro · 31,3901 postКулисы шепчут
@kulisy_shepchut · 3,2721 postМедиасрачи 3.0
@mediasrachi3 · 15,7151 postКомендант кинокрепости
@textortexel · 16,8391 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@zakuliska · 36,631
Telegram ranks this channel #2 of 97 here — alongside 96 others — read 1 September 2026
@real_cultras · 24,291
Telegram ranks this channel #3 of 90 here — alongside 89 others — read 16 September 2026
@sv_bezrukov · 57,283
Telegram ranks this channel #53 of 88 here — alongside 87 others — read 23 August 2026
@mincultrussia · 24,882
Telegram ranks this channel #70 of 95 here — alongside 94 others — read 15 September 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Подковёрка” (@podkoverka), 7,293 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/podkoverka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.