🔬 Исследователи из Университета Бристоля предлагают сделать медицинские AI-системы более безопасными, заимствуя методы из процесса одобрения лекарств. Их рамки "Learning Ensemble" определяют три ключевых области проверки: ограничения системы, справедливость для различных групп пациентов и клиническое соответствие. Цель - выявить модели, которые могут работать технически, но при этом представлять опасность в клиничес…

Channel
PRO AI | ПОЛЕЗНЫЙ СОФТ | НОВОСТИ
@pro_ai_official
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
41,685subscribers
-1,731 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002116004666 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pro_ai_official |
| Description | PRO - Искусственный интеллект | нейросети | софт | новости | видео | инструкции | ✅По вопросам сотрудничества: 1️⃣Telegram: https://t.me/PBM_Agent_bot 2️⃣Менеджер: @problockchain_sales 3️⃣Почта: [email protected] |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 32 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pro_ai_official |
Topic
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 10:17 | 41,685 | -69 |
| 15 Sept 2026, 06:18 | 41,754 | -92 |
| 13 Sept 2026, 14:41 | 41,846 | -86 |
| 11 Sept 2026, 17:57 | 41,932 | -77 |
| 9 Sept 2026, 05:20 | 42,009 | -141 |
| 6 Sept 2026, 01:00 | 42,150 | -109 |
| 3 Sept 2026, 20:41 | 42,259 | -57 |
| 2 Sept 2026, 13:36 | 42,316 | -51 |
| 1 Sept 2026, 14:03 | 42,367 | -63 |
| 31 Aug 2026, 12:04 | 42,430 | -38 |
| 30 Aug 2026, 15:04 | 42,468 | -49 |
| 29 Aug 2026, 15:27 | 42,517 | -51 |
| 28 Aug 2026, 15:24 | 42,568 | -36 |
| 27 Aug 2026, 16:24 | 42,604 | -31 |
| 26 Aug 2026, 17:38 | 42,635 | -47 |
| 25 Aug 2026, 21:03 | 42,682 | -44 |
| 24 Aug 2026, 18:04 | 42,726 | -67 |
| 23 Aug 2026, 01:05 | 42,793 | -83 |
| 21 Aug 2026, 12:55 | 42,876 | -31 |
| 20 Aug 2026, 11:39 | 42,907 | first reading |
Engagement
301 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 88 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 0.482%
- avg views ÷ 41,685 subscribers
- Avg views / post
- 201
- 190 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 190
- of 301 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 301 (4 August 2026 – 21 September 2026) |
| Views total | 38,158 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 22 Sept 2026, 02:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈3,720
- Videos
- ≈432
- Links
- ≈3,960
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
🤖 В новом издании The Download обсуждаются риски, связанные с искусственным интеллектом и угрозами биологического оружия. На мероприятии MIT Technology Review состоялась живая дискуссия, посвященная вопросу: может ли AI представлять угрозу для человечества? Участники делятся мнениями и анализируют возможные сценарии. Технологии продолжают развиваться, и такие вопросы становятся все более актуальными в современном м…
🌐 ООН призывает к немедленным мерам по обеспечению безопасности ИИ На фоне растущих возможностей искусственного интеллекта, научный комитет ООН предупреждает, что правительства должны ограничить использование ИИ до полного понимания его рисков. Это заявление сделано в рамках первой крупной оценки инцидента с OpenAI и Hugging Face. Доклад подчеркивает важность ИИ в глобальной дипломатической повестке на этой неделе,…
🖼️ Alibaba представила новую модель Qwen-Image-2.1, которая, по утверждениям разработчиков, превосходит закрытые модели в генерации изображений, имея всего 7 миллиардов параметров. Модель поддерживает генерацию и редактирование изображений на мощных потребительских графических процессорах, а также позволяет работать с прозрачностью и использовать до десяти ссылочных изображений одновременно. Однако стоит отметить, ч…
💡 Основатель Nvidia Дженсен Хуан считает опасения по поводу искусственного интеллекта преувеличенными. В интервью CBS он заявил, что вероятность того, что ИИ станет угрозой для человечества, равна "0%". Хуан также отметил, что паника вокруг ИИ не нужна и является безответственной. Он раскритиковал призывы некоторых руководителей, таких как Дарио Амодеи из Anthropic и Сэм Альтман из OpenAI, замедлить разработку ИИ, н…
🎮 Kojima Productions опровергла слухи о проблемах в студии. После новостей о том, что Sony отказалась от проекта Хидэо Кодзимы и что его последняя игра выйдет на Xbox, появились слухи о конфликте. Bloomberg сообщала, что это решение было вызвано несколькими факторами, включая пропущенные сроки, проблемы с бюджетом и рентабельностью. В интервью IGN Кодзима выразил беспокойство о будущем Kojima Productions, отметив, …
🤖 Дональд Трамп объявил о планах создать "AI Force" и назначить "AI-царя" для управления новым подразделением. В посте на Truth Social он подчеркнул, что его администрация не будет препятствовать развитию искусственного интеллекта, а напротив, будет поддерживать и следить за его ростом. Трамп также отметил, что центры данных способствуют повышению зарплат, снижению налогов и улучшению безопасности в сообществах, одн…
🎥 A24 готовит новый проект во вселенной SCP Foundation Кинокомпания A24 анонсировала новый фильм в рамках антологии ужасов V/H/S, который будет основан на популярном интернет-феномене SCP Foundation. Однако, после объявления проекта, начали появляться негативные отзывы, и V/H/S: SCP уже выглядит неустойчиво. SCP Foundation — это крипипаста, возникшая на 4chan, описывающая фиктивные документы, которые касаются паран…
📈 Использование искусственного интеллекта в США более чем удвоилось всего за шесть месяцев! Согласно опросам Epoch AI и Ipsos, доля американцев, использующих AI почти ежедневно, возросла с 8% в марте до 19% в августе 2026 года. При этом количество тех, кто прибегает к AI лишь раз в неделю, снизилось с 17% до 10%. Искусственный интеллект постепенно становится неотъемлемой частью повседневной жизни. @PRO AI OFFICIAL
🤖 Microsoft и Университет Иллинойс разработали StudentSim — симулятор студентов, который помогает AI-репетиторам быстрее обучаться. В тестах, охватывающих 60 студентов по шахматам, английскому языку и математике, StudentSim продемонстрировал превосходство над GPT-5.4. 🏆 Шахматный репетитор, обученный с использованием StudentSim, получил наивысшие экспертные оценки среди трех протестированных версий. Этот проект отк…
🚨 Gemini стал причиной хакерских атак на три компании в мае, однако Google не раскрывал эту информацию до обращения Wall Street Journal. Хакерские атаки произошли во время тестирования кибербезопасности модели, проводимого сторонней организацией Irregular, которая также была связана с инцидентами, касающимися Meta и OpenAI. По данным WSJ, Google не посчитал инцидент примером "неправильного согласования модели" и ох…
🤖 Meta представила нового AI-помощника Muse, который оказывается довольно эффективным, но вызывает некоторые опасения. Приложение Muse для Mac имеет доступ к сообщениям, календарю и заметкам, что добавляет ему функциональности, но и создает атмосферу некой паранойи. 🕵️♂️ Журналист Jason Aten поделился в Threads скриншотами, на которых Muse задает вопросы о содержании его переписки в сообщениях, хотя Aten не предос…
Showing the 12 most recent of 301 posts we hold for @pro_ai_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@pro_ai_official edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 22 August 2026
- Most recent edit
- 22 August 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@Pro_Blockchain · 160,910#1
@pronfti · 19,865#2
@CryptoTech_Pro · 3,710#3
@PROBLOCKCHAINSQUAD · 279,174#4
@PROBTRADING · 47,994#5
@proenergymedia · 7,680#6
@psedvo · 25,728#7
@Crypto_Woolf · 2,191,483#8
@pro_vse_official · 13,179#9
@hayzonn · 2,830,164#10
@to_the_makemoney · 61,345#11
@vestirussia · 986,059#12
@eeusd · 1,143,369#13
@semenchuk · 1,242,429#14
@belevskmove · 1,078,890#15
@tons_base · 486,041#16
@crypto_jeman · 666,447#17
@cryptopulsenow · 3,531#18
@ArmaCrypto · 891#19
@invest_zonaa · 917,113#20
@insightsblockchain · 4,599#21
@prominingbtc · 3,563#22
@armen_invest · 2,416#23
@PROAltcoins · 4,069#24
@nasduck_official · 226,357#25
@dogs · 7,065,215#26
@blumcrypto · 14,360,001#27
@notcoin · 8,643,687#28
@hamster_kombat · 20,982,519#29
@airdrop_hunter_public · 347,298#30
@moonplay_official · 446,298#31
@trendingapps · 3,812,897#32
@seedupdates · 8,226,508#33
@hotonnear · 4,675,152#34
@catapult_extreme · 8,500,526#35
@cultofnot · 1,027,411#36
@catizenann · 3,581,173#37
@theyescoin · 5,697,036#38
@gram · 6,689,636#39
@AmioCommunity · 1,747,054#40
@hexnio · 1,998,607#41
@tonstationgames · 3,193,102#42
@catgoldminerann · 904,797#43
@pigscrew · 2,142,006#44
@theTapCoins · 2,919,608#45
@cryptowallet_news_cis · 1,128,418#46
@clear_feed_media · 508,116#47
@fx_holding_community · 6,083,788#48
@Bitget_Wallet_Announcement · 3,968,612#49
@Cats_housewtf · 7,949,411#50
@the_vertus · 2,149,775#51
@cryptowallet_news_en · 3,531,077#52
@realgoats_channel · 4,674,136#53
@Blockchain_insights_Global · 4,909#54
@rockyrabbitio · 3,502,824#55
@notboredpuppies_news · 1,147,341#56
@smpl_app · 1,619,786#57
@builders · 3,431,951#58
@banana_update · 1,401,181#59
@metazoneofficial · 564,077#60
@EraOfExplorers · 715,471#61
@TaskNChannel · 912,667#62
@mediarussia · 1,694,028#63
@CryptoPulse_Global · 3,862#64
@tap_sport_official · 561,448#65
@iamalexfalcon · 3,088,378#66
@avagoldcoin · 1,753,173#67
@monorixofficial · 1,336,669#68
@dotcoincommunity · 3,977,366#69
@pocketfi · 1,799,855#70
@therealyescoin · 2,089,882#71
@zigzagworld · 51,598#72
@onus_globalchannel · 1,650,302#73
@autoruss · 833,622#74
@CEXIO_Announcements · 2,498,015#75
@PROmining_Global · 3,935#76
@okx_campaign_announcements · 1,227,204#77
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 29 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Pro_Blockchain · 160,910
Telegram ranks this channel #5 of 88 here — alongside 87 others — read 12 August 2026
@psedvo · 25,728
Telegram ranks this channel #34 of 67 here — alongside 66 others — read 13 September 2026
@PROBTRADING · 47,994
Telegram ranks this channel #37 of 91 here — alongside 90 others — read 26 August 2026
@danilaprobiz · 22,477
Telegram ranks this channel #39 of 79 here — alongside 78 others — read 20 September 2026
@PROBLOCKCHAINSQUAD · 279,174
Telegram ranks this channel #39 of 87 here — alongside 86 others — read 10 August 2026
@coinside_public · 27,382
Telegram ranks this channel #66 of 83 here — alongside 82 others — read 10 September 2026
@myflem · 49,143
Telegram ranks this channel #68 of 83 here — alongside 82 others — read 25 August 2026
@to_the_makemoney · 61,345
Telegram ranks this channel #81 of 90 here — alongside 89 others — read 21 August 2026
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO AI | ПОЛЕЗНЫЙ СОФТ | НОВОСТИ” (@pro_ai_official), 41,685 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_ai_official.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.