никакое повышение ставки ФРС не отменит RISK-ON фазу. Рынки долго готовились к этому этапу и заложили основные макро риски. Если бы это имело значения, то рынок бы не входил в фазу, когда сильнее всего готовятся расти риск активы. также обратите внимания на доходность краткосрочных облигаций США. Она может еще немного подскочить, но после этого я вижу что она резко снизится. Это хорошо для крипты и др.риск активов в…

Channel
Павел Пшава
@pshava7
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
14,917subscribers
+23 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001192056026 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pshava7 |
| Description | telegram чат: @pe00plechat Youtube: https://www.youtube.com/@pshava по вопросам рекламы: @SatoshiAds |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 24 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pshava7 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 03:04 | 14,917 | -7 |
| 1 Sept 2026, 01:36 | 14,924 | -5 |
| 31 Aug 2026, 01:06 | 14,929 | -6 |
| 30 Aug 2026, 01:44 | 14,935 | +3 |
| 29 Aug 2026, 01:04 | 14,932 | -1 |
| 27 Aug 2026, 21:24 | 14,933 | +8 |
| 26 Aug 2026, 20:04 | 14,925 | -2 |
| 25 Aug 2026, 22:37 | 14,927 | -4 |
| 25 Aug 2026, 00:15 | 14,931 | -2 |
| 23 Aug 2026, 14:14 | 14,933 | -7 |
| 22 Aug 2026, 01:35 | 14,940 | +31 |
| 20 Aug 2026, 16:08 | 14,909 | -9 |
| 19 Aug 2026, 12:44 | 14,918 | +2 |
| 18 Aug 2026, 13:27 | 14,916 | -2 |
| 17 Aug 2026, 13:23 | 14,918 | -2 |
| 16 Aug 2026, 06:11 | 14,920 | -5 |
| 14 Aug 2026, 13:59 | 14,925 | -6 |
| 13 Aug 2026, 05:06 | 14,931 | +27 |
| 12 Aug 2026, 02:22 | 14,904 | -10 |
| 11 Aug 2026, 01:22 | 14,914 | first reading |
Engagement
42 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 54 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 34.4%
- avg views ÷ 14,917 subscribers
- Avg views / post
- 5,120
- 27 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 27
- of 42 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 42 (25 July 2026 – 1 September 2026) |
| Views total | 138,370 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 04:51 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,470
- Videos
- ≈14
- Links
- ≈1,660
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 2 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
АЛЬТСЕЗОН НЕИЗБЕЖЕН КАК И МАСШТАБНЫЙ КРАХ РЫНКОВ. ПОКУПАТЬ ЛИ СЕЙЧАС АЛЬТКОИНЫ. ПАРАБОЛА КРИПТЫ В 2026. В этом видео я ответил более чем на 20 ваших вопросов. Про альтсезон, его длительность, что будет с рынками после, почему не нужно будет покупать американские акции, в чем пересидеть будущий крах и куда инвестировать дальше. Про капитализации альткоинов, почему биткоин может больше не подняться к новому АТН, а так…
когда биткоин снова окажется выше 100 000, начнётся массовое переобувание)) Вы будите слышать, со всех щелей (кроме моей 😅), что начался новый цикл роста. точек зрения много, но почти все, которые я изучаю на Х, сводится к одному и тому же выводу, биткоин в любом случае будет расти ещё несколько лет. С альткоинами или без. не хочется портить будущий праздник, но на мой скромный взгляд, это маловероятный сценарий. С…
самые недооцененные монеты крипто рынка, показали признаки жизни на важном уровне OTHERS. Этот месяц должен закрыться хорошо. Далее после небольшой передышки (отката), я думаю что альткоины отправятся гораздо выше. Это будет окончательным признаком разворота.
Следующий 4-летний цикл биткоина — фейк? Взгляните, как начинался прошлый бычий рынок биткоина и его трёхлетний рост. В конце 2022 года крупнейшие акции США, включая FAANG, уже прилично снизились и формировали большое дно. Они были сильно перепроданы, само падение постепенно теряло силу, а бычий импульс укреплялся. После этого фондовый рынок перешёл к многолетнему росту. Биткоин вырос вместе с ним и показал самый …
Готовлю новый выпуск рубрики «Ответы на ваши вопросы». Спрашивать можно обо всём, о рынке, криптовалютах и отдельных проектах, моих действиях и решениях, планах, взгляде на будущее и не только. Темами рынка можно не ограничиваться. Я выберу 10–15 самых интересных вопросов и подробно отвечу на них в новом видео. Без формальностей и ограничений, задавайте то, что действительно хотите узнать. Пишите свои вопросы в ко…
хочется верить, что последние 10 месяцев доминация альткоинов не просто так не обновляла минимумы. сейчас биткоин немного опередил альты в росте, поэтому их доминация снизилась. Но сам график от этого слабее не стал. Импульс уже начал укрепляться впервые да последние три месяца. если в ближайшее время последует разворот OTHERS.D, альткоины могут начать обгонять биткоин. Тогда при продолжении роста рынка они способн…
так сегодня выглядит очень много альткоинов. Пример на Arbitrum (ARB). после сильного падения они буквально зажаты в огромных падающих клиньях и к доллару, и к BTC. При этом на обоих недельных графиках (и к $ и к BTC) формируются массивные бычьи дивергенции. а пары к биткоину сейчас ещё и очень похожи на дно из той самой «шпаргалки Уолл-стрит». тот самый криптанский прикол «пружина сжимается иксы неизбежны» внезап…
🎬 ПРУЖИНА АЛЬТКОИНОВ РАЗЖИМАЕТСЯ. НАЧАЛСЯ ФИНАЛЬНЫЙ ЗАБЕГ РЫНКОВ В КОТОРОМ КРИПТОВАЛЮТЫ ПОРВУТ ВСЕХ? Покажу вам почему предстоящее ралли будет финалом глобального бычьго забега и какая роль в нем отведена криптовалютам. Почему мы можем уже не увидеть нового АТН биткоина, но альткоины (OTHERS) могут достичь капитализации более 1 трнл$. ▶️ Смотреть – https://www.youtube.com/live/2vxg0wFipSM?is=hV-26RnUQPUWExCD
ETH/BTC. Медведи, простите, но ставить против ETH сейчас большая глупость. на месячном графике ETH/BTC пробивает сразу два нисходящих тренда годовой и четырёхлетний. Это уже не просто локальный отскок, а куда более весомый сигнал. Первая и при этом минимальная цель 0,06. возьмём сдержанный сценарий, биткоин не обновляет ATH, а его рост ограничивается отметкой 110к$. Даже тогда при ETH/BTC на уровне 0.06 эфир будет …
на какой 4-летний цикл крипты стоит рассчитывать, если крупнейшие технологические акции, составляющие основу индекса S&P 500 находятся на пороге медвежьего рынка? не прямо сейчас! но этот момент наступит гораздо раньше чем думают многие. это еще не конец их роста, подъем индекса FAANG еще на 15-25% вполне возможен, однако крупная медвежья дивергенция на недельном и месячном графиках сигнализирует что приближается…
альткоин доминация (без ТОП 10) за последние десять месяцев не обновила минимумы конца прошлого года. И всё это на фоне: — медвежьего рынка BTC; — войны США и Ирана; — резкого скачка нефти; — вертикального роста золота с серебром; — вертикального роста ИИ-акций; — возвращения страха повышения ставки ФРС; — экстремального давления на альткоины за всю историю; — почти полного отсутствия интереса к ним. столько мед…
Showing the 12 most recent of 42 posts we hold for @pshava7. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Только честно! Не как хотелось бы, а как вы действительно считаете: дно крипторынка уже позади или ещё впереди?
- Да, основной минимум уже пройден 🤑37%
- Нет, новые минимумы ещё впереди 📉64%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 42 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 1 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 319,344 of 1,629,403 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@razinvestor · 41,910
Telegram ranks this channel #12 of 88 here — alongside 87 others — read 29 August 2026
@AlexRich2018 · 44,065
Telegram ranks this channel #20 of 92 here — alongside 91 others — read 28 August 2026
@evans_crypto · 54,696
Telegram ranks this channel #20 of 93 here — alongside 92 others — read 23 August 2026
@trend_gen · 55,509
Telegram ranks this channel #24 of 96 here — alongside 95 others — read 23 August 2026
@kokorevinvest · 101,489
Telegram ranks this channel #32 of 92 here — alongside 91 others — read 20 August 2026
@pifagortrade · 85,639
Telegram ranks this channel #34 of 95 here — alongside 94 others — read 18 August 2026
@tradertrend · 60,989
Telegram ranks this channel #37 of 96 here — alongside 95 others — read 22 August 2026
@slezisatoshi · 124,844
Telegram ranks this channel #37 of 96 here — alongside 95 others — read 13 August 2026
@BMonarch_official · 43,909
Telegram ranks this channel #41 of 94 here — alongside 93 others — read 28 August 2026
@ikigaimain · 98,671
Telegram ranks this channel #42 of 91 here — alongside 90 others — read 16 August 2026
@richdi · 43,780
Telegram ranks this channel #49 of 94 here — alongside 93 others — read 28 August 2026
@letit_ai · 36,634
Telegram ranks this channel #53 of 59 here — alongside 58 others — read 1 September 2026
@investcoin_free · 47,596
Telegram ranks this channel #57 of 91 here — alongside 90 others — read 26 August 2026
@professorklinkov · 80,658
Telegram ranks this channel #58 of 91 here — alongside 90 others — read 18 August 2026
@mr_mozart · 130,223
Telegram ranks this channel #74 of 95 here — alongside 94 others — read 13 August 2026
@eraperemenfinans · 76,778
Telegram ranks this channel #76 of 96 here — alongside 95 others — read 19 August 2026
This channel appears in 16 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Павел Пшава” (@pshava7), 14,917 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pshava7.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.