Channel
@redaktorvperyah
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,990subscribers
-58 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001700323306 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @redaktorvperyah |
| Created | 14 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/redaktorvperyah |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 14:00 | 4,990 | -4 |
| 12 Sept 2026, 08:37 | 4,994 | +14 |
| 8 Sept 2026, 10:38 | 4,980 | -17 |
| 3 Sept 2026, 00:48 | 4,997 | -10 |
| 31 Aug 2026, 02:29 | 5,007 | -2 |
| 27 Aug 2026, 19:43 | 5,009 | +4 |
| 24 Aug 2026, 22:42 | 5,005 | -6 |
| 21 Aug 2026, 00:13 | 5,011 | -18 |
| 17 Aug 2026, 18:16 | 5,029 | -6 |
| 14 Aug 2026, 16:38 | 5,035 | -5 |
| 11 Aug 2026, 01:27 | 5,040 | -8 |
| 7 Aug 2026, 18:14 | 5,048 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:15 | 5,048 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,065 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 27.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤣 | 295 | 27.7% | |
| 😁 | 221 | 20.8% | |
| ❤ | 177 | 16.6% | |
| 💯 | 84 | 7.89% | |
| 😭 | 63 | 5.92% | |
| 🔥 | 60 | 5.63% | |
| ✍ | 36 | 3.38% | |
| 👍 | 32 | 3.00% | |
| 👌 | 20 | 1.88% | |
| 🤔 | 13 | 1.22% | |
| 🤷♀ | 12 | 1.13% | |
| 💔 | 10 | 0.939% | |
| 🤩 | 10 | 0.939% | |
| 🙏 | 8 | 0.751% | |
| 🙈 | 6 | 0.563% | |
| 👨💻 | 5 | 0.469% | |
| 😎 | 4 | 0.376% | |
| 🤯 | 4 | 0.376% | |
| 🤝 | 3 | 0.282% | |
| 👾 | 1 | 0.094% | |
| 1 further kind | 1 | 0.094% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,065 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чисто гипотетически в 2026 году можно похитить любую девушку, если подойти к ней с маленьким смешным микрофоном и предложить бесплатный мейк и посниматься в рилс. Меня вот так из кофейни похитили, прям вместе с чашкой!
😁8❤5👌4🤣4
Почему бренды почти никогда не попадают в молодежный сленг Пытаться освоить молодежный язык — все равно что бежать за поездом, который отъезжает от платформы, а машинист показывает фак в окошко. Стоило вам, уважаемому человеку с высшим образованием, разобраться, что такое сиксевен и черемша, как появляется какая-то бурмалда. Молодёжный сленг существует не для того, чтобы объяснять мир. Он нужен, чтобы делить людей …
😁27✍12🤔6💯5❤3
Этот ролик меня убивает в хорошем смысле. Идеально передано чувство испанского стыда у каждого, кто видит такие потуги. Автор: https://www.instagram.com/reel/DaiARerM3RJ/?igsh=bTIxajFlNzBjanZ2
😁20😭9🤣7
Меня подруга увезла в Нижний Новгород — она строит бренд-зону, а я шароеблюсь от кофейни к кофейне в поисках вай-фая и работающего Телеграма. Хочется сказать, что тут очень приятные люди: уже две девушки похвалили мой образ. А у москвичей, очевидно, планка слишком высока. Их уже обесцвеченными бровями не удивишь. Да и вообще ничем!
❤21🤣21😁7💯3
Йоу йоу сноуборд дискета
🤣15💯10😎4😁1
Умные люди говорят, что на картину нужно смотреть минимум 20 минут — чтобы уж точно понять смысл и прочувствовать. Я обычно смотрю на описание. И да, в эти клише можно всматриваться бесконечно. Описания к картинам от кураторов — та еще поебистика на самом деле. У искусствоведов и кураторов выставок есть свой конструктор. Деталей немного, но из них собирается любое описание, независимо от того, что на самом деле изоб…
😁16👍11🤣8🙏8❤2🔥2
А знаете, все же мы не потерянное поколение Засматриваюсь на мастер-классы от искусствоведов. Очень хочется со сложным таблетом спорить о фетишизме Дали и супрематизме, болтать красным вином в бокале и чувствовать интеллектуальное превосходство. Пока доступны только вино — и мастер-класс «Синхронизации». 5 августа в 19:00 по мск пройдет бесплатный онлайн мастер-класс: «Внутри шедевра: анализируем картины как искусс…
❤20🔥10👌8
Самые забавные заблуждения людей прошлого о будущем: Что роботы будут делать за нас всю работу по дому, а мы в свободное время будем рисовать картины, сочинять симфонии и играть на скрипке. Что мы будем использовать интернет для самообразования и общения с людьми по всему, а не для того, чтобы смотреть мукбанги и кекать над смешными картинками. Что мы колонизируем Луну и Венеру, будем кошмарить инопланетян в своих…
🤣25😭14❤5💯4✍2
Все мы набор повторяющихся фраз Удаленщикам никогда не хватает общения. Поэтому я очень хотела подружиться с бабулькой, которая живет этажом ниже и выращивает палисадник. Эта мудрая женщина никогда не держит негатив в себе, поэтому каждый раз, когда у меня открыто окно, я слышу, как она жалуется соседям. На повестке всегда: Мне эти коммунальщики ромашки из клумбы выкопали… А их еще моя мама сажала… Наверно, решили,…
✍22💯15🤔7❤3💔3🔥1
А что, давно у нас эксперты рекрутинга с голыми сиськами на аватарка сидят? Куда нанимают, в эскортные войска?
😁29💯6🙈4
вы: боитесь признать ошибку перед клиентом шаман: сжигает в русской печи свои обтягивающие кожаные штаны, за которые огребал всю карьеру голосуем за новое место для микрофона! 🔥 — в дырке на джинсах ❤️ — за пазухой у православного креста 👍 — в РАССИИ
🔥23🤣13👍8❤7🙈2
Кажется, я во дворе встретила чудесного биолога Михаила Никитина. Подкаст с ним разлетелся на тысячи рылс и стал для меня олицетворением интеллектуального ДТП, когда гость настолько умнее ведущего, что даже смотреть неловко. У меня ужасная память на имена, но на лица ничего. Так что я просто сверлила Михаила взглядом, пока меня не заметили. Он ещё так поздоровался вежливо, наверно, решил, что я чокнутая подписчица. …
🤣32❤29👍13
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @redaktorvperyah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 24 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Редактор в перьях” (@redaktorvperyah), 4,990 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/redaktorvperyah.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.