Channel
@s_rpch
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,150subscribers
+28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002303565320 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @s_rpch |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/s_rpch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 09:40 | 1,150 | -2 |
| 30 Aug 2026, 06:44 | 1,152 | +1 |
| 24 Aug 2026, 09:32 | 1,151 | +5 |
| 20 Aug 2026, 10:03 | 1,146 | +30 |
| 17 Aug 2026, 17:28 | 1,116 | -3 |
| 14 Aug 2026, 13:06 | 1,119 | -2 |
| 10 Aug 2026, 23:18 | 1,121 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:01 | 1,122 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:49 | 1,122 | first reading |
14 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
150 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 36.7% | |
| 🔥 | 41 | 27.3% | |
| 👍 | 25 | 16.7% | |
| ❤🔥 | 13 | 8.67% | |
| 🏆 | 5 | 3.33% | |
| 🤝 | 4 | 2.67% | |
| 💯 | 3 | 2.00% | |
| 🕊 | 3 | 2.00% | |
| 👌 | 1 | 0.667% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Еще две новые образовательные программы по коучингу начали проходить процедуру ПОА в Союзе РПЧ Союз РПЧ продолжает работу по независимой оценке качества образовательных программ в профессиональном коучинге на соответствие государственному профессиональному стандарту «Консультант в области управления персоналом». С 3 августа профессионально-общественную аккредитацию в Союзе РПЧ начали проходить: 🔷 программа «Организ…
👍1
Союз РПЧ проведёт встречу с провайдерами обучения профессиональному коучингу 3 сентября Одна из ключевых задач Союза РПЧ — содействовать тому, чтобы деятельность членов Союза РПЧ соответствовала актуальным государственным требованиям, профессиональным и образовательным стандартам, этическим нормам и требованиям законодательства. 🔷 Особое внимание Союз РПЧ уделяет добросовестному маркетингу и рекламе образовательных…
❤3👍3🔥1🤝1
Video message, posted without a caption
❤🔥5🔥3👍1
Семенкова Наталья — главный специалист отдела управления персоналом Кадрового центра «Работа России Владимирской области, командный и бизнес-коуч 👇👇👇
❤2🔥1
Video message, posted without a caption
🔥6❤🔥3💯2👍1🤝1
Video message, posted without a caption
🔥6❤4🤝2❤🔥1
Сегодняшний соискатель экзамена по НОК, психоаналитический бизнес-консультант, коуч руководителей и команд, персональный стратег Светлана Кара поделилась своим впечатлением от процедуры сдачи экзамена и о подготовке к нему 👇👇👇
❤1🔥1
Летний профессиональный экзамен для коучей в рамках процедуры НОК успешно прошел 29 июля Это уже шестой поток экзамена на подтверждение квалификации «Бизнес-коуч». 🎓 Экзамен проводился в дистанционном очном формате и состоял из теоретической и практической частей. В первой части испытаний соискатели ответили на 40 вопросов из утвержденного комплекта оценочных средств. В рамках практической части соискатели заранее …
❤4🔥2👍1
НОК и новые стандарты в профессии коуча - очень интересно, но ничего непонятно 23 мая 2024 года Национальным агентством развития квалификаций (НАРК) были одобрены и внесены в государственный реестр сведений о проведении независимой оценки квалификации (Реестр НОК) четыре квалификации коучей на основе профессионального стандарта «Консультант в области управления персоналом», вступившего в силу 01.09.2022 г. и включаю…
❤8👍2
Государственное регулирование в коучинге: что обязательно должен знать каждый, кто идет учиться коучингу На канале члена Союза РПЧ онлайн-института психологии и коучинга «Психодемия» вышло интервью с президентом Союза РПЧ Наталией Долиной. Беседу провела генеральный директор «Психодемии» Анна Тимофеева. В ходе интервью Наталия и Анна обсудили вопросы, которые сейчас волнуют профессиональное сообщество: от трансфор…
❤4👍4🔥4
Союз РПЧ создал открытый официальный реестр специалистов, прошедших НОК на соответствие государственному профессиональному стандарту «Консультант в области управления персоналом» 📝 Союз РПЧ как организация, уполномоченная проводить процедуру независимой оценки квалификации в сфере профессионального коучинга, создал открытый официальный реестр специалистов, прошедших независимую оценку квалификации (НОК) и успешно сд…
👍6🔥3❤2🕊1
В Союз РПЧ вступили два новых члена Союз РПЧ продолжает укреплять свои ряды, и сегодня мы с гордостью сообщаем о важном событии — к нам присоединились сразу две новые организации. Это значимый шаг для развития нашего профессионального сообщества: каждый новый член не только расширяет географию и экспертизу Союза РПЧ, но и вносит свой уникальный вклад в формирование высоких стандартов профессии. Совместная работа с …
❤12🔥7🏆5🕊1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @s_rpch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Союз РПЧ” (@s_rpch), 1,150 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/s_rpch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.