Channel
@socialMediaAnalysis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,630subscribers
+30 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001139035077 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @socialMediaAnalysis |
| Created | 4 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/socialMediaAnalysis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 16:41 | 5,630 | +17 |
| 2 Sept 2026, 03:37 | 5,613 | -2 |
| 30 Aug 2026, 11:54 | 5,615 | +3 |
| 27 Aug 2026, 04:15 | 5,612 | -1 |
| 23 Aug 2026, 19:06 | 5,613 | +5 |
| 19 Aug 2026, 20:55 | 5,608 | +4 |
| 16 Aug 2026, 14:38 | 5,604 | -1 |
| 12 Aug 2026, 19:58 | 5,605 | +2 |
| 10 Aug 2026, 04:38 | 5,603 | +3 |
| 6 Aug 2026, 14:15 | 5,600 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:08 | 5,600 | first reading |
15 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
252 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 136 | 54.0% | |
| ❤ | 49 | 19.4% | |
| 👎 | 26 | 10.3% | |
| 👌 | 12 | 4.76% | |
| 😁 | 11 | 4.37% | |
| 👏 | 9 | 3.57% | |
| 🔥 | 7 | 2.78% | |
| 👀 | 1 | 0.397% | |
| 😢 | 1 | 0.397% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 252 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⭕️عبدی، بیضائی یا تقوایی؟ درگذشت کدام یک بیشتر در شبکههای اجتماعی مورد توجه قرار گرفت؟ 🔹در یک سال اخیر سه هنرمند عرصه فیلم و سینمای کشورمان، ناصر تقوایی، بهرام بیضایی و اکبر عبدی، درگذشتند. در زمان درگذشت هر یک از این سه نفر، کاربران شبکههای اجتماعی درباره زندگی، آثار و جایگاه آنها سخن گفتند و واکنشهای گستردهای نسبت به درگذشت آنها نشان دادند. اما کدامیک از این سه هنرمند بیشتر در شبکههای اجتماعی مورد توجه قرار …
❤2👍2
💢تأثیر جنگ بر مصرف شبکههای اجتماعی: افزایش کاربران پلتفرمهای داخلی بدون خروج از پلتفرمهای خارجی 🔹مؤسسه افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در هفته پایانی خردادماه و پس از اتصال مجدد اینترنت، نظرسنجیای درباره الگوی مصرف اینترنت و شبکههای اجتماعی انجام داده است. یافتههای این نظرسنجی، تغییرات رفتار کاربران ایرانی در دوران محدودیت دسترسی به اینترنت و پس از آن را نشان میدهد. 🔸بر اساس نتایج این نظرسنجی، استفاده از ش…
👍12❤2👎2
Posted without readable text
👍8❤4👀1
💢جنوب؛ کانون همدلی در شبکههای اجتماعی 🔹با تشدید درگیریهای نظامی و افزایش حملات آمریکا به مناطق جنوبی کشور در هفته گذشته، توجه و حساسیت کاربران شبکههای اجتماعی نسبت به مناطق جنوبی افزایش یافت. براساس دادههای گوگل ترندز، جستوجوی واژه «جنوب» نسبت به هفته قبلتر، ۱۴۰ درصد افزایش داشته است و عباراتی نظیر «جنوب تسلیت» و «کارزار اعزام به جنوب» از جمله کلیدواژههای مرتبط با جستوجوهای کاربران بوده است. 🔸در تلگرام، مجم…
❤10👍3
💢۶۰۰ هزار آنفالو و افت ۷۳ درصدی لایکهای صفحه رضا پهلوی؛ دادههای اینستاگرام چه تغییری را نشان میدهند؟ 🔹چهارماه از آغاز حمله نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران میگذرد؛ جنگی که رضا پهلوی ادعا کرده به درخواست او انجام شده است. اما در طول این چهار ماه، فالوئرهای او در اینستاگرام بهطور روزانه کاهش پیدا کرده است. 🔸بررسی روند تغییرات فالوئرهای رضا پهلوی در اینستاگرام از ۹ اسفندماه، همزمان با آغاز جنگ، نشان میدهد که در ا…
👍44👎17👏5❤2
💢از امید تا حسرت؛ روایت احساسات کاربران تلگرام از سه بازی تیم ملی در جام جهانی 🔹پس از سه مسابقه ایران مقابل نیوزلند، بلژیک و مصر در جام جهانی، در مجموع بیش از ۱۸۹ هزار پست تلگرامی با بیش از ۵۰۰ میلیون بازدید و حدود ۵.۵ میلیون ریاکشن منتشر شد. اما بررسی دادهها نشان میدهد رفتار کاربران در هر سه مسابقه یکسان نبوده و متناسب با روند و نتیجه هر بازی تغییر کرده است. ▪️بازی اول؛ نیوزلند، از امید تا تردید 🔸نخستین مسابقه …
👌7👍3❤2👏1
💢دوقطبی در قضاوت، اشتراک در خنده؛ واکنش کاربران تلگرام به تفاهم ایران و آمریکا 🔹بهدنبال نهاییشدن تفاهمنامه میان ایران و آمریکا و امضای الکترونیکی آن در بامداد روز دوشنبه ۲۵ خردادماه، کانالهای تلگرامی بهطور گسترده به انتشار و تحلیل اخبار مرتبط با این موضوع پرداختند. بررسی دادهها نشان میدهد در بازه زمانی ساعت ۲۱ روز ۲۴ خرداد تا ساعت ۱۸ روز ۲۵ خرداد، بیش از ۱۲۲ هزار پست تلگرامی درباره این تفاهمنامه منتشر شده که د…
👍10❤3😁3👌2👎1
💢از بلاک تا بیادبی سیاسی؛ توییتر فارسی چگونه به سپهر عمومی گسسته تبدیل شد؟ 🔹توییتر فارسی محیطی بهشدت قطبیشده است؛ گزارهای که پژوهشهای متعددی در سالهای اخیر آن را تأیید کردهاند. در این مطالعات، مفاهیمی مانند «اتاق پژواک» یا «شکلگیری گروههای همفکر» بهعنوان عامل مؤثر در شکلگیری قطببندی سیاسی معرفی شدهاند. اما آیا این مفاهیم برای توضیح عمق گسست و قطبیسازی در توییتر فارسی کافی هستند؟ 🔸در پژوهش جدیدی که توس…
👍8❤3👌3👎2👏2
💢افزایش حساسیت کاربران توئیتر به پروتکلهای اینترنتی و دیتاسنترها 🔹پس از بازگشایی اینترنت در روزهای اخیر، یکی از موضوعاتی که مورد توجه فعالان حوز اینترنت قرار گرفته، بسته بودن پروتکل IPv6 و همچنین عدم اتصال دیتاسنترها به اینترنت است. موضوعی که نه فقط در این جنگ، که پس از جنگ دوازده روزه نیز رخ داده بود. 🔸در جریان جنگ ۱۲ روزه، پروتکل IPv6 چهارده روز پس از اتصال اینترنت در جریان متصل شد؛ با این حال، بر اساس دادههای …
👍7❤1
💢وضعیت بازدید پستهای تلگرامی و توئیتهای فارسی پس از اتصال مجدد اینترنت: تلگرام پر رونق؛ توئیتر کمفروغ 🔹بهدنبال اتصال مجدد به اینترنت در روز پنج خرداد ماه، موجی از بازگشت کاربران به شبکههای خارجی مشاهده شد. اما این پرسش مطرح است که اتصال به اینترنت تا چه اندازه منجر به افزایش بازدید محتوای درون این پلتفرمها شد. 🔸همانگونه که در نمودارهای فوق مشخص است، پس از بازگشایی اینترنت، میزان بازدید مطالب کانالهای تلگرام…
👍11❤3
💢بهدنبال افزایش احتمال توافق میان ایران و آمریکا: افزایش کلیدواژه «املاکی» در توئیتر 🔻بهدنبال افزایش احتمال توافق میان ایران و آمریکا در روزهای گذشته، کلیدواژه «املاکی» در توئیتر رشد قابل توجهی داشته است. این کلیدواژه که عمدتا به صورت کنایی راجع به ترامپ بکار میرود، در روزهای گذشته عمدتا توسط براندازان و مخالفان جمهوری اسلامی بکار رفته است. 🔻این دادهها بیانگر نارضایتی و ناامیدی شدید این دسته از کاربران از دونال…
😁7❤1👍1👎1
💢افزایش شکافهای اجتماعی در سایه محدودیت دسترسی به اینترنت 🔹در روزهای گذشته توئیتی منتشر شد که نشان میداد سهم اندروید از ترافیک اینترنت ۲۵٪ افت و آیفون ۱۸۰٪ رشد داشته است. 🔸معنای این اعداد آن است که کاربران اندرویدی (که اکثریت قریب به اتفاق طبقات پایین و متوسط را تشکیل میدهند)، حساسیت بیشتری به هزینههای اینترنت و فیلترشکن اعم ازکانفیگ و VPN دارند. در مقابل، دارندگان آیفون، که اغلب از طبقات بالاتر اقتصادی هستند، …
👍4❤1🔥1😢1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @socialMediaAnalysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی” (@socialMediaAnalysis), 5,630 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/socialMediaAnalysis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.