Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Щеголихин Пишет Хорошо

Channel

Щеголихин Пишет Хорошо

@sssccchhhe

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,491subscribers

-14 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001957846434
TypeChannel
Username@sssccchhhe
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/sssccchhhe

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,4911,5091,5006 August 2026 — 1,505 subscribers6 August 2026 — 1,505 subscribers6 August 2026 — 1,506 subscribers9 August 2026 — 1,508 subscribers12 August 2026 — 1,505 subscribers15 August 2026 — 1,500 subscribers18 August 2026 — 1,499 subscribers21 August 2026 — 1,502 subscribers25 August 2026 — 1,508 subscribers28 August 2026 — 1,509 subscribers3 September 2026 — 1,505 subscribers7 September 2026 — 1,499 subscribers12 September 2026 — 1,494 subscribers16 September 2026 — 1,491 subscribers6 August 202616 September 2026
14 measurements spanning 42 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,488–1,512 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 19:181,491-3
12 Sept 2026, 12:161,494-5
7 Sept 2026, 23:581,499-6
3 Sept 2026, 01:171,505-4
28 Aug 2026, 12:321,509+1
25 Aug 2026, 03:321,508+6
21 Aug 2026, 23:291,502+3
18 Aug 2026, 08:421,499-1
15 Aug 2026, 11:151,500-5
12 Aug 2026, 09:321,505-3
9 Aug 2026, 10:511,508+2
6 Aug 2026, 16:401,506+1
6 Aug 2026, 07:361,505no change
6 Aug 2026, 02:321,505first reading

Engagement

14 posts held, back to 24 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
43s
Average length
22s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

695 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥26237.7%
20629.6%
👍14220.4%
👏385.47%
🥰202.88%
🤓142.01%
🍾50.719%
❤‍🔥30.432%
👨‍💻20.288%
😍10.144%
🤗10.144%
🤩10.144%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 695 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
84
across the posts below
Posts paid on
14
of 14 we hold a reading for · 100%
Most on one post
11
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sssccchhhe. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 24 March 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 15:05 UTC≈2,240 views38 reactions6 Starsread 7 August 2026
Video

ДЕПУТАТЫ ТОЖЕ ПЛАЧУТ Мне книгу подарили о Госдуме — «Охота на Охотный ряд». «Илье с наилучшими пожеланиями от автора!» — такой инскрипт оставил на форзаце коллега Павел Склянчук. Отечественный парламентаризм — тема специфическая. И это лучший текст о нём, что мне доводилось читать. «Охота на Охотный ряд» написана хорошо, легко, ясно, с красивым интеллектуальным юмором. В России Госдума традиционно — место вожделен

👍15🔥11👏83🤓1

3 Aug 2026, 10:14 UTC336 views31 reactions4 Starsread 7 August 2026
Photo

Напоминание мягкое, но последнее. Сегодня заключительный день, когда можно принять участие в нашем опросе и заполнить АНКЕТУ. Уже больше 80 человек стали участниками исследования — я даже не предполагал, что будет такой интерес. Спасибо, друзья, за ваш отклик! 🙏 Кто НЕ поучаствовал — поучаствуйте! Заскочить в последний вагон ещё успеваете — на заполнение анкеты вам понадобится всего 5 минут. Чтобы забрать свой по

14👍9🔥8

30 Jul 2026, 11:15 UTC401 views33 reactions4 Starsread 7 August 2026
Photo

АНОМАЛЬНО МНОГО людей принимают участие в нашем исследовании аудитории. Я думал будет 5-6% от числа прочитавших пост, в действительности — 20%!🙈 Каждый пятый человек. Спасибо за вашу потрясающую вовлечённость. Сижу пишу этот текст и разрываюсь между соблазном и осторожностью: рассказать о предварительных результатах опроса? Или не спойлерить, не формировать наведённое мнение — не все ещё ответили на вопросы АНКЕТЫ

🔥169👍6🥰2

27 Jul 2026, 13:00 UTC603 views52 reactions3 Starsread 7 August 2026
Photo

4 ОТПИСКИ И 1 ИСПОВЕДЬ Телеграм-каналу Щеголихин Пишет Хорошо исполнилось 2 года. Я начал его вести 24 июля 2024 года. Тогда в нем было 42 подписчика и после моего первого поста — четверо отписались. Тяжело было пережить эту утрату, но я сглотнул слёзы и решил: буду писать, пока все не отпишетесь! Сколько месяцев бьюсь над этой задачей, но края не видать. За это время канал прожил несколько жизней: были посты и ху

🔥29👍118👏4

18 Jul 2026, 17:54 UTC611 views72 reactions5 Starsread 7 August 2026
Photo

Моей дочери 16, но она пишет лучше меня. Даже если преувеличение — то не сильно. Самый частый вопрос, который она слышит от отца: что вам задали? где новый пост в канале? Я вытрясаю из неё тексты, как из меня выколачивали "пятёрки". Мне сложно её хвалить — я глубоко пристрастен. Но сегодня когда прочитал очередной текст в её канале на 40 человек, состоящем из родни и одноклассников, меня порвало: Ведь каждый за

31🥰18🔥16👏7

14 Jul 2026, 11:09 UTC619 views36 reactions3 Starsread 7 August 2026
Photo

Пора вводить рубрику "Забытое в блокнотах". Вчера включил режим прилежного ученичка, сел делать конспект урока на геткурсе. Вытащил рандомную тетрадь с полки и нашёл в ней этот текст. Опубликовал пост вот только что. Интересно, сколько в закромах Щеголихина ещё забытого утаено? ☝️ Можно, конечно, сделать ревизию, но не всё, что притихло в блокнотах публиковать можно. Как мудро отметил у себя в записных книжках др

16🔥12👍7👨‍💻1

14 Jul 2026, 11:03 UTC536 views50 reactions5 Starsread 7 August 2026
Photo

СКРУЧИВАЛ ЕЁ ПО УТРАМ ЯЗЫКОМ Папиросы я тянул всегда до фильтра, до горящей у пальцев бумаги. Искал в табачных магазинах типсы-"книжечки" из плотного картона с перфорацией. Отрываешь 1-2 полоски, сгибаешь по дырочкам гармошкой, мотаешь в круг — это будет вместо фильтра. Его вставляешь, как патрон в обойму пистолета. Из кисета выдёргиваешь пригоршню табака, вкладываешь в машинку для самокруток, проворачиваешь нескол

24🔥14👍12

25 Jun 2026, 12:32 UTC≈9,640 views88 reactions11 Starsread 7 August 2026
Photo

ПАРТИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКАЗАЛА СЛОГАН В БУРГЕРНОЙ 87 дней до выборов в Госдуму, и на обочинах дорог проклюнулись первые предвыборные подснежники. Кто-то посчитает подобную слоганистику уникальной формой маркетингового маразма и ошибётся. Потому что это хуже маразма. Это — бессмыслица. В 2016 году я работал на избирательной кампании с тем, кто придумал название «Справедливая Россия». Человек был сложным, кампания

👍33🔥32👏185

5 Jun 2026, 12:35 UTC854 views61 reactions9 Starsread 7 August 2026
Photo

Я ВЫБИРАЛ НЕ БАНДИТОВ, А ТЕХ, КТО СТРАШНЕЕ Людям у нас, если совсем честно, известны только две вещи — за что дают еду, и за что её отнимают. Тем, кто коверкает чужие судьбы, еду регулярно дают. (с) В.О. Пелевин Не могу не согласиться с классиком. Глядя на происходящее с телеграмом, зачесались руки: может плюнуть на всё и вернуться к знакомому ремеслу чёрного пиарщика? Я рос в 90-е. Однако бандитская романтика, в

30🔥20👍10👏1

27 May 2026, 16:05 UTC770 views51 reactions9 Starsread 7 August 2026
Photo

ПАПКА ШАМАНА ПРОТИВ ФАЙЛОВ ЭПШТЕЙНА Ярослав Дронов бродит по центру Москвы, трясет канцелярской папкой и грозится опубликовать фамилии. И многозначительно показывает на здание посольства США. Его даже пытались подкупить 😱 Но он не такой! Знаете, есть 7 нерешённых задач человечества: теория всего, происхождение жизни, темная материя, природа сознания, старение, управляемый термоядерный синтез. И 8 задача, новая — п

🔥2113👍13🤓3👨‍💻1

23 Apr 2026, 15:10 UTC960 views27 reactions5 Starsread 7 August 2026
Photo

ПОСЕВ РАЗУМНОГО, ДОБРОГО, ФЕЙКОВОГО В телеграме начался массовый посев политических фейков в поддержку Виктории Бони. 🫦 Смотрите скрин, который мне прислали в личку сегодня. На языке специалистов такая поделка называется «креатив». По-простому — фейк. 💩 А канал, который опубликовал креатив, называется «поел говна». Среди крупных российских тг-каналов, которые поели свежего говна креативов: БП Онлайн👈, Медиаком👈 О

👍11🔥76🤓2🤩1

9 Apr 2026, 14:32 UTC≈1,160 views47 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

Поймал в себе СИНДРОМ ВЛЮБЛЁННОЙ СТУДЕНТКИ Она сидит напротив него, слушает, как он вдохновенно рассказывает про антропный принцип Вселенной и инфляционный мультиверс. Она ничего не понимает, но он ей нравится. Бессмысленная улыбка счастья медленно растекается по лицу. У меня похожее сегодня было. Я сидел с Claude Code (нейросеть такая) и читал на экране его объяснения. Клод старательно, как отличник-перфекционист

🔥2812🍾5👍1🤗1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @sssccchhhe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Щеголихин Пишет Хорошо” (@sssccchhhe), 1,491 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sssccchhhe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.