Channel
@tenderplan
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,020subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001694145687 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tenderplan |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tenderplan |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 12:58 | 2,020 | +1 |
| 14 Sept 2026, 12:01 | 2,019 | -2 |
| 11 Sept 2026, 02:57 | 2,021 | -2 |
| 5 Sept 2026, 21:59 | 2,023 | -4 |
| 1 Sept 2026, 10:25 | 2,027 | -3 |
| 29 Aug 2026, 18:08 | 2,030 | +1 |
| 26 Aug 2026, 22:33 | 2,029 | +3 |
| 23 Aug 2026, 22:56 | 2,026 | +1 |
| 20 Aug 2026, 11:35 | 2,025 | +3 |
| 17 Aug 2026, 10:25 | 2,022 | +2 |
| 13 Aug 2026, 09:35 | 2,020 | -2 |
| 7 Aug 2026, 18:10 | 2,022 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:16 | 2,022 | first reading |
9 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
46 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 32.6% | |
| 🔥 | 12 | 26.1% | |
| 👍 | 8 | 17.4% | |
| 👏 | 5 | 10.9% | |
| 🤝 | 2 | 4.35% | |
| 🫡 | 2 | 4.35% | |
| 🤔 | 1 | 2.17% | |
| 🤯 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❌ Заказчик отменил закупку: что надо знать поставщику и как действовать Закупка объявлена, но так и не состоялась — заказчик отменил ее за день до подведения итогов. Как к этому относиться? Надо понимать, что прекращение процедуры — это рабочий момент, к которому лучше быть готовым заранее. У заказчика есть законное право отменить закупку, но использовать его можно только при соблюдении строгих сроков и условий. П…
❤1🔥1🤝1
🇷🇺 Национальный режим в закупках: правила допуска и необходимые документы В госзакупках существует четкий механизм, который дает законное преимущество некоторым товарам из России и стран ЕАЭС. Это не просто формальность, а рабочая практика: можно отсеять иностранных конкурентов или дать отечественным поставщикам преференции по цене. Знание правил работы с нацрежимом позволит поставщику: 🟢корректно оформить заявку 🟢…
🔥2❤1👍1
🛢 ФАС предложила приостановить спецправила расчета НМЦК на топливо до конца года ФАС России направила в Правительство предложение о введении моратория на применение Постановления № 1074 и приказа ФАС № 894/24. Если решение утвердят, эти спецправила не будут действовать до 31 декабря 2026 года. Инициатива связана с ситуацией на рынке нефтепродуктов: по данным ФАС, значительная часть закупок топлива не состоялась из-…
👍1👏1🤔1
😒 Тендер для своих: как понять, стоит ли бороться за контракт Заходите в закупку — а там будто все решено заранее: требования под одного производителя, цена почти не меняется, из раза в раз побеждает один и тот же поставщик. Стоит ли участвовать в таком тендере? Ответ — надо разбираться и искать причины. Очень многое зависит от ниши и сложившихся на рынке обстоятельств. Не будем отрицать — договорные тендеры есть, …
❤1👍1🔥1🤯1
🚌 ФАС разработала новый порядок расчета цены для охраны транспорта ФАС представила проект приказа о том, как считать начальную (максимальную) цену контрактов, цену единицы услуги и цену контракта с единственным поставщиком при закупках услуг по защите объектов транспортной инфраструктуры. Новшество коснется закупок услуг по защите объектов из спецперечней, охрана которых осуществляется ведомственной охраной Минтран…
❤2👍1🤝1
0️⃣ Тендеры с нулевыми заявками: подарок судьбы или ловушка? За день до окончания приема заявок — ноль участников. Для новичка это звучит как подарок: конкурентов нет, контракт почти твой. Но в закупках такие «подарки» нужно сначала рассмотреть под лупой. В карточках разобрали: ▪️5 причин, почему тендер остался без участников ▪️Кому такие закупки подходят, а кому лучше не рисковать ▪️Что обязательно проверить пере…
❤2👍2🔥2
❓Контракт 44-ФЗ — исполнять или расторгнуть Выиграли тендер, но работать по контракту стало невозможно? Заказчик не дает доступ на объект, постоянно меняет техзадание или самовольно нарушает условия контракта? Просто так выйти из контракта не получится, но спойлер: инструменты для защиты своих интересов есть. Ситуация с расторжением контрактов не является чем-то необычным. Ежегодно по разным причинам расторгаются с…
❤2👏2🔥2
🆕 Госзакупки упрощают: законопроект прошел первое чтение Госдума приняла в первом чтении законопроект № 1286425-8 об упрощении закупочных процедур. Инициаторы — председатели Совфеда и Госдумы Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, а также группа сенаторов и депутатов. Что предлагается (по тексту законопроекта, принятому в первом чтении): 🔹Для малого бизнеса и социально ориентированных НКО. Поднять порог закупок у…
👍2🫡2❤1
😇 Добросовестность в закупках: почему честная работа окупается В госзакупках репутация строится годами — одним успешным контрактом ее не создать. Но именно она открывает двери и экономит деньги. Добросовестный поставщик — тот, кто исполняет контракты в срок, без штрафов и нарушений. И это не просто вопрос принципа. Это конкретная выгода. Работайте качественно — и это окупится. Не только репутацией, но и реальными …
❤5🔥4👏2
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @tenderplan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тендерплан – всё о закупках” (@tenderplan), 2,020 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tenderplan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.