Channel
@toxic_digital
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,365subscribers
-2 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001720613353 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @toxic_digital |
| Created | 17 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/toxic_digital |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 21:40 | 4,365 | +1 |
| 1 Sept 2026, 05:13 | 4,364 | +3 |
| 29 Aug 2026, 00:05 | 4,361 | -2 |
| 25 Aug 2026, 17:04 | 4,363 | -7 |
| 22 Aug 2026, 19:05 | 4,370 | -7 |
| 18 Aug 2026, 22:58 | 4,377 | +6 |
| 12 Aug 2026, 03:25 | 4,371 | +2 |
| 8 Aug 2026, 23:01 | 4,369 | +3 |
| 6 Aug 2026, 05:20 | 4,366 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:05 | 4,367 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:26 | 4,367 | first reading |
18 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
195 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 57 | 29.2% | |
| ❤ | 31 | 15.9% | |
| 👎 | 23 | 11.8% | |
| 👍 | 22 | 11.3% | |
| 🔥 | 21 | 10.8% | |
| 🤬 | 13 | 6.67% | |
| 😁 | 11 | 5.64% | |
| 👏 | 4 | 2.05% | |
| 💩 | 4 | 2.05% | |
| 😍 | 4 | 2.05% | |
| 😱 | 2 | 1.03% | |
| 🤯 | 2 | 1.03% | |
| 🤔 | 1 | 0.513% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Т-Банк выкатил ИИ-сотрудника Афанасия Иванова для работы с клиентами. Это вполне логичная эволюция классических чат-ботов, которая поможет оптимизировать работу поддержки и высвободит человеческий ресурс для решения более сложных запросов, которые требуют оперативных ответов. Заявлено, что ИИ имеет доступ к тем же внутренним системам, что и живые сотрудники. То есть ИИ может посмотреть выписку, проверить тариф или н…
👍4🔥2
И снова про импортозамес. С импортозамещением есть одна довольно простая проблема: российский ИТ-ландшафт уже собран из большого количества разных компонентов. И заменить все сразу на один стек, понятное дело, никто не будет. Поэтому совместимость становится едва ли не важнее самого факта наличия отечественного продукта. «Лукоморье» подтвердило совместимость пяти своих решений с отечественной СУБД «Квант-Гибрид» ра…
👍6🔥5💩4😍4🤡3👎2❤1
— Ватсон, а что там за вой в Рунете? — TLS-сертификаты, сэр Каждый раз, когда всплывает тема национальных сертификатов, в комментах оживает один и тот же тезис: раз банки перешли на сертификаты НУЦ, — значит, государство теперь видит весь трафик. А Яндекс Браузер, который поддерживает нацсертификаты по дефолту — вообще все им сливает. Разбираю, что тут технически неграмотная страшилка, а что — реальный, но управляем…
❤5👏3🤡3😁3👍2🤔1
По сертификатам для сайтов банков и прочих сервисов. Иноагентские СМИ весьма ловко передергивают ситуацию, подавая это так, что банки ни с того, ни с сего начали переходить на российские сертификаты, которые не воспринимают иностранные браузеры, такие как Chrome или Safari. Ну и дальше мутная телега про «небезопасность». При этом подразумевается, что сертификаты GlobalSign или Хареки безопасны, что называется «из к…
🤡13👎3👍2❤1👏1
Самозапрет на регистрацию ИП и самозанятости и решение проблем сертификатов, которые сейчас отзывают буквально на потоке - одни из немногих тем, затронутых в интервью Сергея Боярского - главы ИТ-комитета Госдумы. А еще обсудили нейровыдачу, искусственный интеллект, защиту сми и многое другое. Подвели, так сказать, итог работе созыва.
👍2❤1
Минцифры предложило новый порядок выбора ИИ-помощников на устройствах О чем речь? Речь о предустановке ПО на устройства. Предлагается заменить категорию "голосовой помощник" на более широкое понятие "системный помощник". Согласно документу, при первом запуске гаджета владелец сможет выбрать такого помощника из перечня отечественных и иностранных решений либо вовсе отказаться от его установки. В Минцифры объяснили,…
🤡6🔥2
Неожиданный материал в РГ. Коллега Полынский пообщался с Андреем Зарениным. Насколько я понимаю, это первое и единственное интервью Андрея после его ухода добровольцем с поста замглавы Минцифры.
🔥5🤯2
Про 5G говорится очень много и в последнее время фокус смещается в сторону b2b-применений, что очень здраво. Павел Бахтеяров, руководитель центра промышленной связи и отраслевой архитектуры МТС, написал по этому поводу колонку для издания Форбес. Что мы узнали из колонки г-на Бахтеярова? Сегодня уже очевидно, что value сетей пятого поколения для обычных пользователей весьма умозрительны. Иное дело бизнес, там есть …
👍2🤡2❤1
Неожиданно подвезли обновление ЭПР для роверов. Весьма занятный документ разработали в Минэке. Много важных рутинных вещей прописаны. Из яркого - запрет на выезд на перекрестки с регулировщиками. Не буду постить тут видео, которое подсветило эту проблему в первый раз. Тем не менее, грустно, что в итоге был избран наименее технологичный вариант решения. Впрочем понятно, что компромисс там был максимально сложным.
👍1
Мне лично интереснее судьба бренда и издания «Код Дурова»(признан террористом и экстремистом). Будет ли ребрендинг? Станет ли издание Кодом дедушки Дурова (Уголком Дурова?)
😁6❤4🤡2😱2🔥1
Давайте суммируем известное. Павел Дуров признан экстремистом и террористом. Это означает, что ему запрещается взаимодействовать со СМИ, распространять информацию в интернете, организовывать публичные мероприятия, участвовать в выборах, а также пользоваться большинством финансовых услуг. В общем, если занимали у него деньги, можете не возвращать. При этом на Telegram (юрлицо) все это не распространяется до момент…
Вы находитесь вот здесь И будет ли принято решение затем о признании Telegram экстремистской платформой со всеми вытекающими из этого последствиями?
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @toxic_digital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 15 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Токсичная цифра” (@toxic_digital), 4,365 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/toxic_digital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.