очень понравились эти беруши! у меня маленькие уши, и обычные беруши в виде свечек мне не подходят, потому что они не влазят. а эти малыши круто подстраиваются под форму уха + хорошо подавляют шум — цена вопроса 100₽. артикул в ozon: 1547744812.
❤27

Channel
@viktoriahey
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
17,039subscribers
-621 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001627108048 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @viktoriahey |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 28 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/viktoriahey |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 06:57 | 17,039 | -145 |
| 4 Sept 2026, 13:42 | 17,184 | -218 |
| 2 Sept 2026, 23:28 | 17,402 | -732 |
| 1 Sept 2026, 19:05 | 18,134 | +347 |
| 31 Aug 2026, 18:48 | 17,787 | +195 |
| 30 Aug 2026, 21:09 | 17,592 | +334 |
| 29 Aug 2026, 18:17 | 17,258 | +314 |
| 28 Aug 2026, 21:08 | 16,944 | -37 |
| 27 Aug 2026, 19:28 | 16,981 | -14 |
| 26 Aug 2026, 18:06 | 16,995 | -28 |
| 25 Aug 2026, 17:28 | 17,023 | -24 |
| 24 Aug 2026, 20:24 | 17,047 | -55 |
| 23 Aug 2026, 06:45 | 17,102 | -26 |
| 21 Aug 2026, 15:26 | 17,128 | -50 |
| 20 Aug 2026, 15:12 | 17,178 | -20 |
| 19 Aug 2026, 16:24 | 17,198 | -38 |
| 18 Aug 2026, 17:46 | 17,236 | -24 |
| 17 Aug 2026, 17:28 | 17,260 | -28 |
| 16 Aug 2026, 15:44 | 17,288 | -42 |
| 14 Aug 2026, 22:53 | 17,330 | first reading |
78 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 53 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 78 (5 August 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 58,042 |
| Reactions total | 2,202 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 09:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2,706 reactions across 78 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 76.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2,072 | 76.6% | |
| 🕊 | 202 | 7.46% | |
| 😍 | 141 | 5.21% | |
| 💘 | 95 | 3.51% | |
| 💯 | 71 | 2.62% | |
| 🐳 | 53 | 1.96% | |
| 💔 | 40 | 1.48% | |
| 😁 | 32 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 78 of the 78 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,706 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 78 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
очень понравились эти беруши! у меня маленькие уши, и обычные беруши в виде свечек мне не подходят, потому что они не влазят. а эти малыши круто подстраиваются под форму уха + хорошо подавляют шум — цена вопроса 100₽. артикул в ozon: 1547744812.
❤27
[часть 2] — как я поддерживаю свой организм, если перелёт от 4 часов: 🌟мфр-мяч. прямо в кресле прокатываю стопы, спину и шею — помогает от зажимов и застойных явлений. 🌟 компрессионный трикотаж. если у вас есть проблемы с венами, то чулки должен подбирать врач. в целях профилактики достаточно гольф до колена первой компрессии. важно: ни один венотоник и компрессия не заменит движение! 🌟 саплименты. моя база для сн…
❤25
[часть 1] как я поддерживаю свой организм, если перелёт до 4 часов. 🌟 электролиты + вода. в самолёте пью только воду (чай, кофе не пью после поста стюардессы про воду в кофейниках). во время перелёта мы теряем 100−300 мл воды в час. электролиты помогают удерживать воду в клетке. 🌟 я не ем в короткие перелёты. пищеварительная функция сильно снижается на высоте. в кишечнике уже есть газ, и на высоте он может расширят…
❤30
ну вот, опять пост про тревожный бьюти чемоданчик от блогеров в самолёт. неужели нельзя просто сесть и долететь? можно, и выпить можно, и поесть можно! вопрос в том, какую нагрузку вы хотите дать организму, и какой вид вам нужен после трапа 😁 мне не очень нравятся отёки, красные глаза, вздутие и помятое состояние после перелёта, поэтому я всегда беру с собой на рейс проверенный набор. 🛫 рассказываю?
❤33🕊11
парфюмерный бренд Penhaligon’s выпустили мисты. это более лёгкая компактная версия культовых композиций, когда хочется красиво пахнуть, но без тяжёлого шлейфа. я обожаю парфюмы, но я не всегда готова наносить полноценный аромат с сильными шлейфом. иногда есть желание просто вкусно пахнуть после душа, на тренировке или взять аромат с собой в сумку. 1/ halfeti — для мужа древесно-амбровый мист с нотами грейпфрута, бе…
❤30🕊14
— 🤍🌅📸. уже завтра исполнится наша мечта с мужем, которой мы грезили ещё с моей беременности! оба были в этой стране, но ощутить её вдвоем — было нашим больши желанием. и вот, наконец-то паспорта с желанными визами у нас на руках. в бешеном ритме пакуем чемоданы, и в путь!
❤38🕊10
«как я провел лето» это мои любимые картинки лета 2026 — они про моменты, людей и память. теперь жду ваши в комментариях, чтобы насладиться этими моментами вновь 😔
❤50🕊11
ну-ка, давайте вместе посмотрим, что прислал мне celimax. сначала покажу то, что у меня уже было на полке, и давно пользовании: 🧈молочный тонер — обожаю его, хорошо увлажняет и восстанавливает кожный барьер. 🧈успокаивающие тонер-пэды — буквально спали мой нос от издевательств, ведь я перестала его давить, так как эти педы деликатно растворяют и удаляют черные точки благодаря кислотам в составе. а ещё в банке были т…
❤34🕊18
в age clinic до 14 сентября действует промокод МАНЕРА 10% на все услуги. я побегу ещё на био и новакутан😍
❤8
— моя кожа после чистки на следующий день! есть пару следов от глубоких от воспалений, и всё. в остальном кожа выглядит так, будто вчера меня её никто не трогал. у меня был опыт чисток, когда я 3 дня после ходила как жертва химических испытаний, из-за чего нужно было скрывать дома какое-то время. но в age clinic доктор подобрала косметику под тип кожи, сделала альгинатную успокаивавшую маску, при этом работала тщат…
❤29
что я делаю у косметолога под разные задачи? • биоревитализация — препарат новакутан, круто работает на качество кожи. от него вижу естественное сияние, гладкость и увлажнение. • коллагенотерапия. препарат микроклост, работает над полностью и упругостью кожи. мой мастхев против морщин и птоза. • чистку. когда кожа просит более тщательного очищения, убирает комедоны и забитые поры. хочу также добавить фотону на лицо…
❤37
— в любимом домике красоты @ageclinic 👼 пришла на сезонную чистку. в принципе состояние кожи хорошее, из-за правильного подобранного домашнего ухода, но все равно делаю чистку раз сезон, так как косметика забивает поры. в августе было много ивентов, и моя кожа немного работала сверхурочно, поэтому сглаживаю свою вину у любимого косметолога. даже моя сверхчувствительная кожа чувствуют себя очень хорошо после деликатн…
❤25
Showing the 12 most recent of 78 posts we hold for @viktoriahey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“манера держаться” (@viktoriahey), 17,039 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/viktoriahey.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.