Добавим немного деталей. Стало ли понятнее, что происходит и почему?
👍7🤔3

Channel
@vrachnepalach
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,773subscribers
+44 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001197590114 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vrachnepalach |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vrachnepalach |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 17:37 | 6,773 | -1 |
| 11 Sept 2026, 20:37 | 6,774 | -8 |
| 7 Sept 2026, 06:54 | 6,782 | +9 |
| 2 Sept 2026, 18:28 | 6,773 | +13 |
| 30 Aug 2026, 16:46 | 6,760 | +24 |
| 27 Aug 2026, 20:27 | 6,736 | +8 |
| 24 Aug 2026, 13:16 | 6,728 | +2 |
| 21 Aug 2026, 05:57 | 6,726 | +3 |
| 18 Aug 2026, 08:53 | 6,723 | -5 |
| 11 Aug 2026, 08:06 | 6,728 | +2 |
| 8 Aug 2026, 02:41 | 6,726 | -3 |
| 7 Aug 2026, 09:30 | 6,729 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:23 | 6,729 | first reading |
24 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 15 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
699 reactions across 24 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 73.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 512 | 73.2% | |
| 🔥 | 79 | 11.3% | |
| 👍 | 59 | 8.44% | |
| 🤔 | 27 | 3.86% | |
| 💯 | 7 | 1.00% | |
| 🥰 | 5 | 0.715% | |
| 👏 | 4 | 0.572% | |
| 😁 | 4 | 0.572% | |
| 👎 | 2 | 0.286% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 699 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Добавим немного деталей. Стало ли понятнее, что происходит и почему?
👍7🤔3
Кто наш герой? Спасибо вам за ваши портреты, многие были близки к истине. 💥Мужчина 47 лет, длительность СД1 — 29 лет. 💥Базис-болюсный режим: Гларгин 16 ЕД на ночь, фиксированные дозы инсулина Аспарт (6 ЕД на завтрак (10:00–12:00), 7 ЕД на обед (14:00–16:00), 7 ЕД на ужин (18:00–21:00). Придерживается фиксированного плана питания, считает, что так проще. 💥Работает водителем фуры: длинные непредсказуемые смены 7 дней …
❤14👍8
Итак, разбираемся вместе во вчерашних графиках. Начнем с теории. Что такое высокая (иногда используют ещё слово выраженная, но тут на любителя) вариабельность глюкозы? Вариабельность глюкозы — это колебания уровня глюкозы крови. Значение этого показателя и оптимальный способ его измерения окончательно до сих пор не определены, но сейчас есть уже достаточно данных о том, что использование времени в целевом диапазон…
❤16
Хочу с вами обсудить высокую вариабельность глюкозы на вот таком примере данных мониторирования глюкозы. План такой — небольшая теория о проблеме этой клинической, потом расскажу о пациенте, чей график вы видите, а потом о том, как этот график разбирать и что можно сделать, если перед собой вы такую красоту видите. А пока вам загадка — как думаете, чей это график? Какой это тип диабета? Как человек инсулин вводит, …
❤25🔥13🤔7
🤩 Ваш идеальный вектор в науках о здоровье Недавно мы публиковали тест для научных коммуникаторов — теперь настало время для исследователей здоровья! Всего за 7 вопросов вы узнаете: ▶️Ваше ключевое направление в общественном здоровье ▶️Тип задач, к которому у вас наибольшая склонность ▶️Как именно ваши сильные стороны могут менять здравоохранение уже сегодня Пройдите тест и не забудьте поделиться результатами с др…
👍2
А тут у меня есть ответ — осталась буквально пара дней для того, чтобы подать документы в магистратуру ИТМО «Науки о здоровье / Public Health Sciences» в этом году. Это первая в России программа, где готовят междисциплинарных специалистов, способных придумывать, проводить и оценивать исследования в области здоровья. Два трека — русский и английский, в этом году впервые запускается ещё и «Аналитика данных о здоровье».…
❤10🔥6
Прочитали ли вы уже эссе «Machines of Loving Grace» Дарио Амодеи, основателя Anthropic? Оно в определенном смысле изменило то, как я смотрю теперь на профессию врача, потому что описывает, как ИИ сожмёт 100 лет биологического прогресса в ближайшие 5-10 лет. Для нашей диабетологии это означает, что путь от открытия инсулина до функционального излечения сахарного диабета 1-го типа, например, мы пройдём за одно десятил…
❤9👍3🔥1
Непрерывное мониторирование глюкозы и психологическое благополучие: то, что врачи редко обсуждают на приёме. Пациент на онлайн консультации сказал мне на днях, что устал от сенсора, сигналов оповещения, вообще его видимости и спросил, можно ли его на время снять. Я, естественно, разрешила, все нюансы необходимые мы обсудили — и особенностей самоконтроля, и дружбы с глюкометром. Но вот на какие мысли меня этот разго…
❤47👍2
Показатели спермограммы показывают не только шансы на зачатие — но и вес будущего ребёнка, смотрите какая новость сегодня прилетела! Новый обзор в Current Obesity Reports собрал доказательства того, что вклад отца в риск развития ожирения у ребёнка — не просто «плохой пример за столом», а воздействие, начинающееся ещё до зачатия. Сперматозоиды обновляются каждые ~74 дня, и последние 3 месяца перед зачатием есть «кр…
🔥19❤14
На этой неделе мне написали родители одного из моих пациентов с сахарным диабетом 1-го типа — семья, которая сейчас живёт в США. Вопрос задали, казалось бы, простой: «Что вы думаете об изменении календаря прививок?» О чем речь и что случилось, давайте вместе разберемся. Речь про указ Дональда Трампа, который на этой неделе сократил обязательный федеральный список рекомендованных детских вакцин до 11 и предписал разн…
❤39🥰5
Новости про сон и сахарный диабет 1-го типа. Опубликованы интересные результаты крупного рандомизированного исследования (n=144), в котором взрослым с сахарным диабетом первого типа и плохим/нерегулярным сном на протяжении 12 недель дистанционно «прокачивали» сон — трекер Fitbit + коуч по телефону, против контрольной группы с обычными лекциями о здоровье. Итог для всей выборки: сон в среднем правда наладился в обеи…
❤20💯7👍3🔥3😁1
Если вам или вашему близкому человеку недавно поставили диагноз сахарного диабета первого типа — у вас, скорее всего, сейчас миллион (или даже несколько миллионов) вопросов. И, по моему опыту, добрая половина из них — про еду. На днях у меня была онлайн-консультация, где буквально каждый второй вопрос звучал так: «А это можно ли?», «А сколько здесь хлебных единиц?», «А если хочется сладкого, то как же быть?», «А что…
❤29👎1😁1
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @vrachnepalach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Врач-не-палач” (@vrachnepalach), 6,773 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vrachnepalach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.