Channel
@youareinacave
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,181subscribers
-15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001774066445 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @youareinacave |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/youareinacave |
Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 13:38 | 2,181 | -3 |
| 12 Sept 2026, 13:58 | 2,184 | -1 |
| 8 Sept 2026, 16:57 | 2,185 | -2 |
| 3 Sept 2026, 18:18 | 2,187 | -1 |
| 31 Aug 2026, 05:44 | 2,188 | -3 |
| 22 Aug 2026, 08:46 | 2,191 | +2 |
| 18 Aug 2026, 19:55 | 2,189 | +1 |
| 15 Aug 2026, 15:18 | 2,188 | -4 |
| 11 Aug 2026, 21:53 | 2,192 | -4 |
| 6 Aug 2026, 06:05 | 2,196 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:07 | 2,196 | first reading |
20 posts held, back to 28 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
581 reactions across 19 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 27.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 159 | 27.4% | |
| 🔥 | 132 | 22.7% | |
| 👍 | 107 | 18.4% | |
| 😈 | 36 | 6.20% | |
| ❤🔥 | 28 | 4.82% | |
| 🦄 | 25 | 4.30% | |
| 👾 | 21 | 3.61% | |
| 🏆 | 14 | 2.41% | |
| ⚡ | 13 | 2.24% | |
| 🤩 | 7 | 1.20% | |
| 🤝 | 6 | 1.03% | |
| 💯 | 5 | 0.861% | |
| 😎 | 4 | 0.688% | |
| 🤔 | 4 | 0.688% | |
| 🤗 | 4 | 0.688% | |
| 👏 | 3 | 0.516% | |
| 🥰 | 3 | 0.516% | |
| 👎 | 2 | 0.344% | |
| 🤷♂ | 2 | 0.344% | |
| 🥱 | 2 | 0.344% | |
| 4 further kinds | 4 | 0.688% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 581 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Праздник на улице нарративщиков — появился потенциально крутейший ресурс по нардизу, который обещает пополняться. 🕺 https://www.gamenarrativereader.org/ И уже сейчас там есть полезности. Я особенно выделяю: • большая статья-бестиарий по агентности игрока, где автор вводит разделение на разные виды агентности (крутяшка! ❤️); • две статьи (туц 1 и туц 2) с критикой "значимых выборов", влияющих на сюжет — вместо этого …
❤15🔥8
Сценарист Бруно Диас (Fallen London, Skin Deep, Pathologic 2) начал собирать библиотеку текстов о повествовании в видеоиграх. Коллекция материалов разных авторов за последние 25 лет призвана преодолеть проблему "короткой памяти" индустрии и помочь молодым специалистам не наступать на грабли своих старших коллег. Как пишет сам Диас, он опасается, что кризис индустрии нарушит преемственность знаний: опытные специалист…
🔥14👍10❤🔥3
Ребяты, 9го июля в Мск будет конфа "Игровая Индустрия". Я планирую туда сходить, была на одной из прошлых, в целом понравилось) Там по классике лекции, нетворкинг, шоукейсы, заточено больше под бизнес, но доклады охватывают и более широкие темы. Подробнее о конфе можно глянуть у них на сайте: https://iiconf.ru/ Я для себя выбрала несколько интересных выступлений послушать (в прошлый раз были полезные инсайты, надею…
❤11
Агентность по правилам: чему футбол учит геймдизайн Ранее мы говорили об агентности (туц1, туц2), и мне есть что добавить. Но сейчас будет о том, что делает агентность ценной для игрока — правила игры. Я чаще пишу, когда у меня с чего-то подгорит жопа — но тут наоборот, темка радостная. Позавчера Спартак победил в дерби с ЦСКА, и прошел в финал Кубка России (ура! 🕺). На стадио и в метро после была веселуха, мы пели…
👍13🔥9🤔1😐1
Как девчонка На 8-е марта хочу сказать не поздравления (оно будет в конце), а поднять одну тему. Как вы заметили, пишу я не часто — я всё же не блогер, канал не монетизирую, поэтому могу позволить себе не гнаться за контентом и репостами. Я пишу, когда мне есть что сказать — частенько это бывает, когда у меня от чего-нибудь пригорит жопа. Так и сейчас. Около-рабочий момент, не связанный с играми (вернее, связанный с…
❤53❤🔥17👍7🔥3
Принесла вам анонс интересного мероприятия — про геймификацию музейного пространства и образовательных программ. Оно пройдет 12 февраля в HSE CREATIVE HUB. В программе: • Игра: развлечение, искусство, обучение. Геймдизайн как профессия • Полезные игры для образования и общества • Музей как современное пространство для игры и геймификаций • Презентация игр для музея • Круглый стол "Калмыкия, Уфа, Калуга. Разработка …
❤10👍3🔥3
В эту среду 14 января, в 19:00 состоится вводная встреча семинара. На встрече мы на своем примере продемонстрируем предлагаемый формат семинара. Тема: Онтологический анализ как инструмент критики видеоигр Докладчик: Амир Абу Махади Оппонент: Маро Маленко Модератор: Матвей Григорьев Аннотация: В дизайне видеоигр существует значительный массив накопленных знаний и удачных практик — дизайн-паттернов, но отсутствует с…
👍9🔥3❤1
Мы в @ludosis запускаем второй сезон семинаров. Тема этого сезона: Геймдев под вопросом: разработка и её критика. Подробнее о формате, который хотим попробовать в этот раз — тут. А ниже анонс открывающей встречи сезона, которая пройдет уже в эту среду, 14 января, в 19:00. Присоединяйтесь!)
🔥2
Что нам ждать от 2026? Пока все подводят итоги года и делятся циферками своих каналов (рада за рост у коллег, вы крутяшки!), я хочу посмотреть в хрустальный шарик и порассуждать, а чего 2026-й нам готовит. Мы с нейроночкой взяли монстр-подборку 180+ трендбуков, плюс доп. анализ по интересным мне темам (ключ. источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), и сделали анализ трендов и ожиданий на 2026: игры, маркетинг, чего в целом …
❤15👍3
Пока готовилась к прошедшей конфе, решила что надо проговорить базу, т.к. одеялко агентности тянется в разные стороны (что показали и комменты к прошлому посту). Обозначу, в каких рамках я работаю с темой. Итак... Хотите ли вы поговорить о ключевом элементе игр наших, агентности? Нет? А мы всё равно поговорим, вне зависимости от того, хотите вы или нет. И это — пример агентности, вернее, ограничения вашей агентност…
👍16🔥6🤔2
👍 GAME PUNKZ vol.2 👍 Встречайте спикер! 💪Немного Людозиса на треке SOFT! 🤝 Ксения Жернова 🏆 Игрок как ключевой элемент игры: опыт игрока, агентность, и щепотка этики! - Почему дизайн игры неполон без элемента "игрок"? - Что отличает игры от других нарративных медиа? (Спойлер: агентность, но что это и как с ней работать?) - Можно ли убивать в играх и оставаться этичным? 🤕Регистрируйся и приходи! ... а о чем это с…
🔥17❤6👏3👍1
Конференция за конференцией 🕺 20го декабря выступаю тут 👇 Нет времени объяснять, приходите перетереть за опыт игрока, агентность (ее много не бывает! но всё же бывает, обсудим на лекции), и чутка про этику. Полное расписание конфы тут.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @youareinacave. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“You are in a cave” (@youareinacave), 2,181 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/youareinacave.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.