Channel
@BestETFs
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
15,142subscribers
+620 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001009687044 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BestETFs |
| Created | Between 1 October 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 27 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/BestETFs |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 16:59 | 15,142 | -15 |
| 2 Sept 2026, 08:32 | 15,157 | -12 |
| 1 Sept 2026, 05:26 | 15,169 | -16 |
| 31 Aug 2026, 02:54 | 15,185 | +1,035 |
| 30 Aug 2026, 00:36 | 14,150 | -63 |
| 29 Aug 2026, 02:16 | 14,213 | -40 |
| 27 Aug 2026, 02:02 | 14,253 | -13 |
| 26 Aug 2026, 02:12 | 14,266 | -3 |
| 25 Aug 2026, 01:32 | 14,269 | -13 |
| 23 Aug 2026, 11:39 | 14,282 | -9 |
| 21 Aug 2026, 21:07 | 14,291 | -4 |
| 20 Aug 2026, 19:23 | 14,295 | -9 |
| 19 Aug 2026, 22:11 | 14,304 | -9 |
| 18 Aug 2026, 21:56 | 14,313 | -21 |
| 17 Aug 2026, 22:53 | 14,334 | -14 |
| 16 Aug 2026, 20:25 | 14,348 | -24 |
| 15 Aug 2026, 12:25 | 14,372 | -16 |
| 14 Aug 2026, 00:26 | 14,388 | -34 |
| 12 Aug 2026, 16:27 | 14,422 | -10 |
| 11 Aug 2026, 19:42 | 14,432 | first reading |
40 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 55 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 40 (8 June 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 115,580 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 10:55 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
⭕️ بازدهی یکماهه صندوقهای طلا 🔹 صندوقهای طلا در یک ماه گذشته مورد توجه سرمایهگذاران بودهاند و بازدهی آنها عمدتا در محدوده ۱۸ تا ۲۰ درصد قرار داشته است. فاصله حدود ۲ درصدی میان کمترین و بیشترین بازدهی نیز نشاندهنده عملکرد نسبتا نزدیک صندوقها در این دوره است. 🔹 صندوقهای طلا در سالهای اخیر به یکی از ابزارهای مورد اعتماد سرمایهگذاران برای سرمایهگذاری غیرمستقیم در طلا تبدیل شدهاند و ماه گذشته نیز دوره خوبی …
چشمانداز دلار و طلا در تقاطع تنشهای ژئوپلتیکی و ناترازیهای داخلی 🟢بازار ارز و طلا در ماههای پیشرو مسیر خود را چگونه پیدا میکند؟ وزن اخبار بینالملل بیشتر است یا متغیرهای بنیادی اقتصاد ایران؟ 🟢در این تحلیل صوتی، سیاوش غفاری، مدیر تحلیل اقتصاد کلان ترنج، اثر همزمان تحولات سیاست خارجی و ناترازیهای کلان را بر سناریوهای پیشروی دلار و طلا تحلیل میکند. ▫️ @ToranjCapital
⭕️ نقره همچنان مورد توجه سرمایهگذاران 🔹 صندوقهای نقره در یک ماه گذشته بازدهی قابلتوجهی داشتهاند و بازدهی آنها عمدتا در محدوده ۱۲ تا ۱۶ درصد بوده است. همزمان، حباب این صندوقها نیز کاهش یافته و به سطوح منطقیتری نزدیک شده است. 🔹 توسعه سریع صندوقهای نقره و اقدامات مثبت بورس کالا در صدور مجوز صندوقهای جدید، به متعادلتر شدن عرضه و تقاضا و کاهش حباب کمک کرده است؛ روندی که میتواند به افزایش عمق و بلوغ بازار نقره…
⭕️ بازدهی صندوقهای شاخصی 🔹 در تصویر، بازدهی صندوقهای شاخصی با شاخص کل و شاخص کل هموزن مقایسه شده است. صندوقهای همسنگ، هموزن و همتراز شاخص هموزن را دنبال میکنند و سایر صندوقهای این مقایسه با هدف کسب بازدهی نزدیک به شاخص کل مدیریت میشوند. 🔹 صندوقهای شاخصی، بهویژه صندوقهای مبتنی بر شاخص هموزن، میتوانند بیشتر مورد توجه قرار بگیرند؛ چرا که بسیاری از صندوقهای سهامی کلاسیک و اهرمی تمرکز بیشتری بر شرکتهای …
✨ زرگر؛ امنیت طلایی 💰در این روزها، بسیاری از افراد برای حفظ ارزش دارایی خود به سراغ طلا میروند، اما خرید طلای فیزیکی همیشه با دغدغههایی مانند ریسک سرقت، گمشدن و نگرانی بابت اصالت همراه است. ▫️ صندوق طلای زرگر با پشتوانه گواهی سپرده شمش طلا، امکان سرمایهگذاری بر روی طلا را در بستری امن فراهم کرده تا سرمایهگذاران بتوانند بدون نگرانی متناسب با روند بازار طلا سرمایهگذاری کنند. دیگر مزیتهای صندوق طلای زرگر: 🔸 نق…
پشتوانه صندوق طلای رز ترنج چگونه شکل میگیرد؟ 🟢از ورود طلا به بورس کالا و تأیید اصالت آن تا نگهداری در خزانه و تشکیل پرتفوی صندوق، مراحل مشخصی طی میشود تا هر واحد صندوق طلای رز ترنج، از پشتوانه فیزیکی طلا برخوردار باشد. 🟢این اینفوگراف را مشاهده کنید تا بهصورت کامل با نحوه تأسیس، امنیت و پشتوانه صندوق طلای رز ترنج آشنا شوید. ▫️ @ToranjCapital
⭕️ بازدهی دورهای ۱۰ صندوق بزرگ طلا 🔹 در بازدهی یکماهه زروان، سهماهه و ششماهه عیار و در بازههای ۹ماهه و یکساله زروان بهترین عملکرد را داشتهاند. 🔹 با محاسبه میانگین ساده بازدهی پنج دوره نیز بهترتیب گنج، زروان و عیار بهترین عملکرد را در میان ۱۰ صندوق بزرگ طلا داشتهاند. 🧮 @BestETFs
⭕️ بازدهی دورهای صندوقهای اهرمی 🔹 در بازدهی سهماهه جهش، ششماهه دوایکس و ۹ماهه نارنج اهرم بهترین عملکرد را داشتهاند. همچنین با محاسبه میانگین ساده بازدهی سه دوره، بهترتیب نارنج اهرم، دوایکس و بیدار بالاترین میانگین بازدهی را دارند. 🔹 از نظر شرایط فعلی نیز اهرم، توان و جهش بیشترین حباب منفی را دارند و توان، نارنج اهرم و جهش از بالاترین ضریب اهرم موثر برخوردارند؛ دو عاملی که در کنار عملکرد گذشته میتوانند برای ا…
⭕️ بازدهی و دارایی بزرگترین درآمد ثابتها 🔹 یاقوت با ۶۴ همت دارایی، بزرگترین صندوق درآمد ثابت بازار است و سپر با ۵۸ همت و کارا با ۵۴ همت در جایگاههای بعدی قرار دارند. 🔹 در مقایسه بازدهی، پاسارگاد در دورههای یکماهه و یکساله، افران در دورههای سهماهه و ۹ماهه و فیروزا در دوره ششماهه بهترین عملکرد را داشتهاند. 🔹 در مجموع، پاسارگاد و افران در اکثر دورهها جایگاههای برتر را داشتهاند و فیروزا نیز در رتبه بعدی …
⭕️ بازدهی مثبت تمام صندوقهای سرمایهگذاری 🔹 در یک ماه گذشته، ۱۰۰ درصد صندوقهای سرمایهگذاری بازار بازدهی مثبت داشتهاند و تمامی گروههای صندوقی توانستهاند این دوره را با رشد پشت سر بگذارند. 🔹 این اتفاق نشان میدهد رشد اخیر تنها محدود به یک بازار یا گروه خاص نبوده و سرمایهگذاران با استراتژیها و سطوح ریسک متفاوت، از شرایط مثبت بازارها بهرهمند شدهاند. 🧮 @BestETFs
🧭تعطیلات را کارآمد سپری کنید! 🎯 صندوق درآمد ثابت «کارآمد» با سود پیشبینی شده سالانه ۳۸.۵ درصد، یکی از بهترین گزینههای سرمایهگذاری برای مدیریت ریسک و کسب سود مداوم در بورس است. 🛫مهمترین مزایای سرمایهگذاری در «کارآمد»: 💡دریافت سود روزشمار 💡قابل معامله در بورس (ETF) 💡مدیریت حرفهای 💡معاف از مالیات 💡نقدشوندگی بالا 💳شما میتوانید با جستجوی نماد «کارآمد» در سامانه معاملاتی کارگزاری خود طی روزهای کاری شنبه تا چهارش…
⭕️ کاهش شدید حباب صندوقهای نقره 🔹 روند حباب صندوقهای نقره در هفتههای اخیر بهشدت نزولی بوده و میانگین حباب این صندوقها از حدود ۱۵ درصد به ۳ درصد رسیده است؛ یعنی حدود ۱۲ واحد درصد کاهش داشته است. 🔹 این کاهش نشان میدهد عرضه و تقاضا در بازار صندوقهای نقره متعادلتر شده است. صدور مجوز صندوقهای جدید نقره توسط بورس کالا نیز از اقدامات مثبتی بوده که با افزایش عرضه واحدهای سرمایهگذاری، به کاهش فشار تقاضا و حباب این…
Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @BestETFs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BestETFs | بهترین صندوق طلا اهرمی” (@BestETFs), 15,142 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BestETFs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.