7 measurements spanning 6 days, net -22,169. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
21 Aug 2026, 14:48
21
-22,722
20 Aug 2026, 12:05
22,743
+33
19 Aug 2026, 14:06
22,710
+75
18 Aug 2026, 17:03
22,635
+116
17 Aug 2026, 19:58
22,519
+133
16 Aug 2026, 17:34
22,386
+196
15 Aug 2026, 12:01
22,190
first reading
Engagement
20 posts held, back to 10 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
29281.0%
avg views ÷ 21 subscribers
Avg views / post
6,150
20 posts measured
Reaction rate
1.71%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 15 August 2026
Posts held
20 (10 August 2026 – 15 August 2026)
Views total
122,980
Reactions total
2,099
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
15 Aug 2026, 12:01 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
2,099 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
1,153
54.9%
❤🔥
505
24.1%
👏
181
8.62%
👎
130
6.19%
🔥
56
2.67%
💯
51
2.43%
✍
23
1.10%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,099 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 August 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚫️کف ارزش معاملات بازار از کانال ۲۰ همت به کانال ۳۰ همت رسید!
⚫️امروز ارزش معاملات در یک روز منفی در محدوده ۴۰ همت ثبت شد.تا وقتی ارزش معاملات بالا هست منفی ها صرفا یک اصلاح در یک روند بلند مدت صعودی هست!
⚫️اگر ارزش معاملات به زیر ۲۵ همت سقوط کند الارم تغییر روند صادر میشود!
۲۴ مردادماه ۱۴۰۵
🔗archivechart ✅
🔼🕯📈📉🔽
⤴️تحلیل ریپلای شده از کانال خصوصی سرمایه گذاری برای ۱۶ مردادماه هست.پیشبینی افزایش عرضه در این محدوده داشتم !
✔️امروز با رسیدن شاخص قیمت(هموزن) به محدوده ۷۵۹٫۰۰۰ واحد ؛ بازار با عرضه مواجه شد!
⚫️افزایش عرضه نه ربطی به جنگ داره و نه نرخ گاز یا…شاخص قیمت(هموزن) در مهمترین مقاومت دینامیک خودش قرار گرفته است!
🔼شکست محدوده ۷۶۰-۷۸۰ هزار واحد تاییدی بر صعود تا محدوده ۱.۲ میلیون واحد هست!
۲۴ مردادماه ۱۴۰۵
🔗archivechart …
📝شاخص قیمت(هموزن)
اپدیت(۲)
⚫️به هدف تحلیل ریپلای شده داریم نزدیک میشیم.
⚫️محدوده ۷۶۰ - ۷۸۰ هزار واحد افزایش عرضه در بازار داریم
⚫️هدف ۱.۲ میلیون برای این شاخص در بازه میانمدت همچنان در دسترس هست
۱۶ مردادماه ۱۴۰۵
کانال سرمایه گذاری ✅
📝شاخص فلزات اساسی
(هفتگی)
⚫️سقف کانال بلند مدت این گروه شکسته شده است!
⚫️با حد ضرر برگشت زیر سقف، روند صعودی این گروه همچنان پابرجاست!
⚫️منفی های احتمالی میتونیم پولبک به سقف شکسته شده و فرصت خرید با حد ضرر برگشت زیر سقف کانال در نظر بگیریم!
#فلزات_اساسی
۲۴ مردادماه ۱۴۰۵
🔗archivechart ✅
🔼🕯📈📉🔽
⤴️وتوصا چند روز پیش فرصت خرید خوبی داد و مجدد قفل صف خرید شد.
📣اگر با تحلیل ریپلای شده خرید داشتید،حد ضرر(حد سود-نقطه خروج) بیارید روی ۲۵۰ و تا هدف مشخص شده نگه دارید.
⚠️⚠️پ.ن؛سیگنال خرید جدید در قیمت های فعلی نیست!
۲۳ مردادماه ۱۴۰۵
🔗archivechart ✅
🔼🕯📈📉🔽
💢 اقتصاد بیدار، ۱۰۲ همت در بازار سرمایه
یک عدد وقتی بزرگ میشود که پشت آن، مجموعهای از انتخابهای بزرگ قرار گرفته باشد.
حالا مجموع ارزش داراییهای تحت مدیریت گروه مالی اقتصاد بیدار به ۱۰۲ همت رسیده است،
اما این ۱۰۲ همت، در یک مسیر خلاصه نمیشود.
۶۰ همت در درآمد ثابت
۹ همت در سرمایهگذاری کالایی
۱۶ همت در صندوقهای سهامی و اهرمی
۱۱ همت در سبدهای اختصاصی
۴ همت در بازارگردانی
و ۲ همت در سایر حوزهها
یعنی از مدیریت …
❓چرا طلا حباب منفی دارد؟
⚫️امار بروز شده و رسمی نداریم اما طبق اعلام بانک مرکزی میزان ذخایر این بانک ۳۲۰ تن هست(قطعا بیشتر هم هست)!
اگر از سال ۹۵ همین میزان ذخیره را مبنا قرار بدیدم .میزان نقدینگی هر سال چند برابر میزان ذخیره بانک مرکزی بوده؟
سال ۱۳۹۵ نقدینگی ۲۵ برابر
سال ۱۳۹۹ نقدینگی ۷٫۴ برابر
سال ۱۴۰۱ نقدینگی ۵٫۹ برابر
سال ۱۴۰۲ نقدینگی ۵٫۷ برابر
سال ۱۴۰۳ نقدینگی ۳ برابر
سال ۱۴۰۴ تا به امروز نقدینگی فقط ۱٫۸…
⤴️حتی اگر محاصره دریایی هم نبودیم به دلیل حمله به عسلویه ، هیچ راهی جز افزایش قیمت بنزین نداشتیم!
(پست ریپلای شده توضیح دادم قبلا)
⚫️ابتدا مثل دهه ۶۰ که صف نفت بود الان صف بنزین تشکیل میشه و به اندازه تولید روزانه بخشی از مردم بتونند بنزین بزنند!
⚫️مرحله دوم ،بعد از مدتی مردم از نبود بنزین عاصی میشوند حاضر به زدن بنزین به قیمت آزاد هستند و دولت هم قیمت را بالا میبره!
۲۳ مرداد ۱۴۰۵
🔗archivechart ✅
🔼🕯📈📉🔽
📝بازار(۸۴)
پول و خبر
⚫️تجربه من میگه وقتی برای ادامه صعود متوسل میشیم به خبر خوب؛ یعنی دیگه از حضور پول توی بازار نا امید شدیم و انتظار ادامه روند از خبر داریم.نمونش بهمن سال قبل،خرداد سال قبل که بازار بالا نمیرفت و همه خبر مذاکره و توافق پخش میکردند!
⚫️الان هم یه عده برای ریزش بازار دست به دامن خبر شدند،از کوچکترین و بی ربط ترین مصاحبه هم نمیگذرند،معمولا این افراد پوزیشن نزولی در اپشن دارند یا منتظر خرید در نقاط پ…
⚫️سال ۹۸ - ۹۹ ، همتی کشور را در دوران کرونا و عدم فروش نفت با بورس از بحران عبور داد،بنظرتون مجدد برای عبور از بحران محاصره و عدم فروش نفت دست به دامن بورس شده؟
⚫️پست بعدی یه مقایسه از شباهت اصلاح شاخص کل در دو دوره متفاوت میذارم،جالب هست!
۲۳ مردادماه ۱۴۰۵
🔗archivechart ✅
🔼🕯📈📉🔽
📝طلا ۱۸ عیار
اپدیت(۲)
⚫️در تحلیل ریپلای شده از حرکت ساید و نوسانی طلا نوشتم.جزئیات بیشتر در تحلیل ریپلای شده هست!
⚫️از بهمن ماه طلا به هولدرها سودی کمتر از درامد ثابت داده و تا وقتی باکس نارنجی رنگ شکسته نشود در بازار طلا برنده نوسانگیران هستند!
⚫️دو باکس برای طلا رسم کردم که بر اساس کف و سقف این دو باکس میتونید از طلا(صندوق های طلا) نوسانگیری کنید.
❓چه زمانی طلا برای هولد کردن مناسب هست؟
وقتی که سقف ۲۰٫۸۰۰٫۰۰۰ ت…
👍86❤🔥24👎6✍3🔥3👏2💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @archivecharts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
توفان سیگنال بورسی @tofan_signal · 370,880 Telegram ranks this channel #56 of 79 here — alongside 78 others — read 31 August 2026
تحلیل سیگنال بورس سهام @bourseinoir · 41,984 Telegram ranks this channel #62 of 76 here — alongside 75 others — read 29 August 2026
مرجع صندوقهای طلا @Fundbase_Gold · 39,252 Telegram ranks this channel #63 of 94 here — alongside 93 others — read 31 August 2026
پرویز خالقی @permanet5160 · 62,866 Telegram ranks this channel #72 of 93 here — alongside 92 others — read 21 August 2026
Saeed rezapoor @saeed_rezapoorr · 131,854 Telegram ranks this channel #72 of 90 here — alongside 89 others — read 15 August 2026
روانشناسی بورس(بازارهای مالی ) @ravanbors · 37,655 Telegram ranks this channel #73 of 84 here — alongside 83 others — read 1 September 2026
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“لینک ورود به آرشیو چارت” (@archivecharts), 21 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/archivecharts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.