2 Sept 2026, 17:57 UTC991 viewsread 3 September 2026
Подсказка 3: Отметьте, что вторая может тянуться к звёздам только при условии того, что первая тянется к земле. Они в балансе. И они связаны. Не будь первая на земле - вторая не была бы в небе.
Channel
Я играю на Неверояле
@Iplayneveroyale
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
11,547subscribers
-119 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001318870669 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Iplayneveroyale |
| Created | 5 March 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 28 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Iplayneveroyale |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 01:39 | 11,547 | -2 |
| 15 Sept 2026, 21:41 | 11,549 | -6 |
| 14 Sept 2026, 05:22 | 11,555 | -3 |
| 12 Sept 2026, 10:01 | 11,558 | -8 |
| 10 Sept 2026, 06:57 | 11,566 | -20 |
| 7 Sept 2026, 01:59 | 11,586 | -15 |
| 4 Sept 2026, 11:20 | 11,601 | -11 |
| 2 Sept 2026, 21:38 | 11,612 | -23 |
| 1 Sept 2026, 17:43 | 11,635 | -1 |
| 31 Aug 2026, 14:55 | 11,636 | -4 |
| 30 Aug 2026, 12:34 | 11,640 | -3 |
| 28 Aug 2026, 14:57 | 11,643 | -5 |
| 26 Aug 2026, 18:32 | 11,648 | +1 |
| 25 Aug 2026, 16:35 | 11,647 | +1 |
| 22 Aug 2026, 20:08 | 11,646 | -1 |
| 21 Aug 2026, 07:52 | 11,647 | +1 |
| 20 Aug 2026, 06:04 | 11,646 | -3 |
| 19 Aug 2026, 08:23 | 11,649 | -3 |
| 18 Aug 2026, 11:37 | 11,652 | -1 |
| 16 Aug 2026, 06:12 | 11,653 | first reading |
Engagement
25 posts held, back to 15 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 46 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 14.5%
- avg views ÷ 11,547 subscribers
- Avg views / post
- 1,670
- 5 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 5
- of 25 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 25 (15 April 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 8,361 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 01:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
2 Sept 2026, 17:04 UTC≈1,200 viewsread 3 September 2026
Photo
Между Небом и Землёй 1. Качели Новинка в колоде: совершенно новый сюжет про качели вверх-вниз. Думаю, многим интуитивно понятна тема качелей - эмоциональных или психологических, когда сегодня одно решение, завтра вдруг диаметрально противоположное, послезавтра возврат к предыдущему, и так по кругу, или же лебедь, рак и щука - хаотичные метания в разные стороны. В итоге создаётся впечатление хомячка в колесе, когд…
2 Sept 2026, 00:45 UTC≈2,050 viewsread 3 September 2026
Ну и на случай внезапного (ну а вдруг!) приступа благодарности и признательности за этот инструмент - есть кнопка донатов. Мы тоже будем признательны, если вдруг вы признательны. Обо всём остальном позже, ну а карты продолжу показывать завтра. Новые смыслы - закачаешься.
2 Sept 2026, 00:32 UTC≈2,060 viewsread 3 September 2026
Photo
Одна из лучших карт. Задавайте вопрос и кликайте на картинку. После этого читайте разбор карты ниже: Здесь представлено большое количество персонажей в различных положениях. Главный вопрос: Где здесь я? Надо найти себя. Я сейчас тону на Титанике со всей безликой толпой, что потеряла время, не восприняв опасность всерьёз, и пировала во время 'чумы'? Почему? Или я успел выбраться с тонущего корабля, но теперь сам…
2 Sept 2026, 00:21 UTC≈2,060 viewsread 3 September 2026
Приветствую, дорогие друзья! После небольшого перерыва, спешу к вам с реально радостными новостями по Метакартам. Те из вас, кто регулярно пользуются моим сайтом, уже, конечно, заметили, что у нас произошло тотальное обновление колоды. К данному моменту заменены все карты (а их было около трёх сотен). Все сюжеты были мной переосмыслены и отрисованы ИИ-художником @aNast_usha. Таким образом, была проделана огромная тв…
16 Jul 2026, 10:51 UTC≈5,920 viewsread 3 September 2026
Если убрать вопросительное слово "как", то получается магия. Смотрите, мы часто хотим узнать, как что-либо сделать, как что-то получить, как чего-то добиться. Упражнение на развитие заключается в том, чтобы полностью убрать из мыслей слово "как". Как я могу это сделать? Убираем "как", переделываем из вопроса в утверждение, и получаем: Я могу это сделать. Чувствуете, как уже начинает искрить? Это прокладывается …
28 Jun 2026, 19:27 UTC≈7,260 viewsread 3 September 2026
На КАСТАХ И АУТКАСТАХ новинка - подкаст на тему звёздных душ, тех самых, что, согласно теории, спустились в наш мир из более высоких миров для помощи местному человечеству (земным душам) в развитии. Казалось бы, причём тут касты? Так думала и я, пока не услышала некоторые рассуждения о звёздниках и о том, как, по каким критериям их можно распознать среди местных. Это навело меня на мысли о кастовой системе, плюс на…
24 Jun 2026, 12:51 UTC≈7,820 viewsread 3 September 2026
Недавно выяснилось, что подписчики не помнят притчу, которая уже публиковалась здесь на Неверояле. Либо сознание вытесняет эту информацию, либо у нас перезагрузка матрицы произошла, либо параллельные ветки реальности постоянно схлопываются и расхлопываются - выбирайте объяснение на свой вкус. А притча была такова, краткий пересказ: По сюжету, царь богов Индра (в некоторых версиях притчи из-за проклятия мудреца, в д…
23 Jun 2026, 13:19 UTC≈5,400 viewsread 3 September 2026
Друзья, на канале КИНОКЛУБ сегодня новинка, небольшой разбор старого культового фильма "Чужие среди нас" (They live). Разбор касается не сюжета про этот мир, а одной конкретной сцены: когда главный герой пытается пробудить своего друга (негра), надев на него "прозревающие" очки насильно. Друг сопротивляется, он не хочет надевать очки и увидеть что-то новое для себя, потому что он не хочет знать никакой новой правды…
11 Jun 2026, 07:08 UTC≈6,370 viewsread 3 September 2026
Сейчас крайне важная тема, но конкретно недооценённая и непонимаемая до конца, даже когда в теории к ней уже подошёл: В чём основная проблема людей в саморазвитии, когда они пытаются найти для себя выход из своих сложностей и/или улучшить жизнь? В том, что они пытаются опираться на унифицированную теорию, написанную как бы для всех, при этом пытаясь решить свою личную уникальную проблему. Это тупик, потому что: Ни…
2 Jun 2026, 10:41 UTC≈7,770 viewsread 3 September 2026
"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас". Ранее частенько разбирала Евангелие (кто застал начало Неверояля, может помнить), делилась своими размышлениями и по поводу этой общеизвестной и для многих спорной и провокационной цитаты. Так вот, это тоже к теме, поднятой выше - про взятие стопроцентной ответственности за…
30 May 2026, 14:38 UTC≈7,990 viewsread 3 September 2026
В продолжение темы, поднятой здесь: Кажется, что внешний мир жесток. Но это человек сам к себе жесток - гасит свои же желания, не уважает себя в той степени, чтобы руководствоваться импульсами от души, не ставит себя в свой же приоритет, таким образом унижает сам себя, не выбирает себя. Это внутренняя война - человек воюет сам с собой, проявляет жестокость сам к себе. Но в этом и заключается сложность этого мира…
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @Iplayneveroyale. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Hyperborea
@hyperboreaX · 58,265
Telegram ranks this channel #29 of 92 here — alongside 91 others — read 22 August 2026
@hyperboreaX · 58,265
Telegram ranks this channel #29 of 92 here — alongside 91 others — read 22 August 2026
БЕЗ «УМНЫЕ» ПРОРОЧЕСТВА
@crazyprophecies · 107,060
Telegram ranks this channel #36 of 91 here — alongside 90 others — read 15 August 2026
@crazyprophecies · 107,060
Telegram ranks this channel #36 of 91 here — alongside 90 others — read 15 August 2026
Римма Карамова
@karamova_fm · 31,191
Telegram ranks this channel #62 of 85 here — alongside 84 others — read 6 September 2026
@karamova_fm · 31,191
Telegram ranks this channel #62 of 85 here — alongside 84 others — read 6 September 2026
Евгения Долгорукая
@reiki_dolgorukaya · 26,359
Telegram ranks this channel #64 of 95 here — alongside 94 others — read 12 September 2026
@reiki_dolgorukaya · 26,359
Telegram ranks this channel #64 of 95 here — alongside 94 others — read 12 September 2026
Хранители и Вершители
@alphaingenium · 103,565
Telegram ranks this channel #69 of 89 here — alongside 88 others — read 15 August 2026
@alphaingenium · 103,565
Telegram ranks this channel #69 of 89 here — alongside 88 others — read 15 August 2026
Злой эколог
@zloyecolog · 111,510
Telegram ranks this channel #70 of 91 here — alongside 90 others — read 14 August 2026
@zloyecolog · 111,510
Telegram ranks this channel #70 of 91 here — alongside 90 others — read 14 August 2026
Светлана Драган
@svetlanadragan · 114,995
Telegram ranks this channel #96 of 96 here — alongside 95 others — read 14 August 2026
@svetlanadragan · 114,995
Telegram ranks this channel #96 of 96 here — alongside 95 others — read 14 August 2026
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я играю на Неверояле” (@Iplayneveroyale), 11,547 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Iplayneveroyale.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.