Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for БЕЗ «УМНЫЕ» ПРОРОЧЕСТВА

Channel

БЕЗ «УМНЫЕ» ПРОРОЧЕСТВА

@crazyprophecies

On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

107,060subscribers

-377 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 100,000–316,228.

Register entry

Telegram ID-1001767460149
TypeChannel
Username@crazyprophecies
DescriptionПо рекламе просьба не писать. Ничего не рекламирую и рекламу не продаю. РКН https://gosuslugi.ru/snet/67a9200970de7b4d761596b8 В мах https://max.ru/crazyprophecies
Created6 April 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held32
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/crazyprophecies

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Observations

These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.

Views per post sit far above this size band

82,300 average views per post against 107,060 subscribers — an engagement rate of 76.8%. Across the 2,452 registered channels in the same cohort — 100,020–316,163 subscribers, posting mainly in Russian — the middle half sit between 4.38% and 21.6%, with a median of 10.0%.

What this was computed from
Window30 days (20 August 2026 19 September 2026)
Posts measured9 of 9 published in the window (0 exact, 9 rounded by Telegram)
Views totalled740,300
Mature posts only84.7% over 8 posts read at least 24h after publication
Subscribers107,060 measured 17 September 2026
Cohortb100000:rus · 2,452 channels · p10 2.05% · p25 4.38% · p50 10.0% · p75 21.6% · p90 36.6%
Position in cohort99.143th percentile · 7.7× the cohort median
Uncertainty±0.078% of the figure, from Telegram’s rounding
Post languageRussian · 100.0% of the window’s posts

When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.

This is not a verdict, and the direction is not a quality signal. A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.

Recorded under the key err_high, last confirmed 19 September 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.

Growth

107,055107,437107,2466 August 2026 — 107,437 subscribers7 August 2026 — 107,429 subscribers7 August 2026 — 107,421 subscribers9 August 2026 — 107,407 subscribers10 August 2026 — 107,392 subscribers11 August 2026 — 107,389 subscribers12 August 2026 — 107,368 subscribers13 August 2026 — 107,367 subscribers14 August 2026 — 107,348 subscribers16 August 2026 — 107,326 subscribers17 August 2026 — 107,315 subscribers18 August 2026 — 107,303 subscribers19 August 2026 — 107,292 subscribers20 August 2026 — 107,294 subscribers21 August 2026 — 107,287 subscribers23 August 2026 — 107,285 subscribers24 August 2026 — 107,259 subscribers25 August 2026 — 107,219 subscribers26 August 2026 — 107,228 subscribers28 August 2026 — 107,225 subscribers29 August 2026 — 107,220 subscribers30 August 2026 — 107,217 subscribers31 August 2026 — 107,200 subscribers1 September 2026 — 107,196 subscribers2 September 2026 — 107,165 subscribers3 September 2026 — 107,139 subscribers6 September 2026 — 107,114 subscribers9 September 2026 — 107,089 subscribers11 September 2026 — 107,068 subscribers13 September 2026 — 107,064 subscribers15 September 2026 — 107,055 subscribers17 September 2026 — 107,060 subscribers107,0606 August 202617 September 2026
32 measurements spanning 42 days, net -377. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 106,998–107,494 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 32
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 09:55107,060+5
15 Sept 2026, 10:57107,055-9
13 Sept 2026, 17:57107,064-4
11 Sept 2026, 23:41107,068-21
9 Sept 2026, 16:40107,089-25
6 Sept 2026, 07:38107,114-25
3 Sept 2026, 23:21107,139-26
2 Sept 2026, 14:47107,165-31
1 Sept 2026, 12:04107,196-4
31 Aug 2026, 15:14107,200-17
30 Aug 2026, 13:42107,217-3
29 Aug 2026, 17:13107,220-5
28 Aug 2026, 19:04107,225-3
26 Aug 2026, 23:34107,228+9
25 Aug 2026, 20:06107,219-40
24 Aug 2026, 19:54107,259-26
23 Aug 2026, 01:47107,285-2
21 Aug 2026, 16:25107,287-7
20 Aug 2026, 17:34107,294+2
19 Aug 2026, 16:53107,292first reading

Engagement

29 posts held, back to 19 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 91 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
76.8%
avg views ÷ 107,060 subscribers
Avg views / post
82,300
9 posts measured
Reaction rate
8.47%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 29 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 19 September 2026
Posts held29 (19 June 202619 September 2026)
Views total740,300
Reactions total62,691
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken19 Sept 2026, 08:57 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
982
Videos
31
Links
124

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 19 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

197,618 reactions across 29 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
95,66248.4%
🙏54,89427.8%
💯16,2138.20%
🔥12,9746.57%
👍9,6134.86%
🤔4,4632.26%
👏6090.308%
😭5760.291%
😱4890.247%
😁4520.229%
🤝3620.183%
🥰3460.175%
🤗2340.118%
😢2220.112%
🎉1310.066%
💋1120.057%
👌1010.051%
😘860.044%
🤩520.026%
😍270.014%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 29 of the 29 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 197,618 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 29 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 19 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Sept 2026, 06:45 UTC≈14,700 views3,841 reactionsread 19 September 2026
Photo

В 2020 году аккурат после начала ковида, исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли заявил, что уже в ближайшие несколько месяцев человечество может столкнуться с голодом «библейского масштаба». Очень уж им хотелось «библейского» голода в 2020, но видимо, пока нет такой возможности)) Наблюдая за речами представителей ВОЗ и ООН и прочих, можно прийти к любопытному выводу , чт

2,490💯611🙏462👍139🔥82🥰23🤗11🤝9

14 Sept 2026, 08:51 UTC≈56,600 views6,088 reactionsread 19 September 2026

И пока пишу этот текст внутри пульсирует- события в Непале- это и есть подсказка. Неуправляемая сила, демон выпущен на волю. Мы можем знать. Знать и не передавать права на свой разум и волю алгоритмам. Относиться как к отличному инструменту, а не благодетелю. Поток набирает силу. Поток этот и снесет тех, кто полностью, бездумно положится на ИИ, отказавшись от собственного критического мышления, от подсказок собстве

3,160🙏1,770💯689🔥162👍133🤔128😁16🤝14

14 Sept 2026, 08:47 UTC≈55,100 views3,885 reactionsread 19 September 2026
Photo

#проИИ Несколько лет назад, когда технологии ИИ начали сверхинтенсивно развиваться и буквально заполнять собой «воздух» информационного пространства, мне с мурашками пришел ответ на запрос о чем Искусственный интеллект, что это такое. Ответ пришел просто и буднично-В нем сверх-ум без души, антихрист. Об ИИ ранее писала здесь https://t.me/crazyprophecies/1543 И сегодня разработчики передовых ИИ систем в голос заг

1,680💯1,180🔥292😱242🤔194🙏174👍68😭24

9 Sept 2026, 09:24 UTC≈77,700 views6,558 reactionsread 19 September 2026

Генеральный директор Palantir Алекс Карп: "Без систем искусственного интеллекта Россия бы победила». Россия и так победит. Вопрос в другом- кто те, что проиграют и осознают ли они, чем для них обернется неминуемая победа России. Вероятно- Осознают, потому и бьются не на жизнь, а насмерть. Но раненный медведь- это самый опасный медведь. Осознают ли они эту метафору? Скорее нет

3,330🙏1,350🔥967💯632👍117🤔95👏25😁15

6 Sept 2026, 08:31 UTC≈105,000 views10,439 reactionsread 19 September 2026
Photo

Удивительное дело- как только ситуация «звучит» серьезным переломом на поле боя, падением фронта итд. - к нам мгновенно устремляются переговорщики всех рангов и мастей и начинают петь - внешне - сказками - ласками , внутренне- намеками, угрозами и провокациями. Создают видимость желания переговоров для «перехода к мирному треку». И ведь понятие «мир» для всех свое. Нам нужен мир для всех. Всем этим улыбчивым визите

5,320🙏3,280💯1,050🔥388👍143🤔104😢62👏37

1 Sept 2026, 15:59 UTC≈112,000 views8,104 reactionsread 19 September 2026
Photo

Здравствуйте, коллективная молитва- это исключительно сильная вещь. И здесь есть один очень важный момент. Принципиальный. Исключительно значимый. В Евангелии от Матвея сказано «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят» (7:7) И важно следующее. Дается нам не то, что просится, а то, в каком СОСТОЯНИИ просится. Исполняется

4,550🙏2,510💯645🔥226👍65🤔49🥰32😍16

26 Aug 2026, 10:26 UTC≈128,000 views5,667 reactionsread 19 September 2026
Photo

Здравствуйте, информационная среда сейчас как раскаленная сковорода и малейший вброс или недоговоренность порождает множество догадок, как сон разума порождает чудовищ. И все бы ничего, но постоянная иннервация этими вбросами стимулирует нас к боли психической (буквально переходящей в физическую - головные боли, миалгии, головокружения, множеству прочих психосоматических синдромов, порожденных, все бОльшей неопреде

2,850🙏1,470💯676🔥236🤔207👍119😁48🥰21

26 Aug 2026, 10:12 UTC≈114,000 views7,019 reactionsread 19 September 2026
Photo

Здравствуйте . Этот краткий визит директора ЦРУ Рэтклифа - ощущается как часть действительно серьезной игры. Это не банальная, рядовая встреча. Это формат настоящих, а не показательных пустых «переговоров» для вида, для нас, человеков. Поделюсь тем, что считывается. Рэтклиф приехал давить и манипулировать с непробиваемой американской троянской улыбкой на лице. Тут задействованы даже не столько Россия и Украина. Ук

3,480🙏2,370🔥616🤔251👍114💯107🤝27🥰24

24 Aug 2026, 19:26 UTC≈77,200 views11,090 reactionsread 19 September 2026

Дорогие друзья! Я знаю, что тишина в моем канале многих немного тревожит. Я прошу у вас прощения за это. В жизни каждого человека и без этого достаточно тревог. Тишина эта никак не не связана ни с политической ситуацией и уж точно не связана с «провалом России», как мне написал человек в одном из сообщений. Не существует никакого провала России. Это магические фантазии «дорогих партнеров». Период ликования о «не

6,690🙏3,050🔥595👍372🤗121🤝103💋47😘47

31 Jul 2026, 08:26 UTC≈129,000 views4,004 reactionsread 19 September 2026

Есть у телеграмма и обратная монета. Им действительно пользуются и в плохом ключе. Мошенники, спецслужбы не дружественных стран, распространение порнографии. Да, это правда, она есть . Это действительно отрицательный, негативный, разрушительный момент. И вместе с тем, ведь любая система имеет обратную сторону. Телеграмм в каком то смысле - фрактал, отражение этого мира. Он проявляет все, что в нем существует на физ

2,080💯960👍435🙏270🤔122🔥102👌11🤝8

31 Jul 2026, 08:13 UTC≈111,000 views3,009 reactionsread 19 September 2026

Фигура заходит в поле тонкая, темная, величественная с золотой короной ( как нити золотистой энергии вверх), которые размером почти с саму фигуру. Ощущение необычное, неоднозначное, такое театральное, как будто ты в зрительном зале, а на на сцене разворачивается спектакль. Расщепление ощущается в возрасте 3-4 года, ощущается как глубокое, тяжело переживаемое одиночество, в 12-13 лет, опять как одиночество, отверже

1,620👍717🔥346🤔199🙏68😁16👌15👏12

31 Jul 2026, 08:12 UTC≈72,800 views2,108 reactionsread 19 September 2026
Photo

Павел Валерьевич Дуров (род. 10 октября 1984, Ленинград, Ленинградская область, РСФСР, СССР) — российский предприниматель и программист, имеет гражданство России, Сент-Китса и Невиса, ОАЭ и Франции, долларовый миллиардер. Один из создателей социальной сети «ВКонтакте» и одноимённой компании, кроссплатформенного мессенджера Telegram и других проектов. Бывший генеральный директор «ВКонтакте» (2006–2014). В 2014 году п

🔥1,010571👍321🤔128🙏54😘6🤗5💋4

Showing the 12 most recent of 29 posts we hold for @crazyprophecies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

НЕЙРО.физиология | Алёна Мазина
@almazina_neuro · 10,831
#1
Резидент
@rezident_ua · 937,082
#2
Светлана Драган
@svetlanadragan · 114,995
#3
ЮЛИЯ МЕНЬШОВА
@JuliaMenshovaJulia · 359,204
#4
Рабочий полдень VIPastro.ru ✨
@astroprognozy · 12,093
#5
KATIA TXI
@KatiaTxiLive · 103,515
#6
Украина.ру
@ukr_2025_ru · 494,202
#7
Бочарик (ага, тот самый)
@botcharov · 210,518
#8
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
@dimonundmir · 207,632
#9
Артемий Лебедев
@temalebedev · 968,245
#10
Секретный инсайдер
@AqDtwtunGJozZDEy · 7,602
#11
Евгения Долгорукая
@reiki_dolgorukaya · 26,359
#12
Хранители и Вершители
@alphaingenium · 103,565
#13
Раньше всех. Ну почти.
@bbbreaking · 1,971,693
#14
Win-Win
@victorstepanych · 156,134
#15
Злой эколог
@zloyecolog · 111,506
#16
Hyperborea
@hyperboreaX · 58,265
#17
Образ будущего
@obrazbuduschego2 · 165,087
#18
Ирина Толмачёва Астрология
@tolmacheva_starsdictate · 9,799
#19
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
@yurasumy · 2,672,095
#20
Малиновская Алина
@neveroyale · 12,460
#21
Это ещё не конец
@nonetutto · 136,217
#22
ЗеРада
@zerada1 · 425,490
#23
Анатолий Шарий
@asupersharij · 1,700,170
#24
ЕЖ
@ejdailyru · 649,498
#25
Легитимный
@legitimniy · 1,039,984
#26
Константин Дараган 🔶 Комментарий астролога️
@daragan_konstantin · 208,961
#27
НЕПРИНЦЕССА
@im_not_aprincess · 49,920
#28
Пул N3
@dimsmirnov175 · 332,880
#29
Стрелец-Молодец
@strelets_molodec · 355,464
#30
НЕБОЖЕНА
@imnotbozhena · 504,326
#31
МИГ России
@mig41 · 480,324
#32
Readovka
@readovkanews · 2,012,262
#33
Юрий Баранчик
@barantchik · 90,334
#34
Colonelcassad
@boris_rozhin · 747,495
#35
Я играю на Неверояле
@Iplayneveroyale · 11,547
#36
Милитарист
@infantmilitario · 277,659
#37
СОЛОВЬЁВ
@solovievlive · 1,101,856
#38
БП онлайн
@bponline · 111,013
#39
Оставьте нас в покое
@vpokoe · 71,421
#40
Дмитрий Медведев
@medvedev_telegram · 1,700,869
#41
Хазин
@khazinml · 244,587
#42
Fighterbomber
@bomber_fighter · 527,852
#43
Новости Москвы
@moscowmap · 2,674,200
#44
СВЕЖЕСТИ
@svezhesti · 141,595
#45
Кровавая барыня
@bloodysx · 1,158,879
#46
Старше Эдды
@vysokygovorit · 488,324
#47
Дорогая Хурма
@expensive_hurma · 151,626
#48
Ирена Понарошку
@irena_ponaroshku · 282,390
#49
Канал визионера
@vizioner_rf · 78,782
#50
Diana Live
@dianalivelive · 42,830
#51
Банкста
@banksta · 438,152
#52
Олег Царёв
@olegtsarov · 403,529
#53
Антиглянец
@sncmag · 301,518
#54
Вероника Степанова
@veronikastepanova20011 · 474,884
#55
Антонов такой Антонов
@auantonov · 321,690
#56
НЕЗЫГАРЬ
@russicaru · 430,325
#57
Open Ukraine| Открытая Украина
@OpenUkraine · 181,058
#58
ГИБРИДНАЯ ВОЙНА
@hybridwarfare · 20,417
#59
Орда
@orda_mordora · 163,786
#60
ZERGULIO
@SergeyKolyasnikov · 453,998
#61
Сплетница
@spletnicca · 136,935
#62
ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
@notes_veterans · 276,927
#63
Kotsnews
@sashakots · 474,029
#64
Голос Мордора
@golosmordora1 · 148,807
#65
Белорусский силовик
@belarusian_silovik · 453,479
#66
ТАСС
@tass_agency · 567,568
#67
Захар Прилепин
@zakharprilepin · 224,691
#68
Zлой Пруф️
@proofzzz · 611,217
#69
Беспощадный пиарщик
@prbezposhady · 151,786
#70
BUYAN - Чё там в мире? | Мировые новости
@buyanTime · 113,485
#71
Картель
@ZE_kartel · 115,127
#72
ГЕОСТРАТЕГ
@geostrategrus · 124,751
#73
Tynu40k Goblina (oper.ru)
@oper_goblin · 494,224
#74
ПАНЧЕНКО
@panchenkodi · 406,341
#75
Maisto
@igormaisto · 103,538
#76
Нео, я перезвоню
@kinoneveroyale · 4,198
#77
Сладков+
@sladkov_plus · 705,173
#78
Александр Ходаковский
@aleksandr_skif · 315,760
#79
Клуб Улица Правды🇷🇺
@clubpravda · 88,950
#80
Тайная канцелярия
@taynaya_kantselyariya · 464,993
#81
Каринэ Геворгян. Избранное.
@gevorgyankarine · 109,812
#82
Поддубный |Z|О|V| edition
@epoddubny · 575,703
#83
Русский Демиург
@rus_demiurge · 114,400
#84
Ольга Ускова | Cognitive Life
@cognitive_life · 119,087
#85
Политджойстик / Politjoystic ™
@politjoystic · 250,578
#86
Mash
@mash · 3,096,804
#87
Лука Ебков
@luka_ebkov · 431,305
#88
Коза кричала
@kozakrichala · 180,817
#89
Только никому...
@spletni_tg · 187,774
#90
НеМалахов
@nemalahov · 126,731
#91

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 15 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Светлана Драган
@svetlanadragan · 114,995
Telegram ranks this channel #2 of 96 here — alongside 95 others — read 14 August 2026
Евгения Долгорукая
@reiki_dolgorukaya · 26,359
Telegram ranks this channel #3 of 95 here — alongside 94 others — read 12 September 2026
Елена Вальяк
@elena_valiak · 43,710
Telegram ranks this channel #3 of 95 here — alongside 94 others — read 28 August 2026
OMLINE
@omline · 45,894
Telegram ranks this channel #4 of 88 here — alongside 87 others — read 27 August 2026
Лазарев Сергей Николаевич
@S_N_Lazarev · 62,312
Telegram ranks this channel #4 of 91 here — alongside 90 others — read 22 August 2026
Эра Водолея
@AgeofAquariusuncensored · 28,490
Telegram ranks this channel #5 of 95 here — alongside 94 others — read 9 September 2026
Алан Мамиев ИНТЕНСИВ
@intensiv_Mamiev · 30,496
Telegram ranks this channel #5 of 81 here — alongside 80 others — read 7 September 2026
Hyperborea
@hyperboreaX · 58,265
Telegram ranks this channel #5 of 92 here — alongside 91 others — read 22 August 2026
ЮЛИЯ МЕНЬШОВА
@JuliaMenshovaJulia · 359,204
Telegram ranks this channel #5 of 91 here — alongside 90 others — read 10 August 2026
Лига Свободных Душ
@novostizhizn · 24,519
Telegram ranks this channel #6 of 91 here — alongside 90 others — read 16 September 2026
KATIA TXI
@KatiaTxiLive · 103,515
Telegram ranks this channel #6 of 83 here — alongside 82 others — read 15 August 2026
Ключи Мастерства
@kluchimasterstva · 30,801
Telegram ranks this channel #8 of 92 here — alongside 91 others — read 6 September 2026
Историк в телефоне
@history_doronina · 49,534
Telegram ranks this channel #8 of 77 here — alongside 76 others — read 25 August 2026
Константин Дараган 🔶 Комментарий астролога️
@daragan_konstantin · 208,961
Telegram ranks this channel #8 of 92 here — alongside 91 others — read 11 August 2026
Мастерская Сергея Финько
@sverhcheloveksf · 28,749
Telegram ranks this channel #9 of 94 here — alongside 93 others — read 9 September 2026
Satori
@kanalSatori · 44,135
Telegram ranks this channel #10 of 82 here — alongside 81 others — read 28 August 2026
Сергей Кулаков | Космопсихология
@cosmopsychologyonline · 26,284
Telegram ranks this channel #11 of 96 here — alongside 95 others — read 12 September 2026
Старая🗝️книга
@oldlibrary · 48,149
Telegram ranks this channel #11 of 80 here — alongside 79 others — read 26 August 2026
Ирина Подзорова – КАССИОПЕЯ
@cassiopeia_center · 25,772
Telegram ranks this channel #12 of 89 here — alongside 88 others — read 13 September 2026
Основы жизни
@life_osnov · 101,778
Telegram ranks this channel #13 of 68 here — alongside 67 others — read 15 August 2026
Охотник на связи
@ohotnik_na_sviazy · 74,656
Telegram ranks this channel #14 of 84 here — alongside 83 others — read 6 September 2026
Таро Юлия Петрова Official
@taroyuliapetrova · 29,088
Telegram ranks this channel #15 of 79 here — alongside 78 others — read 9 September 2026
Полина Сухова. Переход в 5 D Измерение.
@Transitiontothe5D · 41,633
Telegram ranks this channel #16 of 90 here — alongside 89 others — read 28 August 2026
Влад Фридом
@vladfreedomevolve · 43,420
Telegram ranks this channel #16 of 92 here — alongside 91 others — read 28 August 2026

This channel appears in 94 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“БЕЗ «УМНЫЕ» ПРОРОЧЕСТВА” (@crazyprophecies), 107,060 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crazyprophecies.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.