Channel
@MaherAmeer
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
9,399subscribers
-43 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001389038203 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MaherAmeer |
| Created | 8 April 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/MaherAmeer |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 46% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:00 | 9,399 | -13 |
| 14 Sept 2026, 09:20 | 9,412 | -13 |
| 10 Sept 2026, 14:17 | 9,425 | -4 |
| 5 Sept 2026, 20:16 | 9,429 | +5 |
| 26 Aug 2026, 01:37 | 9,424 | -1 |
| 23 Aug 2026, 10:44 | 9,425 | +7 |
| 19 Aug 2026, 13:25 | 9,418 | -10 |
| 13 Aug 2026, 00:36 | 9,428 | -2 |
| 9 Aug 2026, 20:52 | 9,430 | -5 |
| 7 Aug 2026, 05:10 | 9,435 | -7 |
| 6 Aug 2026, 05:49 | 9,442 | first reading |
18 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 32 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (24 June 2026 – 27 August 2026) |
| Views total | 1,530 |
| Reactions total | 42 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 29 Aug 2026, 06:41 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
472 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 196 | 41.5% | |
| 🥰 | 123 | 26.1% | |
| 😢 | 63 | 13.3% | |
| 🔥 | 53 | 11.2% | |
| 🫡 | 22 | 4.66% | |
| 😐 | 10 | 2.12% | |
| 🤯 | 3 | 0.636% | |
| 🤔 | 2 | 0.424% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 472 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
تخيَّل معظمًا ذا قانونٍ واعتقادٍ توفي، ثم أردت أن تحتفي به وتذكّر... فأقمت حفلًا تصنع فيه ما كان ينكر ذلك المعظَّم ويمنع من أفعال... حال كونك تستشكل ظواهر كلامه في أعلى ما بخع فيه نفسه، وتريغ له المعاني والتأويلات لموافقة ما تظنه أصوب من ظاهر قوله... وتقتل نفسك في تسويغ ما يلفّق بينه ومخالفيه... وقد وضعت نفسك في رسن أبعد الناس عنه... ولم تجتهد في تحصيل قوله هو... كما فهم خلّص أتباعه الذين زكاهم هو... وحال كونك تهتبله…
👍28🥰12🫡2
لماذا تعلُّمُ العربية وآداب العرب؟ لتنقلب من مادة ورقية يكتب فيها المستعمر ما يشاء... إلى أخرى معدنية صلدة تسري فيها كهرباء القرءان فتَنشَطُ بها وتَصعق... #إعادة_نشر_٢٠١٨
🥰24👍8🔥4🫡1
مما يضحكني من أمر بعض الملاحدة... أني وسمتهم منذ سنوات على خراطيمهم، فما برحوا يتحسسون ندوب ذلك الوسم، وما زالت تلك الوقائع العشوائية تدور في مجالسهم... فيبلغني أنهم يدوكون في علة ظهوري عليهم: أكان لقدرة خطابية، أم اقتناصا لزلل أو عثرة، أم اغتناما لضعفٍ أولي تجاوزوه؟ مع تضمن كل ذلك: أنهم دُهسوا... وربما اختلقوا حادثة لم تقع، أو رووا أمرًا على غير وجهه، ليجعلوا الغلبة عارضا لا يتكرر، والضعف حالا قد زالت.... حتى أنه يب…
🥰29🔥14👍5🫡1
[ما جاز لواجب الوجود وجب له] . "يجب أن يكون في الحياة حياة بالذات، وفي الإرادة إرادة بالذات، وفي الاختيار اختيارٌ بالذات، حتى تكون هذه في شيء لا بالذات". الفارابي . "هو واجب الوجود من جميع جهاته" ابن سينا . "لأنه إذا اقتضى واجب الوجود الأخس؛ فلا جهة أخرى فيه تقتضي الأشرف، والممكن لا يلزم من فرض وجوده محال، فإذا انقرض الممكن الأشرف؛ فيستدعي أن يقتضيه جهة تعقل أشرف من واجب الوجود، وهو محال." "كل شيء حكم العقل أنه كمال …
🔥13👍1
يقولون إن ابن تيمية يهدم ولا يبني ما رأيك ؟ - إن لم تكن لابن تيمية إلا ميزة واحدة، فهي أنه بنى نظامًا مترابطا من الجهة المعرفية واللغوية واللاهوتية والنقلية، بعدما كان الطرح قبله عند أهل الحديث شذريا يكتفي بالتخطئة والتصويب من الجهة النقلية بشكل رئيس -وهو كاف واف يَحطِمُ ما ناوءه- ثم العقلية بشكلٍ أندر، كيف ولابن تيمية بناءات كثيرة. فقائل هذا لا يفهم بناءً ولا هدمًا غالبًا، ولا أعيِّن أحدًا إذ سمعت هذه الدعوى من فسائ…
👍17🫡5🤔2🥰2
مع احترامي لكل مختصر... إلا أني شخصيا لا أحترم المختصرات... إلا أن تكون تمتينا أو ما يقاربه... أو تخليصا للصحيح من الأحاديث... أو مدعمة بالتحشية والإضافة الموضوعية للملخص... ما عداه فقراءة لما استحسنه قارئ قبلك بذوقه لا أكثر... وهي مرتبة دنيا تصد عن الكتاب الأصل... لا سيما مع ما في الاختصار من مظنة خزل الفكرة وبتر السياق...
👍25🔥6
درء التعارض مبناه على مناقشة المعارضات العقلية لدلالات النصوص العقدية اختصاره في مجلد لطيف بعيد عن هذه الأبحاث من إخراج الكتاب عن مقصده، وحقيقته مجرد انتخاب بعض الفوائد وليس اختصارا ولا تقريبا حقيقيا. وابن تيمية كتبه الواضحة لعموم طلبة العلم عديدة فلا إضافة كبيرة في مثل هذا العمل. الكتاب متخصص له من يناسبه ومن أراد الاشتغال به يترقى إليه ولا يصلح السعي بالنزول بمادة الكتاب بما يخرجه عن مقصده. وليس من الضروري لكل طال…
👍26🥰6
كل ما تمر به الآن سيبقى أو يتكرر... والنوم غيبوبتك المؤقتة الوحيدة أو تأجيلٌ فاشل للمواجهة... ودعك من "ملحمة" شأنك... فمثلك كثر ولا مميز عندك... ابلع المنشور بهدوء وأكمل تمثيليتك مع بقية الفريق على المسرح دون إزعاج وجودي... #إعادة_نشر
😢25🥰10🫡6👍5🔥2😐1
[حين غلبت الروم- مقامرة عبثية أم نبوءة سماوية] . وهذه آية من آيات النبوة في الكتاب، جرى ذكرها قبل أن يقع أمرها، وانقضى على ما أخبرت به بعد أعوام عدة، فجاءت مطابقة للواقع، شاهدة على صدق المُخبِر. وليس لمن رام دفعها سبيل إلا أن يسلك واحدًا من أربعة مسالك: أحدها: المنازعة في مدلولها اللغوي، فيجتهد أن يجعل عبارتها لا تحتمل ذلك المعنى الذي جرى به التفسير، ولا تشهد له العربية بشاهد ولا تؤيده عادة الخطاب، ولن نبحث هذا وإن ح…
🥰11👍6🔥1😢1
بلغني أن بعضهم تشنج وسمى هذا الكلام خطابة... المشكلة أنه خطابة فعلا... بعضهم "لُسِع" دماغه فصار لا يبحث في أي كلام إلا عن البناء المنطقي والترتيب المقدماتي ليكون الكلام مفيدا... ويحسب كل إنسان يتكلم ببرهان الشفا فيحاكمه إليه... الكلام وعظي... ينبه لأهمية الاعتصام بالله... وأن من طغى في الأسباب... وإن كان السبب "تعصم مراعاته الذهن عن الخطأ"... فإن الله يخذله فلا "يراعي" ويقع فيما يتنزه عنه الإنسان المؤمن العادي المستس…
🥰12👍3🤯1
براين جونسون الذي اشتهر بطلب الخلود والالتزام الصحي والكشفي الصارم أصيب بمرض مناعي مزمن لا علاج له... وربما نجى منه... لكن تبقى المفارقة ظاهرة وتنبه لعجز الإنسان كيفما اتجه ومهما احتاط... ومما أظنه سنة لله... أنه ما طغى أحد في طلب العصمة بغيره من دونه إلا وعوقب بضد قصده... وصار مثالا لكل من هو من جنسه وإن لم يعاقب الجميع... ومن ذلك الطغيان في المنطق الذي هو آلة تعصم مراعاتها الذهن عن الخطأ في التفكير... ثم تجد في رؤو…
👍17😢2
من يرى أن آية فاتتني في هذا الباب فليذكرها... وليبحث في المقال قبل أن يقترحها
👍16🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @MaherAmeer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“قناة || م أ” (@MaherAmeer), 9,399 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MaherAmeer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.