Channel
@acer120_lj
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,076subscribers
+84 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002019007168 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @acer120_lj |
| Created | 31 March 2024 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/acer120_lj |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 16:02 | 7,076 | +13 |
| 13 Sept 2026, 05:36 | 7,063 | -2 |
| 9 Sept 2026, 13:40 | 7,065 | +6 |
| 4 Sept 2026, 14:40 | 7,059 | +10 |
| 1 Sept 2026, 09:03 | 7,049 | -2 |
| 29 Aug 2026, 04:04 | 7,051 | +14 |
| 26 Aug 2026, 00:35 | 7,037 | -1 |
| 22 Aug 2026, 15:17 | 7,038 | +37 |
| 19 Aug 2026, 13:05 | 7,001 | -3 |
| 16 Aug 2026, 18:23 | 7,004 | -7 |
| 12 Aug 2026, 19:43 | 7,011 | +3 |
| 9 Aug 2026, 18:21 | 7,008 | -1 |
| 6 Aug 2026, 22:44 | 7,009 | +17 |
| 6 Aug 2026, 03:17 | 6,992 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:45 | 6,992 | first reading |
24 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,677 reactions across 23 posts, in 34 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 655 | 39.1% | |
| ❤ | 219 | 13.1% | |
| 😁 | 164 | 9.78% | |
| 🤣 | 133 | 7.93% | |
| ✍ | 71 | 4.23% | |
| 🤔 | 71 | 4.23% | |
| 🎉 | 60 | 3.58% | |
| 👀 | 35 | 2.09% | |
| 🤬 | 35 | 2.09% | |
| 🖕 | 34 | 2.03% | |
| 🥰 | 27 | 1.61% | |
| 🤡 | 25 | 1.49% | |
| 🙈 | 24 | 1.43% | |
| 🔥 | 22 | 1.31% | |
| 😢 | 17 | 1.01% | |
| 🙏 | 17 | 1.01% | |
| 💊 | 11 | 0.656% | |
| 🥴 | 10 | 0.596% | |
| 🤯 | 8 | 0.477% | |
| 🕊 | 6 | 0.358% | |
| 14 further kinds | 33 | 1.97% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,738 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А это все урбан-ареалы с населением свыше 30 тыс. Тут в этническом разрезе, но ничего нового. Виден нерусский пояс на Кавказе от Нальчика на восток, смешанные города между Чебоксарами и Уфой, нерусские Кызыл, Элиста, Якутск и смешанный Улан-Удэ.
👍30❤3
Урбан-ареалы России 2021 г. Сделал расчет по всей стране по той же методике. Всего урбан-ареалов с населением свыше 300 тыс. набралось 74 штуки. Из них свыше 1млн - 17 штук. Из городов с населением свыше 300 тыс. на 2021 г. в список не попали Балашиха, Подольск (вошли в московский УА) и Волжский (вошел в волгоградский УА). Ключевой вывод - урбан-ареалы в России почти всегда моноцентрические и разница между офи…
👍30❤4🤔1
В такой логике расчета урбан-ареалов примечательно несовпадение административной логики и наличной реальности. На картинке УА Майкопа. В него входят неразрывные цепочки населенных пунктов Майкопского района с юга, включая райцентр - поселок Тульский с населением 11 тыс. Но не вошла станица Ханская (так же целых 11 тыс. жителей), расположенная к северо-западу от Майкопа. Хотя она входит в "Городской округ город М…
😁18✍6
Значит ли это, что де-факто именно Волгоград - главный город Юга? Разумеется нет. Давайте посмотрим почему: 1. Я считал по данным Переписи 2021 года. А динамика топ-3 обратная их выявленному размеру. За прошедшие 5 лет именно Краснодар рос активнее всего, а УА Волгограда скорее даже сокращался. Не удивлюсь, если он уже не лидер 2. Волгоград расположен посреди нигде, УА Волгограда сожрал всё, что можно и его метро…
👍34✍7🥰7❤6🤔3🔥1😡1
Урбан-ареалы Южного федерального округа - крупнейшие Посмотрим на получившиеся главные УА. На первом месте оказался Волгоград с населением 1.43 млн - сюда вошли Волжский, Краснослободск, Городище. Далее Ростов-на-Дону с 1.37 млн - из крупного приплюсовались Батайск и Аксай Третий Краснодар с 1.33 млн - и его захлест в Адыгею и даже за неё. Вся тройка кажется очень удачно очерченной. А вот дальше на 4 месте Соч…
👍34✍4👏4❤2
Урбан-ареалы Южного федерального округа - методология Попытка по простой и верифицируемой методологии посмотреть реальные границы городов России, т.е. зафиксировать их урбан-ареалы (УА). Ну, или реальные агломерации. Важно! Это не "метрополитеновские ареалы" или "чиновничьи агломерации" размером с пол- региона, а границы именно де-факто единого города с маятниковой миграцией, сквозной сетью общественного транспорта…
❤28🔥11👍7✍3🤔1
Этническая мозаика населения основного района расселения в ХМАО-Югре по данным Переписи населения 2021 г. Все этническое многообразие сведено в группы: 1. Красный - русские 2. Серый - не указана национальность 3. Темно-красный - украинцы и белорусы 4. Оранжевый - прочие условно христианские народы, от чувашей и немцев до армян и гагаузов. 5. Фиолетовый - титульные ханты и манси 6. Зеленый - татары, башкиры и казахи…
👍19❤8😢5🤬2🤔1
Последняя на текущий момент Перепись населения в Белоруссии прошла в 2019 году. Ее результаты были заметно фальсифицированы, тем не менее, данные крайне занятные. Как и Молдавии и в России, в Белоруссии в ходе Переписи фиксировали не только декларируемый родной язык, но и реальный разговорный/домашний язык. В результате русские и белорусы формируют этно-языковую инверсию. Русских по самоопределению в стране мало…
👍91❤25🙏17🤡11💊2🔥2🤣2🤔1
Южная Россия - этнические карты Случайная подборка народов юга с выразительной географией. Чеченцы с ультра- плотным базовым ядром и степным ареалом позднесоветского/постсоветского освоения, вторым по заметности после даргинского Прореженные спуском аварцев и ко с гор кумыки Компактные адыге с перевесом кабардинского ареала Размазанные тонким слоем по Крыму крымские татары Ногайцы, коренные сразу в 5 регионах …
👍45👀19🙈11❤4🤔2
Республика Алтай - из числа тех автономий, где русские составляют абсолютное большинство населения. Тем не менее, у титульных алтайцев есть районы преобладания по оси от Усть-Коксы до Кош-Агача. На общей карте не подписаны этносы, но вообще тут из алтайцев исключены три малочисленных суб- этноса. Челканцы (болотный) и тубалары (темно-синий) видны на севере республики, к востоку от Горно-Алтайска. Тут почти нет со…
👍33❤5✍3🔥2💯1🥴1
Мне очень нравится, что федерального масштаба государственные и частные структуры и корпорации зачастую имеют свои системы нарезки России. То есть, не совпадающие с делением на федеральные округа. Как пример - 11 региональных банков Сбера Байкальский банк, куда входит Якутия. Волго-Вятский банк от Владимира (очень он стрёмно торчит) до Перми. Московский банк из 1 региона. Среднерусский банк вокруг Москвы. Цен…
😁53👍32❤7🤔5🥴4😱1
Медленно, но верно русская нация избавляется от мозговых слизней, в т.ч. от балканофильства. Вот даже титан братушкофилии Егор Холмогоров пока еще иронично пишет то, о чем я постоянно говорю неиронично и постоянно.
🎉60🖕29🤣19👍12🥴5🤡4❤2👎1
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @acer120_lj. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 13 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Иван Владимиров / acer120” (@acer120_lj), 7,076 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/acer120_lj.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.